Решение от 22.09.2022 по делу № 33-10635/2022 от 26.08.2022

Судья Говорухина Е.Н. Дело № 33-10635/2022

№34RS0002-01-2020-006731-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 22 сентября 2022 года

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Алябьева Д.Н.

при секретаре Бураевой Г.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2875/2021 по исковому заявлению администрации Дзержинского района Волгограда к Аверковой Татьяне Николаевне, Белеховой Виктории Владимировны о приведении помещения в первоначальное состояние и по встречному исковому заявлению Белеховой Виктории Владимировны к администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии,

по частной жалобе администрации Дзержинского района Волгограда на определение Дзержинского районного суда города Волгограда от 14 июля 2022 года, которым частично удовлетворено заявление представителя ответчика Аверковой Татьяны Николаевны - Симухина Алексея Викторовича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску администрации Дзержинского района Волгограда к Аверковой Татьяне Николаевне, Белеховой Виктории Владимировны о приведении помещения в первоначальное состояние и по встречному исковому заявлению Белеховой Виктории Владимировны к администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии.

С администрации Дзержинского района Волгограда в пользу Аверковой Татьяны Николаевны взысканы расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, в остальной части заявление оставлено без удовлетворения

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 15 ноября 2021 года частично удовлетворены исковые требования администрации Дзержинского района Волгограда к Аверковой Т.Н., Белеховой В.В. о приведении помещения в первоначальное состояние.

Представитель ответчика Аверковой Т.Н. - Симухин А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с администрации Дзержинского района Волгограда и Белеховой В.В. расходов по оплате услуг представителя в размере 55000 рублей.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе администрация Дзержинского района Волгограда оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, отсутствие оснований для взыскания расходов с администрации.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон по делу.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Волгоградского областного суда.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов частной жалобы, обсудив их, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 15 ноября 2021 года частично удовлетворены исковые требования администрации Дзержинского района Волгограда к Аверковой Т.Н., Белеховой В.В. о приведении помещения в первоначальное состояние. На Белехову В.В. возложена обязанность привести самовольно реконструированный объект – встроенное нежилое помещение № 1 с кадастровым № № <...>, расположенное на первом этаже многоквартирного дома <адрес> в первоначальное состояние, существовавшее до проведения работ по реконструкции, путем сноса (демонтажа) пристройки размерами 2.75м х 2.80м над существующим входом во встроенное нежилое помещение. Исковые требования администрации Дзержинского района г. Волгограда к Аверковой Т.Н. о приведении помещения в первоначальное состояние оставлены без удовлетворения. Встречные исковые требования Белеховой В.В. к администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 10 февраля 2022 года решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 15 ноября 2021 года было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Белеховой В.В. в лице представителя Слепова А.А. – без удовлетворения.

Интересы ответчика Аверковой Т.Н. при рассмотрении указанного спора в судах первой и апелляционной инстанциях представлял Симухин А.В. на основании договоров на оказание правовых услуг от 21 июля 2021 года, 01 февраля 2022 года, по которым ответчик уплатила 30 000 рублей за представительство в суде первой инстанции, 25000 рублей за представительство в суде апелляционной инстанции, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №25-2021 от 21 июля 2021 года на сумму 30000 рублей и №05-2022 от 01 февраля 2022 года на сумму 25000 рублей.

Поскольку решением суда исковые требования администрации Дзержинского района Волгограда к Аверковой Т.Н. о приведении помещения в первоначальное состояние оставлены без удовлетворения, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что Аверкова Т.Н. имеет право на возмещение понесенных ею расходов по оплате услуг представителя.

Исходя из категории и сложности дела, объема оказанной представителем юридической помощи, требований разумности и справедливости, суд частично удовлетворил заявление и взыскал с администрации Дзержинского района Волгограда в пользу Аверковой Т.Н. 25000 рублей, не распределяя эти расходы, понесенные в суде первой и апелляционной инстанциях.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что все судебные расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с администрации Дзержинского района Волгограда, поскольку он не основан на нормах процессуального права и фактических обстоятельствах дела, что в силу статьи 334 ГПК РФ влечет за собой отмену определения суда и разрешение вопроса по существу.

Как следует из материалов дела, первоначально администрация Дзержинского района Волгограда обратилась в суд с иском к Аверковой Т.Н. о приведении самовольно реконструированного объекта в первоначальное состояние, полагая, что она является собственником спорного объекта и лицом, осуществившим его реконструкцию.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что собственником спорного объекта является Белехова В.В. на основании договора купли-продажи от 19 сентября 2011 года.

Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 21 июля 2021 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Белехова В.В.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, однако от требований к Аверковой Т.Н. не отказался.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 15 ноября 2021 года исковые требования администрации Дзержинского района Волгограда к Белеховой В.В. были удовлетворены, так как суд установил, что Белеховой В.В. произведена реконструкция дома с созданием нового объекта недвижимости с нарушением требований законодательства. В удовлетворении исковых требований администрации Дзержинского района г. Волгограда к Аверковой Т.Н. о приведении помещения в первоначальное состояние было отказано.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление Пленума № 1), расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Поскольку в удовлетворении исковых требований администрации к Аверковой Т.Н. было отказано в полном объеме, то расходы Аверковой Т.Н., понесенные ею на оплату услуг представителя в суде первой инстанции, подлежат взысканию с администрации Дзержинского района Волгограда.

Исходя из категории и сложности дела, объема оказанной представителем юридической помощи (участие в 7 судебных заседаниях, подготовка возражений на иск), требований разумности и справедливости суд апелляционной инстанции полагает необходимым взыскать с администрации Дзержинского района Волгограда в пользу Аверковой Т.Н. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, отказав во взыскании расходов в остальной части.

Доводы администрации Дзержинского района Волгограда о том, что с истца не подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, так как обращение в суд с иском к ответчикам не связано с противоправными действиями органа местного самоуправления, основанием для подачи иска послужило наличие объекта самовольного строительства, суд удовлетворил иск, со ссылкой на пункт 19 Постановления Пленума № 1, не могут служить основанием для отказа во взыскании представительских расходов, понесенных Аверковой Т.Н. в суде первой инстанции, поскольку обращение в суд с иском к ней было ошибочным, она являлась ненадлежащим ответчиком, вместе с тем, администрац░░, ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2017 ░░░░ № 20-░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 19 (░░░░░ 1) ░ 46 (░░░░░ 1 ░ 2) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 333, 334, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: