Решение по делу № 5-17/2022 (5-2121/2021;) от 07.12.2021

№5-17/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29марта2022г.                                                                                                       г.Воскресенск

СудьяВоскресенскогогородскогосудаМосковскойобластиИльинС.М.,присекретареБучалкинойД.О.,

рассмотреввсудебномзаседании,делообадминистративномправонарушении,предусмотренномч.1ст.8.14КоАПРФвотношенииАкционерноеобщество«Мосстрой-31»,№адресурегистрацииобщества:<адрес>

установил:

Акционерноеобщество«Мосстрой-31»(далееАО«Мосстрой-31»),совершилонарушениеправилводопользованияпризабореводы,безизъятияводыиприсбросесточныхводвводныеобъекты,приследующихобстоятельствах:

01.04.2021г.в00ч.01м.поадресу:<адрес>,юридическимлицомАО«Мосстрой-31»внарушениип.2,п.5ст.39ВодногоКодексаРоссийскойФедерации,п.9,п.2.3.решенияопредоставленииводногообъектавпользованиеот27.10.2020№-09.01.01.016.-Р-РСБХ-С-2020-02078/00,являющегосяводопользователем,неведетсяучетобъемасбросасточныхводаттестованнымисредствамиизмеренийинесогласовановедениеучетаобъемасточныхводспомощьюдругихметодов.

ВсудебномзаседанииАкционерноеобщество«Мосстрой-31»неявились,вподанномдосудебногозаседаниячерезобщийотделписьменномвозражениивинувсовершениивышеуказанногоправонарушениянепризнали,посколькуОбществомпроводятсявсеанализыкачествавод,чтоподтверждаетсяпротоколами.УказаннаяотчетностьнаправляетсяежеквартальновДепартаментжилищно-коммунальногохозяйстваПравительстваМосквыиМосковско-Окскоебассейновоеводноеуправление,всоответствиисдействующимзаконодательством.Учетводоотделенияиконтрольводыведетсярегулярносприменениемсоответствующегосчетчика,чтоподтверждаетсясоответствующимжурналомводоотделения,протоколамиорезультатаханализаводы,паспортасчетчикаводоотделения.Просятотказатьвпривлечениикответственности.Сучётомнадлежащегоизвещения,судопределилрассмотретьделовегоотсутствие.

ВинаАО«Мосстрой-31»,подтверждаетсяматериаламидела,аименно:-протоколомобадминистративномправонарушении№от24.11.2021г.(л.д.9-11);-уведомлением(л.д.16);-выпискойизЕГРНот11.10.2021г.(л.д.17-20);-решениеопредоставленииводногообъектавпользованииот20.05.2015г.(л.д.22-25);-схемойотчестныхсооружений(л.д.26-27);-перечнемводопользователей(л.д.31-37).

Всоответствиисч.1ст.8.14КоАПРФнарушениеправилводопользованияпризабореводы,безизъятияводыиприсбросесточныхводвводныеобъекты-влечетналожениеадминистративногоштрафанагражданвразмереотпятисотдооднойтысячирублей;надолжностныхлиц-отдесятитысячдодвадцатитысячрублей;налиц,осуществляющихпредпринимательскуюдеятельностьбезобразованияюридическоголица,-отдвадцатитысячдотридцатитысячрублейилиадминистративноеприостановлениедеятельностинасрокдодевяностасуток;наюридическихлиц-отвосьмидесятитысячдостатысячрублейилиадминистративноеприостановлениедеятельностинасрокдодевяностасуток.

Устанавливаявидимерунаказания,судисходитизхарактерасовершенногоадминистративногоправонарушения,обстоятельств,смягчающихиотягчающихадминистративнуюответственность.

Кобстоятельствам,смягчающимадминистративнуюответственность,судотноситсовершениеадминистративногоправонарушениявпервые.

Обстоятельств,отягчающихадминистративнуюответственность,судомнеустановлено.

Всилуч.2ст.3.4КоАПРФпредупреждениеустанавливаетсязавпервыесовершенныеадминистративныеправонарушенияприотсутствиипричинениявредаиливозникновенияугрозыпричинениявредажизнииздоровьюлюдей,объектамживотногоирастительногомира,окружающейсреде,объектамкультурногонаследия(памятникамисторииикультуры)народовРоссийскойФедерации,безопасностигосударства,угрозычрезвычайныхситуацийприродногоитехногенногохарактера,атакжеприотсутствииимущественногоущерба.

Судом,исходяизпредставленныхматериаловдела,поясненийАО«Мосстрой-31»установлено,чтоуказанноеправонарушениенеповлеклосущественногопричинениявредаиливозникновенияугрозыпричинениявредажизнииздоровьюлюдей.

Частью1статьи4.1.1.КоАПРФустановлено,чтоявляющимсясубъектамималогоисреднегопредпринимательствалицам,осуществляющимпредпринимательскуюдеятельностьбезобразованияюридическоголица,июридическимлицам,атакжеихработникамзавпервыесовершенноеадминистративноеправонарушение,выявленноевходеосуществлениягосударственногоконтроля(надзора),муниципальногоконтроля,вслучаях,еслиназначениеадминистративногонаказанияввидепредупреждениянепредусмотреносоответствующейстатьейразделаIIнастоящегоКодексаилизаконасубъектаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,административноенаказаниеввидеадминистративногоштрафаподлежитзамененапредупреждениеприналичииобстоятельств,предусмотренныхчастью2статьи3.4настоящегоКодекса,заисключениемслучаев,предусмотренныхчастью2настоящейстатьи.

Притакихобстоятельствах,судпришелквыводу,чтоцелиадминистративногонаказаниямогутбытьдостигнутыпутемназначениянаказанияввидепредупреждения.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.29.9-29.11,23.1КоАПРФ,суд,

постановил:

ПризнатьАО«Мосстрой-31»,№,№,адресурегистрацииобщества:<адрес>,виновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.8.14КоАПРФиназначитьОбществуадминистративноенаказаниеввидепредупреждения.

      Судья                                                                                                     ИльинС.М.