Решение по делу № 2-1018/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-1018/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Макаренко Н.О.,

при секретаре Рудер Я.А.,

помощник судьи Андросюк Н.С.,

с участием ответчика Санталовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к Санталову С.М., Санталовой Е.Д. о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,

установил:

ООО «Томскводоканал» обратилось в суд с иском к Санталову С.М., Санталовой Е.Д., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу денежные средства задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 50437,87 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1713,14 руб., расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 1100 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно договору аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем г. Томска от 18.12.2010 ООО «Томскводоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей отпуск воды и прием сточных вод с 01.05.2011, и обладает правом осуществления сбора денежных средств за оказанные услуги. Решением Томской городской думы от 20.04.2004 № 626 «О нормативах потребления жилищно-коммунальных услуг» установлены нормативы потребления жилищно-коммунальных услуг. Тарифы на услуги ООО «Томскводоканал» установлены приказами Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области. Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес обезличен>, пользуются услугами ООО «Томскводоканал» по водоснабжению и водоотведению, однако, обязанность по своевременному внесению коммунальных платежей не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.06.2016 по 01.09.2018 в размере 50437,87 руб.

Представитель истца Соколова Е.А., действующая на основании доверенности № 136 от 21.11.2022 сроком действия по 31.12.2024, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указала в тексте искового заявления.

Ответчик Санталова Е.Д. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменное ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, в котором указала, что ранее ООО «Томскводоканал» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с нее (Санталовой Е.Д.) и Санталова С.М. задолженности в сумме 50437,87 руб. 21.11.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который отменен определением от 05.12.2018 в связи с поступлением возражений относительно его исполнения. Таким образом, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности на подачу искового заявления.

Ответчик Санталов С.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представил в суд совместное с ответчиком Санталовой Е.Д. письменное ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Нормативными положениями п. 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании решения № 2 Единственного учредителя ООО «Веолия Вода Томск» от 12.05.2011 создано общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал». Как следует из раздела 2 Устава ООО «Томскводоканал» в редакции от 04.06.2019, утвержденного решением единственного участника № 3 от 04.06.2019, общество является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности извлечение прибыли. Основным видом деятельности, осуществляемым обществом, является в том числе, оказание коммунальных услуг юридическим и физическим лицам.

В соответствии с договором аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города Томска от 18.12.2010, заключенным администрацией Города Томска от имени и в интересах муниципального образования «Город Томск» (арендодатель) и ООО «Веолия Вода Томск» (арендатор), арендодателем предоставлено арендатору во временное владение и пользование имущество, представляющее собой совокупность объектов коммунальной инфраструктуры (объектов водоснабжения и водоотведения) на территории г. Томска. Пунктом 4.3.4 договора предусмотрено, что при заключении договора стороны дополнительно принимают в качестве существенных условий договора, в том числе, обязательства арендатора по надлежащему предоставлению абонентам услуг по водоснабжению и водоотведению в границах муниципального образования «Город Томск».

При таких данных усматривается, что ООО «Томскводоканал» является поставщиком коммунальных ресурсов – водоснабжения и водоотведения потребителям г. Томска - физическим лицам по сетям, находящимся в аренде.

Согласно ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 15.08.2018 жилое помещение – квартира по адресу: <адрес обезличен>, с 25.02.2013 принадлежит на праве общей совместной собственности Санталову С.М. и Санталовой Е.Д.

В силу п. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Пунктом 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, участники общей совместной собственности несут солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

В силу положений п. 3 ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Решением Томской городской Думы № 626 от 20.04.2004 «О нормативах потребления жилищно-коммунальных услуг» утверждены нормативы потребления жилищно-коммунальных услуг для населения города Томска.

Приказами Департамента тарифного регулирования Томской области от 19.12.2014 № 5-194/9 (683), от 18.12.2015 № 4-448/9 (622), № 5-450/9 (624), от 17.03.2017 № 4-47, от 23.03.2017 № 5-61, от 20.02.2017 № 4-386/9 (657), № 5-388/9 (659) установлены тарифы на услуги ООО «Томскводоканал» за спорный период с 01.06.2016 по 01.09.2018.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что коммунальные ресурсы по холодному водоснабжению и водоотведению фактически предоставлены истцом и потреблены ответчиками, между сторонами сложились отношения по договору энергоснабжения с момента фактического присоединения к сети, а потому у истца имеется право требования оплаты за потребленные ресурсы, а у ответчиков обязанность их оплаты, что ответчиками не оспаривается.

Из расчета, представленного истцом видно, что в период с 01.06.2016 по 01.09.2018 ответчиками возложенная на них обязанность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению надлежащим образом не исполнена. Представленный истцом расчет задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за указанный период проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим имеющимся в материалах дела данным, основан на правильном применении установленных тарифов и нормативов, кроме того, стороной ответчика не оспорен.

Однако разрешая заявленные ООО «Томскводоканал» требования о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, суд признает заслуживающими внимания доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности.

Так, согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг производится ежемесячными платежами до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в связи с чем срок исковой давности надлежит исчислять по каждому платежу. Таким образом, последним днем трехлетнего срока исковой давности за платежный период с 01.08.2018 по 01.09.2018 является дата 10.09.2021.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из представленного в материалы дела определения об отмене судебного приказа от следует, что ООО «Томскводоканал» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Санталова С.М., Санталовой Е.Д. задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в ноябре 2018 года, то есть по истечении двух месяцев с момента начала течения срока исковой давности по последнему платежу; судебный приказ вынесен 21.11.2018 и отменен определением от 05.12.2018 на основании поступивших от должников возражений относительно его исполнения.

Таким образом, течение срока исковой давности продолжилось после отмены судебного приказа, оставшаяся часть срока составила 2 года 10 месяцев, в связи с чем последним днем срока по последнему платежу являлась дата 05.10.2021.

С настоящим иском истец обратился в суд 28.03.2023, то есть далеко за пределами срока исковой давности, в том числе, по последнему платежу за услуги водоснабжения и водоотведения за август 2018 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным в настоящем иске требованиям о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.06.2016 по 01.09.2018.

При этом в силу разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 12 постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, поскольку истец, являющийся юридическим лицом, обратился в суд с настоящим иском с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Томскводоканал» исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков Санталова С.М. и Санталовой Е.Д. задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вывод суда об отказе в исковых требованиях ООО «Томскводоканал» о взыскании с ответчиков задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере 1713,14 руб. и расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 1100 руб. возмещению истцу также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к Санталову С.М., Санталовой Е.Д. о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.О. Макаренко

Мотивированный текст решения суда составлен 18.05.2023.

УИД 70RS0002-01-2023-001299-84

Дело № 2-1018/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Макаренко Н.О.,

при секретаре Рудер Я.А.,

помощник судьи Андросюк Н.С.,

с участием ответчика Санталовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к Санталову С.М., Санталовой Е.Д. о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,

установил:

ООО «Томскводоканал» обратилось в суд с иском к Санталову С.М., Санталовой Е.Д., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу денежные средства задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 50437,87 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1713,14 руб., расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 1100 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно договору аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем г. Томска от 18.12.2010 ООО «Томскводоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей отпуск воды и прием сточных вод с 01.05.2011, и обладает правом осуществления сбора денежных средств за оказанные услуги. Решением Томской городской думы от 20.04.2004 № 626 «О нормативах потребления жилищно-коммунальных услуг» установлены нормативы потребления жилищно-коммунальных услуг. Тарифы на услуги ООО «Томскводоканал» установлены приказами Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области. Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес обезличен>, пользуются услугами ООО «Томскводоканал» по водоснабжению и водоотведению, однако, обязанность по своевременному внесению коммунальных платежей не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.06.2016 по 01.09.2018 в размере 50437,87 руб.

Представитель истца Соколова Е.А., действующая на основании доверенности № 136 от 21.11.2022 сроком действия по 31.12.2024, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указала в тексте искового заявления.

Ответчик Санталова Е.Д. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменное ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, в котором указала, что ранее ООО «Томскводоканал» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с нее (Санталовой Е.Д.) и Санталова С.М. задолженности в сумме 50437,87 руб. 21.11.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который отменен определением от 05.12.2018 в связи с поступлением возражений относительно его исполнения. Таким образом, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности на подачу искового заявления.

Ответчик Санталов С.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представил в суд совместное с ответчиком Санталовой Е.Д. письменное ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Нормативными положениями п. 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании решения № 2 Единственного учредителя ООО «Веолия Вода Томск» от 12.05.2011 создано общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал». Как следует из раздела 2 Устава ООО «Томскводоканал» в редакции от 04.06.2019, утвержденного решением единственного участника № 3 от 04.06.2019, общество является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности извлечение прибыли. Основным видом деятельности, осуществляемым обществом, является в том числе, оказание коммунальных услуг юридическим и физическим лицам.

В соответствии с договором аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города Томска от 18.12.2010, заключенным администрацией Города Томска от имени и в интересах муниципального образования «Город Томск» (арендодатель) и ООО «Веолия Вода Томск» (арендатор), арендодателем предоставлено арендатору во временное владение и пользование имущество, представляющее собой совокупность объектов коммунальной инфраструктуры (объектов водоснабжения и водоотведения) на территории г. Томска. Пунктом 4.3.4 договора предусмотрено, что при заключении договора стороны дополнительно принимают в качестве существенных условий договора, в том числе, обязательства арендатора по надлежащему предоставлению абонентам услуг по водоснабжению и водоотведению в границах муниципального образования «Город Томск».

При таких данных усматривается, что ООО «Томскводоканал» является поставщиком коммунальных ресурсов – водоснабжения и водоотведения потребителям г. Томска - физическим лицам по сетям, находящимся в аренде.

Согласно ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 15.08.2018 жилое помещение – квартира по адресу: <адрес обезличен>, с 25.02.2013 принадлежит на праве общей совместной собственности Санталову С.М. и Санталовой Е.Д.

В силу п. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Пунктом 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, участники общей совместной собственности несут солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

В силу положений п. 3 ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Решением Томской городской Думы № 626 от 20.04.2004 «О нормативах потребления жилищно-коммунальных услуг» утверждены нормативы потребления жилищно-коммунальных услуг для населения города Томска.

Приказами Департамента тарифного регулирования Томской области от 19.12.2014 № 5-194/9 (683), от 18.12.2015 № 4-448/9 (622), № 5-450/9 (624), от 17.03.2017 № 4-47, от 23.03.2017 № 5-61, от 20.02.2017 № 4-386/9 (657), № 5-388/9 (659) установлены тарифы на услуги ООО «Томскводоканал» за спорный период с 01.06.2016 по 01.09.2018.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что коммунальные ресурсы по холодному водоснабжению и водоотведению фактически предоставлены истцом и потреблены ответчиками, между сторонами сложились отношения по договору энергоснабжения с момента фактического присоединения к сети, а потому у истца имеется право требования оплаты за потребленные ресурсы, а у ответчиков обязанность их оплаты, что ответчиками не оспаривается.

Из расчета, представленного истцом видно, что в период с 01.06.2016 по 01.09.2018 ответчиками возложенная на них обязанность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению надлежащим образом не исполнена. Представленный истцом расчет задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за указанный период проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим имеющимся в материалах дела данным, основан на правильном применении установленных тарифов и нормативов, кроме того, стороной ответчика не оспорен.

Однако разрешая заявленные ООО «Томскводоканал» требования о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, суд признает заслуживающими внимания доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности.

Так, согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг производится ежемесячными платежами до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в связи с чем срок исковой давности надлежит исчислять по каждому платежу. Таким образом, последним днем трехлетнего срока исковой давности за платежный период с 01.08.2018 по 01.09.2018 является дата 10.09.2021.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из представленного в материалы дела определения об отмене судебного приказа от следует, что ООО «Томскводоканал» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Санталова С.М., Санталовой Е.Д. задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в ноябре 2018 года, то есть по истечении двух месяцев с момента начала течения срока исковой давности по последнему платежу; судебный приказ вынесен 21.11.2018 и отменен определением от 05.12.2018 на основании поступивших от должников возражений относительно его исполнения.

Таким образом, течение срока исковой давности продолжилось после отмены судебного приказа, оставшаяся часть срока составила 2 года 10 месяцев, в связи с чем последним днем срока по последнему платежу являлась дата 05.10.2021.

С настоящим иском истец обратился в суд 28.03.2023, то есть далеко за пределами срока исковой давности, в том числе, по последнему платежу за услуги водоснабжения и водоотведения за август 2018 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным в настоящем иске требованиям о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.06.2016 по 01.09.2018.

При этом в силу разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 12 постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, поскольку истец, являющийся юридическим лицом, обратился в суд с настоящим иском с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Томскводоканал» исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков Санталова С.М. и Санталовой Е.Д. задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вывод суда об отказе в исковых требованиях ООО «Томскводоканал» о взыскании с ответчиков задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере 1713,14 руб. и расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 1100 руб. возмещению истцу также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к Санталову С.М., Санталовой Е.Д. о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.О. Макаренко

Мотивированный текст решения суда составлен 18.05.2023.

УИД 70RS0002-01-2023-001299-84

2-1018/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Томскводоканал"
Ответчики
Санталова Елена Дмитриевна
Санталов Сергей Михайлович
Другие
СОКОЛОВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВНА
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Макаренко Н. О.
Дело на странице суда
leninsky.tms.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2023Передача материалов судье
06.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2023Подготовка дела (собеседование)
24.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2023Дело оформлено
11.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее