Решение по делу № 2-1388/2024 от 07.05.2024

    Дело № 2-1388/2024

УИД 48RS0003-01-2024-001605-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2024 года                                                                                            г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                                              Галимовой О.В.,

при секретаре                                                                                            Андреевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску СНТ «Кооператор» к Сотникову Владимиру Петровичу, Шепрановой (Прониной) Татьяне Викторовне, Зубаревой Юлии Александровне, Корпачевой (Сотниковой) Наталье Александровне о взыскании денежных средств,

установил:

СНТ «Кооператор» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сотникова Петра Михайловича о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Сотникову П.М. принадлежал земельный участок №174, общей площадью 623 кв.м, расположенный в границах территории садоводства «Кооператор», линия 4. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО12 умер. Сумма задолженности наследников за 2020 – 2023 годы составляет 23182 руб.

Просили суд взыскать в свою пользу с наследников ФИО13 плату за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Кооператор» за 2020 – 2023 годы в размере 23182 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 895 руб.

Протокольным определением суда от 03.06.2024 г. в качестве ответчиков были привлечены Сотников В.П., Сотников А.П., Шепранова (Пронина) Т.В.

Протокольным определением суда от 17.07.2024 г. ненадлежащий ответчик Сотников А.П. был заменен на надлежащих -Зубареву Ю.А., Корпачеву (Сотникову) Н.А.

Представитель истца СНТ «Кооператор» по доверенности Митяев Д.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержал, заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Липецка.

Ответчики Зубарева Ю.А., Корпачева (Сотникову) Н.А. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности по месту их жительства в Октябрьский районный суд г.Липецка.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Гражданский кодекс Российской Федерации признает местом жительства гражданина место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20), и определяет право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства как личное неимущественное право гражданина (пункт 1 статьи 150), а Жилищный кодекс Российской Федерации в части 4 статьи 1 устанавливает, что граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено судом, СНТ «Кооператор» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сотникова П.М. о взыскании денежных средств.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Липецка Богатовой Т.Ю. от 18.05.2024 г. № 470 в производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются сын – Сотников В.П., сын- Сотников А.П., внучка – Шепранова Т.В.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Липецка Богатовой Т.Ю. от 08.06.2024 г. № 533 в производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследниками являются дочь – Зубарева Ю.А., дочь – Корпачева (Сотникова) Н.А.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в частности, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчики на момент поступления искового заявления в суд и рассмотрения дела проживали на территории, неподсудной Правобережному районному суду г. Липецка, а на территории Левобережного и Октябрьского районов г. Липецка, то данное дело с учетом ходатайства представителя истца подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчиков Зубаревой Ю.А., Корпачевой (Сотниковой) Н.А. в Октябрьский районный суд г.Липецка, так как при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству Правобережного районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску СНТ «Кооператор» к Сотникову Владимиру Петровичу, Шепрановой (Прониной) Татьяне Викторовне, Зубаревой Юлии Александровне, Корпачевой (Сотниковой) Наталье Александровне о взыскании денежных средств в Октябрьский районный суд г.Липецка для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий                                                                              О.В.Галимова