Решение от 17.03.2023 по делу № 1-58/2023 от 02.02.2023

Дело № 1-58/2023

УИД 76RS0008-01-2023-000149-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский     17 марта 2023 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Цуцуи А.М. при секретаре Целоусовой В.В., с участием государственного обвинителя Бурова А.В., подсудимого Мозгового О.А., его защитника адвоката Кругловой О.Е., представившей удостоверение <номер скрыт> и ордер <номер скрыт> от 14.02.2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Мозгового Олега Александровича, <данные изъяты>

- 24.12.2015 г. приговором Переславского районного суда Ярославской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 28.03.2016 г. приговором Преображенского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы; условное осуждение по приговору от 24.12.2015 г. отменено, по ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, 22.01.2020 г. освобожден по отбытии срока,

- 24.05.2022 г. приговором мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; содержавшегося под стражей со 02.05.2022 г. по 24.05.2022 г.,

- 21.09.2022 г. приговором Переславского районного суда Ярославской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; отменено условное осуждение по приговору от 24.05.2022 г. и по ст. 70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию; взят под стражу в зале суда,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мозговой О.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Мозговой О.А. в период времени с 07 часов 15 минут по 16 часов 00 минут 04.08.2022, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, г. Переславль-Залесский, ул. Валовое кольцо, из корыстных побуждений, подошел к кв. <номер скрыт> д. <номер скрыт> расположенному по адресу: <адрес скрыт>, принадлежащей <Л> где убедившись, что за ним и его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи рук порвал полиэтиленовую пленку, натянутую на окне вместо стекла, затем во исполнение своего преступного умысла, через образовавшийся проем в окне, осознавая, что он своими действиями нарушает конституционное право лиц, проживающих в указанном доме, на неприкосновенность жилища, и желая этого, не имея на то предусмотренных законом оснований, помимо их воли, с целью реализации задуманного, незаконно проник в жилище, где из комнаты руками умышленно тайно похитил имущество <Л>, а именно: сабвуфер «Эдифайр» стоимостью 500 рублей, колонку «ВВК» стоимостью 500 рублей, маникюрный набор стоимостью 2 500 рублей, зарядное устройство для телефона «ZTE» стоимостью 500 рублей, поясную сумку черного цвета стоимостью 500 рублей, матерчатую сумку синего цвета «Nivea» стоимостью 500 рублей, солнцезащитные очки в пластиковом чехле стоимостью 500 рублей, с верхней полки шкафа сумку «Gucci» стоимостью 5000 рублей, со стены в кухне руками умышленно тайно похитил: нож складной в чехле стоимостью 1000 рублей, фонарь в корпусе черного цвета стоимостью 100 рублей, сложил все похищенное имущество в пакет, обнаруженный в доме, и через тот же проем в окне, в пакете вынес вышеперечисленное имущество на улицу, и с похищенным, с места преступления скрылся, причинив <Л> ущерб на общую сумму 11 600 рублей. Похищенным имуществом в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Также Мозговой О.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Мозговой О.А. в период времени с 13 часов 30 минут 06.08.2022 по 09 часов 00 минут 08.08.2022, находясь по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, г. Переславль-Залесский, ул. Трубежная, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к дачному дому, расположенному по адресу: <адрес скрыт> принадлежащему <К> где, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, достал имеющиеся при нем матерчатые перчатки и, надев их на руки, при помощи физической силы рук, сломал крепления рамы окна, после чего выставил створку окна и, осознавая, что он своими действиями нарушает конституционное право лиц, проживающих в указанном доме, на неприкосновенность жилища, и желая этого, не имея на то предусмотренных законом оснований, помимо их воли, при отсутствии согласия со стороны лиц, проживающих в доме, с целью реализации задуманного, через указанный проем в окне незаконно проник в жилище, где обнаружил и умышленно тайно похитил принадлежащее <К> имущество, а именно: набор ключей и головок марки «Зубр» стоимостью 2800 рублей, пластиковый ящик для инструментов стоимостью 600 рублей, микроволновую печь марки «SUPRA» стоимостью 4800 рублей, зарядное устройство для аккумулятора лодочного мотора «Минкота» стоимостью 10000 рублей, двигатель электротриммера «Patriot» стоимостью 2000 рублей, сложил все похищенное имущество в мешок, обнаруженный в доме, и через тот же проем в окне, в мешке вынес вышеперечисленное имущество на улицу, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив <К> ущерб на общую сумму 20200 рублей. Похищенным имуществом в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Мозговой О.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по обоим эпизодам совершенных преступлений, указав, что раскаивается в совершении преступлений, от дачи показаний отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции.

В связи с отказом оглашены показаниями Мозгового О.А., который в ходе предварительного расследования показал, что 04.08.2022 примерно в 13:30 он находился рядом с домом <номер скрыт> по ул. Валовое кольцо городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области. Проходя мимо окна, расположенного на первом этаже дома, он увидел, что на форточке вместо стекла натянута плёнка, после чего у него возник умысел на хищение какого-либо имущества из данной квартиры для дальнейшей продажи. Он осмотрелся по сторонам, в этот момент на улице никого не было. Он рукой порвал данную плёнку с форточки и проник внутрь квартиры на кухню. Он осознавал, что находиться в данной квартире ему никто не разрешал, и он с целью хищения чужого имущества, стал осматривать квартиру. Находясь внутри квартиры, он прошёл в помещении комнаты, где на столе он увидел сабвуфер и колонку. У него возник умысел на хищение данных вещей. С этой целью он прошёл в помещении кухни, взял пакет, который лежал на мебельной стенке, прошёл в помещении комнаты, положил вещи в пакет и прошёл на кухню. В кухне он увидел сумку Gucci, которая лежала на мебельной стенке сумку чёрного цвета с двумя карманами рядом с сумкой. Также на полке на кухне лежал фонарь и ножик, которые он сложил в пакет, а сумку повесил себе на шею. Далее он вместе с похищенными вещами вылез через тот же проём в окне, и пошёл к себе домой. По дороге он стал рассматривать, что находилось в сумке, и обнаружил, что в сумке лежат документы: паспорт, документы на квартиру, СНИЛС, полис. Данные документы ему были не нужны и умысла на хищение документов у него не было, он совершил хищение именно сумки, а документы выкинул. По дороге к дому колонку и сабвуфер он продал кому-то из прохожих за 1.000 рублей, описать человека не может, фонарь и нож подарил, кому именно, не помнит. Вину в совершенном преступлении признает полностью (т.1, л.д. 194-196). Сумку черного цвета и сумку синего цвета он впоследствии выкинул вместе с очками и маникюрным набором, так как в них ничего ценного не оказалось, зарядное устройство также выкинул (т.2, л.д.98-101). Также Мозговой О.А. показал, что 06.08.2022 около 18 часов 00 минут он проходил мимо ул. Трубежной г. Переславля-Залесского Ярославской области, где занимался сбором металла, для дальнейшей его продажи. Проходя мимо <адрес скрыт>, он обратил внимание, что ни на участке, ни в доме никого нет. У него возник умысел на хищение какого-либо имущества из данного дома для дальнейшей продажи. Он осмотрелся по сторонам, в этот момент на улице никого не было. Тогда через отверстие между домом и постройкой он проник на участок. После чего он подошел к одноэтажному деревянному дому, расположенному на участке и увидел, что окно дома, расположенное вблизи калитки, приоткрыто, а именно открыто в вертикальном положении. У него при себе были матерчатые перчатки, он одел их на руки и сломал крепление створки окна, снял раму, после чего проник в помещение дома. Находясь в помещении дома, он начал осматривать имущество, находящееся в нем. В помещении комнаты он увидел микроволновую печь, которая находилась в коробке от нее. У него возник умысел на ее хищение, также в данной комнате он увидел двигатель электротриммера, который он также решил похитить. Далее он проследовал в помещение кухни, где увидел набор ключа с головками к ней, которые находились в упаковке, которые он также похитил. Также в доме он обнаружил и похитил зарядное устройство для аккумулятора лодочного мотора. После чего в доме он нашел мешок матерчатый, в который сложил похищенное имущество. Он, взяв в руки мешок, с похищенным имуществом вылез через окно из помещения дома. После чего вышел с территории участка. По пути своего следования он выбросил матерчатые перчатки, где он: их выбросил, не помнит. Похищенное имущество впоследствии он продал. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.115-117). Также в ходе предварительного расследования показал, что в октябре 2021 года он был поставлен на учет к врачу наркологу с диагнозом: «опийная наркомания». Он употреблял наркотические средства - героин и метадон, внутривенно. Является наркозависимым человеком. В настоящее время наркотические средства не употребляет. До момента его ареста он проживал в гражданском браке - <Р>. <дата скрыта> <Р> родила от него ребенка. В настоящий момент установить отцовство ребенку <Р> не успела, <данные изъяты> Также у него в настоящее время в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области выявлен диагноз: <данные изъяты> По факту совершения хищения имущества <К> из <адрес скрыт> городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, поясняет, что 06.08.2022 около 18 часов 00 минут он находился на ул. Трубежной, где искал металл, для сдачи в металлолом и получения денежных средств. Проходя мимо <адрес скрыт>, он увидел, что в доме никого нет. У него возник умысел на хищение имущества из данного дома, для того, чтобы его продать. Он через отверстием между домом и постройкой проник на участок, подошел к деревянному дому, и увидел, что окно дома, расположенное вблизи калитки приоткрыто, а именно створка пластикового окна открыта в вертикальном положении. Он руками, на которых были одеты перчатки, надавил на створку, сломал крепление створки окна и снял раму, после чего проник в помещение дома. Находясь в помещении дома, он начал осматривать имущество, находящееся в нем. В помещении комнаты он увидел микроволновую печь, которая находилась в коробке от нее. У него возник умысел на ее хищение, также в данной комнате он увидел двигатель электротриммера, который также решил похитить. Далее он проследовал в помещение кухни, где увидел набор ключа с головками к ней, в упаковке и пластиковый ящик для инструментов, которые также похитил. После чего в одной из комнат в доме он обнаружил и похитил зарядное устройство для аккумулятора лодочного мотора. Похищенное имущество он решил сложить в какой-либо мешок или пакет, но у него при себе ни мешка, ни пакета не было. В помещении дома он нашел матерчатый мешок, в который сложил похищенное имущество. Он, взяв в руки мешок с похищенным имуществом подошел к окну, через которое он проникал и через него вышел из помещения дома. После чего вышел с территории участка. По пути его следования, он выбросил матерчатые перчатки, где их выбросил, не помнит. Похищенное имущество впоследствии продал (т.2, л.д.98-101).

Судом исследованы следующие доказательства, подтверждающие вину Мозгового О.А. в совершении преступления по эпизоду хищения у потерпевшего <Л>

Оглашенные в связи с неявкой показания потерпевшего <Л> данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в 07 часов 15 минут <дата скрыта> он пошел на работу. При этом входную дверь в дом закрыл на навесной замок. Ключ забрал с собой. Окна дома были закрыты. Поясняет, что окно, расположенное с левой стороны, состоит из внешней и внутренней деревянной рамы. Рамы имеют 4 створки. Во внешней раме с левой стороны в верхней створке отсутствовало стекло. Данное стекло было разбито. Створку, в которой отсутствовало стекло он закрыл полиэтиленом. Также во внутренней раме в верхней створке с правой стороны отсутствовало стекло. Рамы закрывались на щеколды. По окончании работы направился по месту своего жительства. Подойдя к калитке около 16 часов 00 минут, он зашел через открытую калитку. Калитка, ведущая на придомовую территорию, не запирается. Подойдя к дому, он увидел, что рамы окна были открыты. Также на верхней сворке во внешней раме, был сорван полиэтилен. Входная дверь в дом была закрыта, на ней также висел навесной замок. Дверь и навесной замок видимых повреждений не имел. Замок, имеющийся на двери, он открыл своим ключом. После чего открыл входную дверь и проследовал в дом, а именно в помещение кухни. Общий порядок в помещении кухни, нарушен не был. Он увидел, что на раме окна расположенной с внутренней стороны на створке отсутствует пленка. Далее он проследовал в помещение комнаты, где увидел, что дверца шкафа открыта. Он увидел, что с верхней полки пропали документы, а именно: паспорт на его имя серия <номер скрыт> выдан <дата скрыта> ОВД России по Ярославской области, СНИЛС, ИНН, водительские права, диплом частного охранника, военный билет, сертификат донора крови, полис обязательного медицинского страхования, медицинская карта, которые находились в сумке черного цвета «Гуччи», сумка выполнена из материала кожа, размер сумки 30x20 см, закрывалась на молнию пластмассовую темного цвета. С наружной стороны сумки были расположены 2 кармана, с обратной стороны сумки имелось также отделение, закрывающееся на молнию, сбоку был расположен карман под сотовый телефон, внутри сумки было 2 отделения, которые закрывались на молнии, пластмассовые. Подкладка сумки матерчатая черного цвета. Ручек у сумки не было, был ремень выполненный из материала кожа. Далее он увидел, что на столе отсутствовал сабвуфер марки «Эдифайр» размером высотой 40 см, шириной 20 см, в деревянном корпусе темного цвета, а также колонка марки «ВВК», размером 10 см х10 см, в деревянном корпусе бурого цвета. Вернувшись в помещение кухни, он увидел, что со стены между зеркалом и стенкой -горкой, пропал нож складной, рукоятка бурого цвета, деревянная, длинной около 5 см, лезвие ножа длиной около 5 см, нож в развернутом виде длиной около 10 см. Чехол в котором находился нож коричневого цвета, материал кожа, закрывался на кнопку, также пропал фонарь длиной около 10 см, в железном корпусе черного цвета. После того, как уехали сотрудники полиции он еще раз детально осмотрел помещение квартиры и обнаружил, что у него также пропал набор, состоящий из следующих предметов: 2 ножниц, металлические с загнутыми концами, для маникюра, 2 кусачек, 2 пинцета, щетка пяток. Все это приобреталось в наборе, в настоящий момент оценивает его в 2500 рублей. Также пропало зарядное устройство на телефон фирмы ZTE, приобретал его отдельно, оценивает в 500 рублей. Также была похищена сумка матерчатая синего цвета от набора «Нивея»,с вертикальной ручкой оценивает ее в 500 рублей, также пропала поясная сумка черного цвета с карманами, закрывающиеся на молнии оценивает в 500 рублей, солнцезащитные очки в пластиковом корпусе оценивает в 500 рублей. В настоящий момент похищенные вещи оценивает: сумку в которой находились документы оценивает в 5000 рублей, сабвуфер марки «Эдифайр» оценивает в 500 рублей, колонку марки «ВВК» оценивает в 500 рублей, нож складной в чехле оценивает в 1000 рублей, фонарик оценивает в 100 рублей. В результате хищения имущества ему причинен ущерб на общую сумму 11600 рублей, который для него значительным не является. Уточняет, что ранее в своем допросе он указывал, что с верхней полки пропали документы, однако поясняет, что на верхней полке лежала похищенная сумка, в которой находились следующие документы: паспорт на его имя серия <номер скрыт> выдан <дата скрыта> ОВД России по Ярославской области, СНИЛС, ИНН, диплом частного охранника, военный билет, сертификат донора крови, полис обязательного медицинского страхования, медицинская карта, аттестат об основном общем образовании, свидетельство о рождении, две трудовые книжки, сберегательная книжка, договор дарения доли в доме, медицинская справка, свидетельство о прохождении программы обучения на водителя, свидетельство о целевом вкладе на детей, оформленные на имя <Л> (т.1, л.д.213-215, т.2,л.д.30-31).

Оглашенные в связи с неявкой показания свидетеля <У> данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 04.08.2022 или 05.08.2022 примерно в 13:00 он вышел из подъезда и собирался уехать на своём велосипеде по делам, но в этот момент его окликнул его знакомый по имени Мозговой Олег. Он обернулся, и они с ним поздоровались, после чего МозговойОлег предложил ему купить у него чёрную сумку фирмы «Gucci» за 1000 рублей. Он осмотрел данную сумку, и она ему понравилась. Он передал Олегу денежные средства в размере 1000 рублей, и забрал сумку себе. 09.08.2022 от сотрудников полиции он узнал, что данную сумку украли. О том, что данная сумка фирмы «Gucci» является краденой, он не знал (т.1, л.д.186-188).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2022 с фототаблицей, согласно которого была осмотрена кв<номер скрыт> д. <номер скрыт> по ул. Валовое кольцо городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области. В ходе осмотра места происшествия изъяты: 1 д/п со следом обуви (т.1 л.д. 160-168),

Протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2022 с фототаблицей, согласно которого в кабинете 56 ОУР ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский свидетель <У> добровольно выдал сумку» Gucci» чёрного цвета (т.1, л.д.189-190),

Протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2022 с фототаблицей, согласно которого был осмотрен участок местности у <адрес скрыт> городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области. В ходе осмотра места происшествия были изъяты документы на имя <Л> (т.1, л.д.218-222),

Протоколом осмотра предметов от 31.10.2022 с фототаблицей, согласно которого были осмотрены документы на имя <Л> сумка «Gucci» (т.2, л.д. 1-10),

Протоколом предъявления предмета для опознания от 02.11.2022, согласно которого потерпевшему <Л> были предъявлены сумки «Gucci». В предмете под №1 он опознал принадлежащую ему сумку «Gucci» чёрного цвета (т.2,л.д.32-34),

Протоколом обыска от 08.08.2022, согласно которого по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, пер. Фабричный, <адрес скрыт>, свидетелем <А> добровольно выданы кроссовки чёрного цвета (т.1, л.д. 91-92),

Заключением эксперта №257 от 31.08.2022, согласно которого решить вопрос о пригодности для идентификации следообразующего объекта следа обуви, перекопированного на тёмную дактилоплёнку, изъятого при осмотре места происшествия по факту хищения имущества по адресу: Ярославская область, городской округ <адрес скрыт> возможно лишь при наличии конкретного сравнительного материала - обуви. Данный след оставлен, вероятно, обувью на литой формованной подошве (т.1, л.д.207-210),

Заключением эксперта №292 от 12.10.2022, согласно которого след обуви перекопированный на тёмную дактилоплёнку, изъятый при осмотре места происшествия по факту хищения имущества по адресу: Ярославская область, городской округ <адрес скрыт> мог быть оставлен как подошвой кроссовка, изъятого в ходе обыска по адресу: <адрес скрыт> так и любой другой обувью аналогичной по форме и размерам, рисунку рельефа низа подошва обуви (т.1, л.д. 244-247),

Протоколом осмотра предметов от 16.11.2022 с фототаблицей, согласно которого были осмотрены: 1 д/п со следом обуви, пакет с парой обуви, изъятой в ходе обыска (т.2, л.д.55-58),

Протоколом проверки показаний на месте от 26.01.2023 с фототаблицей, согласно которого обвиняемый Мозговой О.А. показал и рассказал о том, как он проникал в кв.<адрес скрыт> городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, и похищал имущество потерпевшего <Л> (т.2,л.д.87-92).

Судом исследованы следующие доказательства, подтверждающие вину Мозгового О.А. в совершении преступления по эпизоду хищения у потерпевшего <К>

Потерпевший <К> в судебном заседании показал, что ему сообщили, что у него дома по адресу: <адрес скрыт>, взломана калитка. Поехал, посмотрел. Увидел, что взломано окно, ворота открыты и вытащены профильные трубы. Вызвал полицию и приехала опергруппа. Они сняли отпечатки пальцев, опросили, что пропало. Приезжает в данный дом 2 раза в неделю. Дату не помнит. Пропали: микроволновка, набор ключей, электро триммер, зарядное устройство и фонарик, точно сейчас не помнит. Набор ключей под головку желтый ключ, было 10 головок и рукоятка желтая. Еще пропали зарядное устройство и триммер «Патриот». Ущерб оценивает примерно в 20 тыс. рублей. Вернули микроволновку и триммер, остальное – нет. Исковых требований не заявлял.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний потерпевшего <К> данных им в ходе предварительного расследования следует, что у него имеется дачный дом по адресу: Ярославская область, городской округ <адрес скрыт>. В дачный дом он приезжает часто несколько раз в неделю. Последний раз в дачном доме он был 06.08.2022, где открыл пластиковое окно в помещении кухни - створка окна была в положении вертикально, также он прошёл в комнату номер два в помещении дома, где также открыл створку пластикового окна и оставил его в положении вертикально, после чего вышел из дома и запер входную дверь. Около 9:00 09.08.2022 он отправился в дачный дом. Подходя к дачному дому, он увидел, что частично снаружи участка на земле лежали четыре металлические профилированные трубы. Данные трубы были расположены в отверстии между забором и гаражом, также он увидел, что ворота забора открыты, хотя он запирал их. Он увидел, что в окне, расположенном с правой стороны вблизи калитки, отсутствует рама пластикового окна. По данным факту он сделал сообщение в полицию. По приезду сотрудников полиции, он зашёл в дом, чтобы проверить принадлежащее ему имущество, находящееся в доме. Зайдя в помещение кухни, он увидел, что на столе отсутствовал набор ключей и головок марки «Зубр», которые находились в пластиковой упаковке прозрачного цвета. Набор состоял из рукоятки красного цвета, в которую вставлялась насадка-ключ. В комплекте находились также шестигранные металлические головки разного диаметра от 4 до 10 см. в количестве 10 штук. Весь набор ключей приобретал в июне 2022 года за 2800 рублей, в настоящий момент оценивает ту же сумму, так как ими не пользовался, они находились в закрытой упаковке. Также он увидел, что из помещения кухни пропал пластиковый ящик для инструментов чёрного цвета с крышкой жёлтого цвета, в котором находились болты в количестве 50 штук. Пластиковый ящик оценивает в 600 рублей, болты оценивать не желает, материальной ценности не представляют. Далее он прошёл в помещении комнаты №2, где, осмотрев стеллаж, увидел, что с полки пропала микроволновая печь белого цвета марки «Supra», которая находилась в упаковке. Данной микроволновой печью он ни разу не пользовался. Похищена вместе с упаковкой. Микроволновую печь приобретал в 2021 году за 4800 рублей, оценивает в ту же сумму. Осматривая данную комнату, он также обнаружил, что пропало зарядное устройство для аккумулятора лодочного мотора марки «Минкота» чёрного цвета круглой формы диаметром 200 мм., приобретал его летом 2021 года оценивает в 10000 рублей; и двигатель электротриммера марки «Patriot» оранжевого цвета, на котором имелась кнопка чёрного цвета, оценивает в 2000 рублей. В результате хищения принадлежащего ему имущества, ему причинён ущерб на общую сумму 20200 рублей, который не является для него значительным. Ранее данные им показания подтверждает в полном объеме. По факту похищенного у него имущества уточняет, что из помещения комнаты №2, с полки стеллажа пропала микроволновая печь белого цвета марки «SUPRA», которая находилась в упаковке. Данной микроволновой печью ни разу не пользовались, была новая. Была похищена совместно с упаковкой. Микроволновую печь приобретал в 2021 году за 4800 рублей, оценивает в эту же сумму. Микроволновую печь «SUPRA» сможет опознать по белому цвету, по пластиковой ручке серого цвета, по панели управления, расположенной с правой стороны микроволновой печи, по двум круглым регуляторам времени и мощности печи. Двигатель электротриммера марки «Патриот» оранжево-красного цвета, на котором имелась кнопка черного цвета, оценивает в 2000 рублей. Двигатель сможет опознать по следующим признакам: по ярко-оранжевому цвету, по проводу с электровилкой черного цвета, по черной кнопке, расположенной на корпусе двигателя (    т.1, л.д. 18-20, т.2, л.д. 11-12),

Оглашенными в связи с неявкой показаниями свидетеля <П> который в ходе предварительного расследования показал, что 07.08.2022 примерно 18:00 ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Мозговой Олег и попросил забрать его около мусорки на Казаковском переулке городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области. Он согласился, и примерно в 18:15 подъехал на своём автомобиле «фотон» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак <номер скрыт>. Рядом с мусоркой он увидел Олега, рядом с ним стоял мешок. Когда он подъехал, Олег загрузил данный мешок в автомобиль, после чего они уехали. Мозговой О.А. попросил его отвезти к <адрес скрыт> городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области. Примерно 18:25 они приехали по вышеуказанному адресу, где Мозговой Олег взял свой мешок, вытащил из него коробку с микроволновой печью и оставил у него в автомобиле, сказав, что через 5 минут спустится за ней, а сам зашёл в подъезд вышеуказанного дома. Он ждал Олега около 40 минут, после чего решил, что он не выйдет и уехал к себе домой. Откуда у него данный мешок, не знает, к кому он заходил в подъезд <адрес скрыт> городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, он не знает. Микроволновую печь вместе с коробкой, которая находится у него, готов добровольно выдать    (т.1, л.д.64-65).

Как следует из оглашенных в связи с неявкой показаний свидетеля <Ш> у неё есть знакомый Мозговой Олег Александрович, с которым она знакома около года. 07.08.2022 Олег пришёл к ней домой с частью триммера, и попросил, чтобы она оставила данную двигатель электротриммера у себя, чтобы он его потом забрал, так как в настоящее время ему негде его хранить. Откуда Олег взял данную часть триммера, он не сказал. 08.08.2022 она узнала от сотрудников полиции, что данная часть триммера была похищена из дома. Данный двигатель электротриммера она готова добровольно выдать сотрудникам полиции (т.1, л.д.74-76),

Протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2022 с фототаблицей, согласно которого был осмотрен <адрес скрыт> городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области. В ходе осмотра места происшествия изъяты: 2 д/п со следами обуви (т.1, л.д.6-15),

Протоколом выемки от 08.08.2022 с фототаблицей, согласно которому в кабинете 57 ОУР ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский у свидетеля Мозгового О.А. были изъяты кроссовки белого цвета 37 размера (т.1,л.д. 57-61),

Протоколом выемки от 08.08.2022 с фототаблицей, согласно которого в кабинете 56 ОУР ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский свидетель <П> добровольно выдал микроволновую печь марки «Supra» белого цвета в коробке (т.1, л.д.67-71),

Протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2022 с фототаблицей, согласно которого в кабинете 58 ОУР ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский свидетель <Ш> добровольно выдала двигатель электротриммера «Patriot» в корпусе оранжевого цвета (т.1, л.д.74-76),

Протоколом осмотра предметов от 31.10.2022 с фототаблицей, согласно которого были осмотрены: микроволновая печь «Supra», двигатель электротриммера «Patriot» (т.2, л.д.1-10),

Протоколом предъявления предмета для опознания от 01.11.2022, согласно которого потерпевшему <К> были предъявлены для опознания микроволновые печи. В предмете №2 он опознал свою микроволновую печь «Supra» в корпусе белого цвета (т.2, л.д.13-15),

Протокол предъявления предмета для опознания от 01.11.2022, согласно которого потерпевшему <К> были предъявлены для опознания двигатели электротриммера. В предмете №3 он опознал свой двигатель
электротриммера «Patriot» в корпусе оранжевого цвета     (т.2, л.д.17-19),

Протоколом осмотра предметов от 16.11.2022 с фототаблицей, согласно которого были осмотрены: 2 д/п со следами обуви, пакет с обувью Мозгового O.А. (т.2, л.д.55-58),

Заключением эксперта № 227 от 13.08.2022, согласно которого, решить вопрос о пригодности для идентификации следообразующего объекта двух следов обуви, перекопированных на две тёмные дактилоплёнки, размерами 240x146 мм. И 129x122 мм., изъятые при осмотре места происшествия по факту кражи из дачного дома, расположенного но адресу: Ярославская область, городской округ <адрес скрыт>, возможно лишь при наличии конкретного сравнительного материала - обуви. Данные следы оставлены, вероятно, обувью на литой формованной подошве. Два следа обуви, перекопированных на две тёмные дактилоплёнки, размерами 240x146 мм. И 129x122 мм. оставлены подмёточной частью подошвы кроссовка на левую ногу, изъятого гр.Мозгового О.А.     (т.1, л.д.28-34),

Протоколом выемки от 18.11.2022 с фототаблицей, согласно которого абинете канцелярии ГБУЗ ЯО «Переславская ЦРБ» врачом наркологом <З> добровольно выдана медицинская карта <номер скрыт> на имя Мозгового Олега Александровича, <дата скрыта> года рождения (т.2, л.д.64-67),

Протоколом проверки показаний на месте от 26.01.2023 с фототаблицей, согласно которого обвиняемый Мозговой О.А. показал и рассказал о том, как, он проникал в <адрес скрыт> городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, и похищал имущество потерпевшего <К> (т.2, л.д.87-92).

<данные изъяты>

Оценив исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными, а в своей совокупности и достаточными для признания Мозгового О.А. виновным в совершении обоих эпизодов совершения преступлений при указанных выше в описательной части приговора обстоятельствах.

По эпизоду совершения Мозговым О.А. преступления 04.08.2022 г. за основу суд принимает показания подсудимого Мозгового О.А., данные им в ходе предварительного расследования, и подтвержденные в судебном заседании, из которых следует, что он из корыстных побуждений проник в жилое помещение по адресу: <адрес скрыт> и тайно похитил находящееся там имущество. Оснований не доверять показаниям Мозгового О.А. у суда не имеется, они последовательны, получены в соответствии с законом, в суде Мозговой О.А. свои показания подтвердил, они дополнительно подтверждаются его явкой с повинной, показаниями потерпевшего <Л> показаниями свидетеля <У> из которых следует, что похищенное имущество находилось у Мозгового О.А.

По эпизоду совершения Мозговым О.А. преступления в период с 06 по 08 августа 2022 г. за основу суд принимает показания подсудимого Мозгового О.А., данные им в ходе предварительного расследования, и подтвержденные в судебном заседании, из которых следует, что он из корыстных побуждений проник в жилое помещение по адресу: <адрес скрыт> и тайно похитил находящееся там имущество. Оснований не доверять показаниям Мозгового О.А. у суда не имеется, они последовательны, получены в соответствии с законом, в суде Мозговой О.А. свои показания подтвердил, они дополнительно подтверждаются его явкой с повинной, показаниями потерпевшего <К> показаниями свидетелей <П>. и <Ш> из которых следует, что похищенное имущество находилось у Мозгового О.А.

Действия подсудимого Мозгового О.А. по эпизоду хищения 04.08.2022 г. имущества потерпевшего <Л> органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку установлено, что Мозговой О.А. незаконно проник в жилище <Л> и, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем кражи совершил тайное незаконное завладение принадлежащим <Л> имуществом, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Действия подсудимого Мозгового О.А. по эпизоду хищения 06-08 августа 2022 г. имущества потерпевшего <К> органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку установлено, что Мозговой О.А. незаконно проник в жилище <К> и, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем кражи совершил тайное незаконное завладение принадлежащим <К> имуществом, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

При назначении наказания Мозговому О.А. суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказаний на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Мозговой О.А. совершил преступления, являющиеся умышленными, которые отнесены к категории тяжких. По месту жительства Мозговой О.А. характеризуется отрицательно (т.2 л.д.114), по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 152-153). Также суд учитывает, что Мозговой О.А. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, фактически состоит в семейных отношениях с сожительницей, имеющей на иждивении одного новорожденного ребенка, отцовство которого Мозговой О.А. признает, официально не трудоустроен. Мозговой О.А. <данные изъяты>, на учете у врача психиатра не состоит (т.2 л.д.112).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Мозгового О.А. по обоим эпизодам хищения согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явки с повинной, способствование расследованию преступлений.

Кроме того к смягчающим наказание Мозгового О.А. обстоятельствам по обоим эпизодам на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд относит признание им вины и раскаяние, а также его состояние здоровья, наличие ряда хронических заболеваний, <данные изъяты>, а также его семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В связи с совершением Мозговым О.А. по данному приговору умышленных преступлений, при том, что ранее он был осужден по приговору суда от 28.03.2016 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о наличии у подсудимого Мозгового О.А. по обоим эпизодам опасного рецидива преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание по обоим эпизодам преступлений согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступления.

Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а также способствующим исправлению подсудимого Мозгового О.А. и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, в связи с наличием у Мозгового О.А. опасного рецидива преступления будут наказания ему в виде лишения свободы.

При этом суд, устанавливая пределы, в которых должны быть назначены подсудимому Мозговому О.А. наказания за совершенные преступления, с учетом наличия у него совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным по каждому из эпизодов применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначает наказание Мозговому О.А. менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Оснований для применения к Мозговому О.А. положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется в связи с наличием у него отягчающего обстоятельства по обоим эпизодам. Оснований для назначения подсудимому Мозговому О.А. дополнительных наказаний за данные преступления суд не усматривает.

Оснований для применения к Мозговому О.А. положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку с учетом оценки всех установленных фактических данных в совокупности, поведения его во время и после совершения общественно опасного деяния, семейного положения, смягчающих наказание и другие обстоятельств применительно к категории преступлений, умышленному характеру преступлений, совершению их при наличии судимостей за ранее совершенные преступления, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяний и виновного лица.

Поскольку преступления совершены Мозговым О.А. 04.08.2022 г. и 06.08.2022 г. до вынесения приговора от 21.09.2022 г., то суд назначает подсудимому наказание по данным эпизодам в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, а окончательное наказание Мозговому О.А. суд назначает в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения наказаний, назначенных по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Переславского районного суда Ярославской области от 21.09.2022 г. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении наказания Мозговому О.А. будет принцип частичного сложения.

Вид исправительного учреждения Мозговому О.А. суд определяет в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ как исправительную колонию строгого режима.

Мера пресечения Мозговому О.А. не избиралась и избранию не подлежит, т.к. Мозговой О.А. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 21.09.2022 г.

В окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое Мозговым О.А. по приговору от 21.09.2022 г. (с 21.09.2022 г. по 17.03.2023 г.).

Время содержания Мозгового О.А. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области от 24.05.2022 г. с 02.05.2022 г. по 24.05.2022 г. зачету не подлежит, т.к. в силу ст. 70 УК РФ данный срок был учтен при частичном присоединении неотбытой части наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ 06-08 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.09.2022 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.09.2022 ░. (░ 21.09.2022 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «SUPRA» ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «Patriot» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░> ░░░░░ «Gucci» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░> 2 ░/░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 1 ░/░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░ T░-V <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░░ <░>; ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░>;░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░» ░░░░ <░░░░░ ░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░ AM <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░«░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ <░> – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░> 1 ░/░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; 1 ░/░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 1 ░/░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, 2 ░/░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, 1 ░/░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░> ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░