Решение по делу № 2а-171/2021 от 14.01.2021

Дело №а-171/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Вагидова Н.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> к Шамсутдиновой Р. А. о взыскании задолженности по недоимкам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шамсутдиновой Р.А. о взыскании задолженности по недоимкам по транспортному налогу с физических лиц и налогу на имущество физических лиц на общую сумму в размере 40472 рублей 90 копеек.

Административным истцом Межрайонной ИФНС № России по РД, в лице своего представителя по доверенности ФИО3 в ходе судебного заседания было заявлено об отказе от иска полностью, в связи со снятием 2015 автотранспорта БМВ Х5 с государственным регистрационным знаком № с учета в ГИБДД.

Рассмотрев ходатайство представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Согласно ч.ч.1 и 3 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что принятие отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Республики Дагестан от исковых требований.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> к Шамсутдиновой Р. А. о взыскании задолженности по недоимкам по транспортному налогу с физических лиц и налогу на имущество физических лиц на общую сумму в размере 40472 рублей 90 копеек – прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.А.Вагидов