Решение по делу № 2-319/2017 от 05.04.2017

Дело №2-319/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Морки 15 июня 2017 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Семисолинское сельское поселение» к Григорьевой А.С., Григорьевой Д.Г., Гурьянову Э.Ю., Гурьянову Ю.А., Данилову В.Д., Данилову В.Д., Дмитриевой Е.С., Егорову В.В., Егорову В.В., Егорову Л.Г., Егорову П.В., Егоровой А.Г., Егоровой Е.А., Егоровой З.В., Ефремову К.Е., Ефремову Л.А., Ефремовой Ю.П., Иванову А.И., Иванову В.И., Иванову В.Л., Иванову Л.Т., Иванову О.В., Ивановой Д.И., Ивановой Е.Н., Ивановой З.К., Ивановой З.М., Ивановой М.И., Ивановой Р.И., Ивановой Т.И., Ивановой Э.Г., Ивачеву А.Ф., Игнатьеву В.И., Игнатьеву Г.А., Игнатьевой Н.В., Кадыреву Е.Г., Кадыревой В.П., Кадыревой Н.И., Капитонову В.М., Капитоновой Д.К., Капитоновой К.К., Карачупа З.И., Кирилловой В.К., Кольцовой З.А., Константинову Е.К., Константинову И.М., Константиновой Е.К., Константиновой Е.К., Копаеву А.А., Копаеву Н.И., Краснову Е.М., Ксенофонтовой Д.К., Кудряшову В.Е., Кудряшову М.В., Кудряшовой А.Н., Кудряшовой З.И., Кудряшовой М.Е., Кудряшовой Т.В., Кузнецовой Н.К., Кузьмину А.К., Кузьминой Ф.В. о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Семисолинское сельское поселение» на земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего колхоза СХА /К/ им. Кирова Моркинского района Республики Марий Эл,

у с т а н о в и л :

муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Семисолинское сельское поселение» (далее истец) обратилось в суд с иском к 60 ответчикам о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Семисолинское сельское поселение» на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего колхоза СХА /К/ им. Кирова Моркинского района.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании постановления главы администрации Моркинского района Республики Марий Эл № 34 от 05 февраля 1998 г. «О закреплении в собственность земельных долей СХА/К/ им.Кирова» в общую долевую собственность граждан переданы земельные участки общей площадью 1447 га, в том числе пашни – 1295 га. Постановлением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 517 человек, с определением размера доли каждого собственника 2,88 га. В указанном списке среди прочих указаны ответчики. Земельный участок с кадастровым номером … с декларированной площадью 12760003 кв.м., находящийся в общей долевой собственности граждан, расположен на территории муниципального образования «Семисолинское сельское поселение». Истец составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в газете «Моркинская земля» №25 от 01 июля 2015 г. и размещен на информационных щитах на территории сельского поселения, а также на сайте администрации Моркинского муниципального района 01 июля 2016 г.. До 01 октября 2016 г. принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список. Возражений не поступало. Общее собрание участников долевой собственности на земельные доли, назначенное на 13 октября 2016 г., не состоялось ввиду отсутствия кворума. По истечении более 4 месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей истец самостоятельно утвердил список невостребованных земельных долей постановлением от 02 ноября 2016 г. № 92. Истец просит признать право муниципальной собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего СХА /К/ им. Кирова Моркинского района, площадью 28 800 кв.м. на каждого в земельном участке площадью 12760 003 кв.м. с кадастровым номером … в количестве 60 долей с определением размера доли 60/517.

В судебном заседании представитель истца, глава администрации Ильин С.Н. исковые требования поддержал частично, отказался от требований в отношении ответчиков Егорова В.В. и Егорова П.В. и пояснил согласно доводам искового заявления, уточнив, что право муниципальной собственности на земельные доли подлежит признанию с определением размера доли 58/517 общей площадью 1670 400 кв.м.

Ответчики Егоров Г.П., наследник умершего Егорова П.В., и., Егорова Р.И. наследник умершего Егорова В.В. исковые требования не признали.

Определением суда от 15 июня 2017 г. судом принят отказ представителя истца Ильина С.Н. от иска к Егорову В.В. и Егорову П.В., производство по делу в этой части прекращено.

Привлеченные в качестве ответчиков наследники умерших собственников невостребованных долей Данилов Е.В. наследник умершего Данилова В.Д., Егорова Г.И. наследник умершего Егорова В.В., Сергеева Р.Л. наследник умерших Егорова Л.Г. (Е.) и Егоровой Е.А., Егоров В.В. наследник умершего Егоровой З.В., Дмитриева И.К. наследник умершего Ефремова К.Е., Ефремов В.А. и Ефремов А.В. – наследник умершего Ефремовой Ю.П., Иванов Е.А. наследник умершего Иванова АИ., Иванова Р.И. - наследник умершего Иванова О.В., Иванов Е.А. наследник умершего Ивановой З.М., Иванов Ю.А. наследник умершего Ивановой Э.Г. (Г.), Игнатьев Л.В. наследник умершего Игнатьева В.И., Игнатьев В.А. наследник умершего Игнатьева Г.А., Игнатьев В.В. и Тайгильдина Н.В. наследники умершего Игнатьевой Н.В., Александрова Е.Ю. – наследник умершего Кадырева Е.Г.(Г.), Капитонова М.В. наследник умерших Капитонова В.М. и Капитоновой К.К., Константинова Т.И. наследник умершего Константинова И.М., Константинов П.Я. наследник умершего Константиновой Е.К., Краснова Н.П. наследник умершего Краснова Е.М., Петрова Р.А. наследник умершего Ксенофонтовой Д.К., Михайлова Р.В. наследник умершего Кудряшова В.Е., Мурашова С.М. наследник умершего Кудряшова М.В., Кудряшов А.М. наследник умершего Кудряшовой З.И. на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о наличии спора в суде осведомлены, возражения по существу иска не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Привлеченное в качестве ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Республике Марий Эл на судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл указало, что имущество – доли в праве на земельный участок с кадастровым номером … - в реестр федерального имущества не заявлялось, к учету в качестве выморочного имущества не представлялось. Считает себя ненадлежащим ответчиком и считает требования, предъявленные к ним, не подлежащим удовлетворению.

Представители третьих лиц Министерства государственного имущества Республики Марий Эл, администрации МО «Моркинский муниципальный район» на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, от представителя Министерства государственного имущества Республики Марий Эл имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В отношении умерших ответчиков Григорьевой А.С., Гурьянова Э.Ю., Гурьянова Ю.А., Иванова В.Л., Данилова В.Д., Дмитриевой Е.С., Егоровой А.Г.(Егоровны), Иванова Л.Т.(Ивановича), Ивановой Д.И., Ивановой Е.Н., Ивановой М.И., Ивановой (Пружиновой) Р.И., Ивановой Т.И., Ивачева А.Ф., Кадыревой В.П., Кадыревой Н.И., Карачупа (Карачуна) З.И. (Ф.), Кирилловой В.К., Кольцовой З.А., Константинова Е.К., Константиновой Е.К., Копаева А.А., Копаева Н.И., Кудряшовой А.Н. (М.), Кудряшовой М.Е., Кудряшовой Т.В., Кузнецовой Н.К., Кузьмина А.К., Кузьминой (Черновой) Ф.В. сведениями о наличии наследников суд не располагает.

Согласно ч.3 ст.129 ГК РФ предусмотрено, что земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно ч.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

В соответствии со ст.12.1 вышеназванного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Суд установил, в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» постановлением главы администрации Моркинского района № 34 от 05 февраля 1998 г. «О закреплении в собственность земельных долей СХА/К/ им.Кирова» переданы сельскохозяйственные угодия общей площадью 1447 га, в том числе пашни – 1295 га. Для наделения земельными долями лиц, имеющих право на получение в собственность, с выдачей свидетельств на право общей долевой собственности на земельную долю в соответствии со списком лиц и в размере, утвержденном решением общего собрания членов СХА/К/ им.Кирова от 15 ноября 1997 г.. В данном списке среди других дольщиков поименованы ответчики по делу, с определением размера земельной доли каждого собственника 2,88 га.

Сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликованы истцом в газете «Моркинская земля» № 25 от 1 июля 2016 г. и размещен на информационных стендах на территории сельского поселения, а также на сайте администрации Моркинского муниципального района страница МО «Семисолинское сельское поселение» 01 июля 2016 г.. С момента публикации возражений лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступало. В газете «Моркинская земля» от 02 сентября 2016 г. года № 34 опубликовано объявление о проведении 13 октября 2016 г. общего собрания участников долевой собственности на земельные участки, находящиеся в долевой собственности СПК СХА «Им. Кирова». Согласно протоколу от 13 октября 2016 г. общее собрание участников долевой собственности на земельный участок признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. Список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участок утвержден главой администрации муниципального образования «Семисолинское сельское поселение» постановлением № 92 от 02 ноября 2016 г..

Таким образом, предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными истцом соблюден в полном объеме.

Согласно кадастровой выписке земельный участок с кадастровым номером … площадью 12760 003 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположен в границах участка по адресу ориентира: Республика Марий Эл, Моркинский район, д. Ш…, ул. Д…, д...

На государственный кадастровый учет по СХА /К/ им. Кирова Моркинского района поставлен земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, с количеством дольщиков 517.

Как следует из актов проверки соблюдения земельного законодательства от 29 сентября 2011 г., от 27 сентября 2012 г., от 25 сентября 2013 г., 29 сентября 2014 г., 29 сентября 2015 г. и от 16 мая 2016 г. земельный участок с кадастровым номером 12:13:0000000:91, расположенный в границах СХА/К/ им. Кирова, не используется по целевому назначению, на земельном участке не ведется сельскохозяйственное производство или иная связанная с сельскохозяйственным производством деятельность, пашня зарастает древесно-кустарниковой растительностью и сорной травой, границы земельного участка отсутствуют.

Таким образом, с 1998 г. ответчики-дольщики, являясь собственниками земельных долей, расположенных в границах СХА/К/ им. Кирова Моркинского района Республики Марий Эл, в течение более трех лет с момента приобретения права собственности данными земельными долями не распорядились, не использовали ее по целевому назначению, в аренду не передавали, в установленном законом порядке право собственности на принадлежащие им доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в соответствии с положениями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, после опубликования в средствах массовой информации сообщения о невостребованных земельных долях о своем желании воспользоваться правом участника долевой собственности не заявляли. Доказательств наличия обстоятельств, исключающих использование земельного участка с его целевым назначением, суду не представлено.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации МО «Моркинский муниципальный район» Республики Марий Эл ответчики умерли:

1.     Григорьева А.С., умерла 24.09.2002., запись акта о смерти №… 25.09.2002;

2.     Григорьева Д.Г., умерла 09.02.2002, запись акта о смерти №… 11.02.2002;

3.     Гурьянов Э.Ю., умер 19.04.2004, запись акта о смерти №… 21.04.2004;

4.     Гурьянов Ю.А., умер 10.12.2009, запись акта о смерти №… 14.12.2009;

5.     Данилов В.Д., умер 05.08.2007, запись акта о смерти №… 13.08.2007;

6.     Данилов В.Д., умер 14.05.2005, запись акта о смерти №… 16.05.2005;

7.     Дмитриева Е.С., умерла 11.10.1996, запись акта о смерти №… 15.10.1996;

8.     Егоров В.В., умер 02.08.2007, запись акта о смерти №… 07.08.2007;

9.     Егоров В.В., умер 08.08.2016, запись акта о смерти №… 08.08.2016;

10. Егоров Л.Г. (Е.), умер 27.11.2004, запись акта о смерти № … от 29.11.2004;

11. Егоров П.В., 23.08.1995, запись акта о смерти №… от 24.08.1995;

12. Егорова А.Г. (Е.), 02.09.1992, запись акта о смерти №… от 02.09.1992;

13. Егорова Е.А., 20.10.2006, запись акта о смерти №… от 20.10.2006;

14. Егорова З.В., 07.11.2011, запись акта о смерти №… от 10.11.2011;

15. Ефремов К.Е., 01.01.2014, запись акта о смерти №… от 09.01.2014;

16. Ефремов Л.А., 12.03.2005, запись акта о смерти №… от 14.03.2005;

17. Ефремова Ю.П., 03.05.2000, запись акта о смерти №… от 05.05.2000;

18. Иванов А.И., 23.05.2006, запись акта о смерти №… от 24.05.2006;

19. Иванов В.И., 21.05.1996, запись акта о смерти №…от 22.05.1996;

20. Иванов В.Л., 01.01.1993, запись акта о смерти №… от 03.01.1993;

21. Иванов Л.Т.(И.), 26.02.2004, запись акта о смерти №… от 27.02.2004;

22. Иванов О.В., 10.10.2001, запись акта о смерти №…от 12.10.2001;

23. Иванова Д.И., 01.06.2002, запись акта о смерти №… от 04.06.2002;

24. Иванова Е.Н., 13.04.2001, запись акта о смерти №… от 13.04.2001;

25. Иванова З.К.(К.),08.10.2002, запись акта о смерти №… от 09.10.2002;

26. Иванова З.М., 21.02.2008, запись акта о смерти №… от 03.03.2008;

27. Иванова М.И., 28.05.1996, запись акта о смерти №… от 30.05.1996;

28. Иванова (Пружинова) Р.И., 19.10.1999, запись акта о смерти №… от 21.10.1999;

29. Иванова Т.И., 11.08.2006, запись акта о смерти №… от 11.08.2006;

30. Иванова Э.Г.(Г.), 21.05.2001, запись акта о смерти №… от 23.05.2001;

31. Ивачев А.Ф., 29.12.2003, запись акта о смерти №… от 30.12.2003;

32. Игнатьев В.И., 20.11.2004, запись акта о смерти №… от 22.11.2004;

33. Игнатьев Г.А., 13.12.2003, запись акта о смерти №… от 14.12.2003;

34. Игнатьева Н.В., 28.12.2008, запись акта о смерти №… от 11.01.2009;

35. Кадырев Е.Г.(Г.), 16.11.2013, запись акта о смерти №… от 19.11.2013;

36. Кадырева В.П., 07.05.2013, запись акта о смерти №… от 08.05.2013;

37. Кадырева Н.И., 11.02.1999, запись акта о смерти №… от 13.02.1999;

38. Капитонов В.М., 05.09.2000, запись акта о смерти №… от 07.09.2000;

39. Капитонова Д.(Д.) К., 25.06.2000, запись акта о смерти №…от 26.06.2000;

40. Капитонова К.К., 23.10.2012, запись акта о смерти №… от 30.10.2012;

41. Карачупа (Карачуна) З.И.(Ф.), 03.10.2015, запись акта о смерти №… от 05.10.2015;

42. Кириллова В.К., 08.01.1996, запись акта о смерти №… от 10.01.1996;

43. Кольцова З.А., 21.05.1996, запись акта о смерти №… от 22.05.1996;

44. Константинов Е.К., 17.03.1992, запись акта о смерти №… от 18.03.1992;

45. Константинов И.М., 29.11.2015, запись акта о смерти №… от 02.12.2015;

46. Константинова Е.К., 30.05.2014, запись акта о смерти №… от 02.05.2014;

47. Константинова Е.К., 18.08.1995, запись акта о смерти №… от 21.08.1995;

48. Копаев А.А., 13.12.2008, запись акта о смерти №… от 18.12.2008;

49. Копаев Н.И., 13.07.1993, запись акта о смерти №… от 15.07.1993;

50. Краснов Е.М., 05.01.2007, запись акта о смерти №… от 15.01.2007;

51. Ксенофонтова Д.К., 09.12.1995, запись акта о смерти №… от 13.12.1995;

52. Кудряшов В.Е., 09.03.2008, запись акта о смерти №… от 12.03.2008;

53. Кудряшов М.В., 06.11.2009, запись акта о смерти №… от 06.11.2009;

54. Кудряшова А.Н.(М.), 15.09.2011, запись акта о смерти №… от 22.09.2011;

55. Кудряшова З.И., 09.03.2012, запись акта о смерти №… от 11.03.2012;

56. Кудряшова М.Е., 02.09.2008, запись акта о смерти №… от 03.09.2008;

57. Кудряшова Т.В., 23.01.1999, запись акта о смерти №… от 25.01.1999;

58. Кузьмин А.К., 19.02.1994, запись акта о смерти №… от 21.02.1994;

59. Кузьмина (Чернова) Ф.В., 04.01.1999, запись акта о смерти №… от 06.01.1999.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл ответчик Кузнецова Н.К. умерла 29.09.2006, запись акта о смерти №… от 02.10.2006;

Согласно сведениям нотариуса Моркинского нотариального округа Республики Марий Эл после смерти ответчиков:

1.      Григорьевой Д.Г. наследником является Григорьева Л.А.;

2.      Данилова В.Д. наследником является Данилов Е.В.;

3.      Егорова В.В. наследником является Егорова Г.И.;

4.      Егорова В.В. наследником является Егорова Р.И.;

5.      Егорова Л.Г. (Е.) и Егоровой Е.А. наследником является Сергеева Р.Л.;

6.      Егорова П.В., наследником Егоров Г.П.;

7.      Егоровой З.В. наследником является Егоров В.В.;

8.      Ефремова К.Е. наследником является Дмитриева И.К.;

9.      Ефремова Л.А. наследником является Федорова А.Ф.;

10. Ефремовой Ю.П. наследниками являются Ефремов В.А. и Ефремов А.В.;

11. Иванова А.И. наследником является Иванов Е.А.;

12. Иванова В.И. наследником является Иванова Д.И.;

13. Иванова О.В. наследником является Иванова Р.И.;

14. Ивановой З.К.(К.) наследником является Иванов Л.И.;

15. Ивановой З.М. наследником является Иванов Е.А.;

16. Ивановой Э.Г.(Г.) наследником является Иванов Ю.А.;

17. Игнатьева В.И. наследником является Игнатьев Л.В.;

18. Игнатьева Г.А. наследником является Игнатьев В.А.;

19. Игнатьевой Н.В. наследниками являются Игнатьев В.В. и Тайгильдина Н.В.;

20. Кадырева Е.Г.(Г.) наследником является Александрова Е.Ю.;

21. Капитонова В.М. и Капитоновой К.К. наследником является Капитонова М.В.;

22. Капитоновой Д.(Д.) К. наследником является Алексеев К.А.;

23. Константинова И.М. наследником является Константинова Т.И.;

24. Константиновой Е.К. наследником является Константинов П.Я.;

25. Краснова Е.М. наследником является Краснова Н.П.;

26. Ксенофонтовой Д.К. наследником является Петрова Р.А.;

27. Кудряшова В.Е. наследником является Михайлова Р.В.;

28. Кудряшова М.В. наследником является Мурашова С.М.;

29. Кудряшовой З.И. наследником является Кудряшов А.М..

Григорьева Л.А. – наследник Григорьевой Д.Г. умерла 6.12.2009 г., запись акта о смерти №… от 09.12.2009 г.; Федорова А.Ф. – наследник Ефремова Л.А. умерла 17.01.2013 г., запись акта о смерти №… от 21.01.2013 г.; Иванова Д.И. – наследник Иванова В.И. умерла 01.06.2002 г., запись акта о смерти №… от 04.06.2002 г.; Алексеев К.А. – наследник Капитоновой Д.К. умер 22.02.2003 г., запись акта о смерти №… от 25.02.2003 г.; Иванов Л.И. – наследник Ивановой З.К. умер 26.02.2004 г., запись акта о смерти № … от 27.02.2004 г.

После смерти ответчиков 1. Григорьевой А.С., 2. Гурьянова Э.Ю., 3. Гурьянова Ю.А., 4. Иванова В.Л., 5. Данилова В.Д., 6. Дмитриевой Е.С., 7. Егоровой А.Г.(Е.), 8. Иванова Л.Т.(И.), 9. Ивановой Д.И., 10. Ивановой Е.Н., 11. Ивановой М.И., 12. Ивановой (Пружиновой) Р.И., 13. Ивановой Т.И., 14. Ивачева А.Ф., 15. Кадыревой В.П., 16. Кадыревой Н.И., 17. Карачупа (Карачуна) З.И. (Ф.), 18. Кирилловой В.К., 19. Кольцовой З.А., 20. Константинова Е.К., 21. Константиновой Е.К., 22. Копаева А.А., 23. Копаева Н.И., 24. Кудряшовой А.Н. (М.), 25. Кудряшовой М.Е., 26. Кудряшовой Т.В., 27. Кузнецовой Н.К., 28. Кузьмина А.К., 29. Кузьминой (Черновой) Ф.В., наследственные дела не заводились. Доказательств того, что они каким-либо образом распорядились при жизни своей земельной долей в соответствии с действовавшими на тот момент нормативно-правовыми актами, суду не представлено.

Наследники умерших Григорьевой Д.Г., Данилова В.Д., Егорова В.В., Егорова Л.Г. (Е.) и Егоровой Е.А., Егоровой З.В., Ефремова К.Е., Ефремова Л.А., Ефремовой Ю.П., Иванова А.И., Иванова В.И., Иванова О.В., Ивановой З.К.(К.), Ивановой З.М., Ивановой Э.Г.(Г.), Игнатьева В.И., Игнатьева Г.А., Игнатьевой Н.В., Кадырева Е.Г. (Г.), Капитонова В.М. и Капитоновой К.К., Капитоновой Д.(Д.) К., Константинова И.М., Константиновой Е.К., Краснова Е.М., Ксенофонтовой Д.К., Кудряшова В.Е., Кудряшова М.В., Кудряшовой З.И.. Куликова., Декиной Л.Г., Егорова А.В., Ефимовой А.С., Иванова В.А., Иванова И.Г., Иванова Ю.И., Ивановой Знаследство приняли, однако до настоящего времени не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспаривали. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении земельными долями после принятия наследства суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанные земельные доли не были востребованы и наследниками. После смерти указанных собственников земельных долей Российская Федерация в лице его территориального органа своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляла. Спорные земельные доли до настоящего времени в реестре федерального имущества не учтены.

После смерти указанных собственников земельных долей Российская Федерация в лице его территориального органа своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляла. Спорные земельные доли до настоящего времени в реестре федерального имущества не учтены.

Следовательно, земельные доли, ранее принадлежавшие указанным умершим лицам, являются невостребованными, поскольку данные лица, как собственники земельных долей, при жизни земельными долями не распорядились, доли никому не завещали, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавали, сделок по отчуждению не совершали, в установленном порядке право собственности не зарегистрировали, после их смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался, намерения распорядиться земельной долей не выражал, земельную долю по назначению не использовал.

Таким образом, исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли умерших ответчиков подлежат удовлетворению.Действующее законодательство не предусматривает прекращения права собственности умерших граждан на невостребованные земельные доли по решению суда.

Размер земельной доли в виде простой правильной дроби составляет 58/517.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать право муниципальной собственности муниципального образования «Семисолинское сельское поселение» на земельные доли Григорьевой А.С. (свидетельство № …), Григорьевой Д.Г. (свидетельство № …), Гурьянова Э.Ю. (свидетельство № …), Гурьянова Ю.А. (свидетельство № …), Данилова В.Д. (свидетельство № …), Данилова В.Д. (свидетельство № …), Дмитриевой Е.С. (свидетельство № …), Егорова В.В. (свидетельство № …), Егорова Л.Г. (свидетельство № …), Егоровой А.Г. (свидетельство № …), Егоровой Е.А. (свидетельство № …), Егоровой З.В. (свидетельство № …), Ефремова К.Е. (свидетельство № …), Ефремова Л.А. (свидетельство № …), Ефремовой Ю.П. (свидетельство № …), Иванова А.И. (свидетельство № …), Иванова В.И. (свидетельство № …), Иванова В.Л. (свидетельство № …), Иванова Л.Т. (свидетельство № …), Иванова О.В. (свидетельство № …), Ивановой Д.И. (свидетельство № …), Ивановой Е.Н. (свидетельство № …), Ивановой З.К. (свидетельство № …), Ивановой З.М. (свидетельство № …), Ивановой М.И. (свидетельство № …), Ивановой Р.И. (свидетельство № …), Ивановой Т.И. (свидетельство № …), Ивановой Э.Г. (свидетельство № …), Ивачева А.Ф. (свидетельство № …), Игнатьева В.И. (свидетельство № …), Игнатьева Г.А. (свидетельство № …), Игнатьевой Н.В. (свидетельство № …), Кадырева Е.Г. (свидетельство № …), Кадыревой В.П. (свидетельство № …), Кадыревой Н.И. (свидетельство № …), Капитонова В.М. (свидетельство № …), Капитоновой Д.К. (свидетельство № …), Капитоновой К.К. (свидетельство № …), Карачупа З.И. (свидетельство № …), Кирилловой В.К. (свидетельство № …), Кольцовой З.А. (свидетельство № …), Константинова Е.К. (свидетельство № …), Константинова И.М. (свидетельство № …), Константиновой Е.К. (свидетельство № …), Константиновой Е.К. (свидетельство № …), Копаева А.А. (свидетельство № …), Копаева Н.И. (свидетельство № …), Краснова Е.М. (свидетельство № …), Ксенофонтовой Д.К. (свидетельство № …), Кудряшова В.Е. (свидетельство № …), Кудряшова М.В. (свидетельство № …), Кудряшовой А.Н. (свидетельство № …), Кудряшовой З.И. (свидетельство № …), Кудряшовой М.Е. (свидетельство № …), Кудряшовой Т.В. (свидетельство № …), Кузнецовой Н.К. (свидетельство № …), Кузьмина А.К. (свидетельство № …), Кузьминой Ф.В. (свидетельство № …), площадью 28 800 кв.м. на каждого из дольщиков общей площадью 1 670 400 кв.м., с определением размера доли 58/517 в праве общей долевой собственности на земельном участке площадью 12760 003 кв.м. с кадастровым номером …, видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах бывшего колхоза СХА /К/ им. Кирова, имеющем следующее местоположение: Республика Марий Эл, Моркинский район, д. Ш…, ул. Д…, д....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Иванова

Мотивированное решение составлено16 июня 2017 г.

Решение не вступило в законную силу.

«Согласовано». Судья Л.А. Иванова