Решение по делу № 2-172/2018 (2-1742/2017;) от 18.12.2017

Дело № 2-172/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкина ФИО5 к ГСК «Форд» о признании права собственности на нежилое здание - гараж,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он являлся членом ГСК «Форд» и ему принадлежит гараж № в указанном ГСК. Он решил оформить право собственности на принадлежащий ему гараж в соответствии с действующим законодательством. Однако, из-за отсутствия акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта и постановления главы муниципального образования об утверждении акта ввода объекта в эксплуатацию, он не может зарегистрировать право собственности на спорный гараж. Считает, что за ним должно быть признано право собственности на гараж. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. №, ГСК «Форд» был предоставлен в аренду сроком на два года для строительства авто-гаражей, земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, между администрации <адрес> в лице председателя Комитета по управлению имуществом и ГСК «Форд» был заключен договор аренды земельного участка площадью <данные изъяты> к.м. Согласно п.2.2. Договора, арендодатель предоставляет арендатору указанный земельный участок для самостоятельного осуществления строительства авто-гаражей. В границах отведенного земельного участка за счет личных средств был возведен гараж. Согласно справке ГСК «Форд», он является членом указанного ГСК, пай выплачен в полном объеме и ему принадлежит гараж № по адресу: <адрес> Строительство гаражей осуществлялось за счет личных средств членов ГСК «Форд». Справкой, выданной председателем ГМК «Форд» подтверждается, что паевый взнос в ГСК «Форд» выплачен. Спорный гараж не является самовольной постройкой, поскольку построен на земельном участке, выделенном ГСК "Форд" под строительство гаражей, что закреплено в постановлении органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ и в договоре аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Из заключения специалиста ФИО6 следует, что все конструктивные элементы строения и инженерные коммуникации, необходимые для выполнения функций свойственных гаражу выполнены, объект строительством завершен, соответствует строительным нормам и правилам, гараж готов к эксплуатации. Гараж находится в пределах границ выделенного земельного участка. Просит признать за ним право собственности на нежилое здание –гараж №, расположенный по адресу: <адрес>»; указать, что решение суда является основанием для Управления Росреестра по Московской области осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности нежилого здания- гаража №, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Кукушкин Ю.И. и его представитель, будучи надлежащими образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Кукушкин Ю.И. не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - ГСК « Форд» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился.

От ответчика не поступало ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, п. 3, ч. 1 ст. 333-40 Налогового Кодекса РФ, возврат уплаченной государственной пошлины производится налоговым органом по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кукушкина ФИО7 к ГСК «Форд» о признании права собственности на нежилое здание - гараж, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья С.А. Аладышева