Решение по делу № 2-1520/2023 от 26.07.2023

    Дело № 2-1520/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                                 24 октября 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием истца Примаковой Н.Л.,

представителя истца Примаковой Н.Л. - адвоката Чернышова Е.В., представившего удостоверение <...> и ордер серии <...> <...> от <...>,

ответчиков Примакова А.Г., Примакова Г.И., Примаковой В.И., Примакова А.А., представителя ответчика Примаковой В.И. – адвоката Дорофеевой Н.В., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

переводчика русского жестового языка с правом оказывать услуги по сурдопереводу Петровой Г.Ю. (удостоверение <...>),

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Примаковой Н.Л. к Примакову А.Г., Примакову Г.И., Примаковой В.И., Примакову А.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Примакова Н.Л. (далее – истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Примакову А.Г., Примакову Г.И., Примаковой В.И. (далее также – ответчики), мотивируя тем, что она является инвалидом третьей группы с детства по слуху. <...> между ней и Примаковым А.Г. заключен брак. С <...> фактически брачные отношения прекращены. В <...> в браке, будучи супругами, они приобрели жилой дом с кадастровым номером <...>, и земельный участок с кадастровым номером <...>. расположенные по адресу: РБ, <...>. Право собственности на данные объекты недвижимости было зарегистрировано за ее супругом Примаковым А.Г. Ответчик Приимков А.г. обманом получил от меня у нотариуса Крыловой Ю.В. согласие на отчуждение жилого дома и земельного участка. Он обещал увеличить жилую площадь – однокомнатной квартиры, в которой она в настоящее время проживает по адресу: <...>, то есть продать, добавить денежные средства и купить двухкомнатную квартиру, на которую он не будет претендовать. В <...> Примаков А.Г. совершил сделку отчуждения жилого дома и земельного участка своим родителям Примакову Г.И., Примаковой В.И. После перехода права собственности Примаков А.Г. отказался от финансирования увеличения жилой площади. Вместо этого он обратился в суд с исковым заявлением к ней о расторжении брака. Таким образом ответчик обманом получил согласие на сделку и перед предстоящим расторжением брака, передал имущество своим родственникам. Примкков Г.И., Примакова В.И. знали, что фактически прекращены брачные отношения между ней и Примаковым А.Г. и желали исключения из совместно нажитого имущества в пользу своего сына.

    Просила признать сделку отчуждения жилого дома с кадастровым номером <...>, и земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенных по адресу: <...>, заключенную между Примаковым А.Г., Примаковым Г.И., Примаковой В.И., недействительной и применении последствий ее недействительности; прекращении права общей долевой собственности Примакова Г.И., Примаковой В.И. по <...> доле в праве каждого на жилой дом и земельный участок, расположенных по вышеуказанному адресу, прекращении записи единого государственного реестра недвижимости <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>; восстановлении права собственности Примакова А.Г. на жилой дом с кадастровым номером <...> и земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенные по вышеуказанному адресу.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Примаков А.А., в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по РБ.

    В судебном заседании истец и ответчики заявили о достижении ими мирового соглашения, просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

    3-и лица, нотариус нотариального округа город Кумертау Крылова Ю.В. и представитель Управления Росреестра по РБ в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, изучив условия мирового соглашения, считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39, абз.4 ст.220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения мирового соглашения судом.

В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение. Условия, изложенные в мировом соглашении разъяснены сторонам в том числе сурдопереводчиком Петровой Г.Ю. Данное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     утвердить мировое соглашение между Примаковой Н.Л., Примаковым А.Г., Примаковой В.И., Примаковым Г.И., Примаковым А.А. на следующих условиях:

1.Примакова В.И. (ответчик), Примаков Г.И. (ответчик) утрачивают право общей долевой собственности (по <...> доле каждый) на жилой дом, кадастровый номер <...>, и земельный участок, кадастровый номер <...>, расположенные по адресу: <...> <...>.

2.Жилой дом, кадастровый номер <...>, и земельный участок, кадастровый номер <...>, расположенные по адресу: <...>, переходят в общую долевую собственность (по <...> доле каждому) Примакову А.А., П., Примаковой В.И. и Примакову Г.И..

Примакова В.И. и Примаков Г.И. навсегда сохраняют право безвозмездного пользования данным жилым домом и земельным участком до своей смерти.

В случае отчуждения Примаковым А.А. и П. П. своих долей в данном жилом доме и земельном участке Примакова В.И. и Примаков Г.И. сохраняют право безвозмездного пользования данным жилым домом и земельным участком до своей смерти.

В случае смерти Примаковой В.И. ее <...> доля в жилом доме, кадастровый номер <...>, и земельном участке, кадастровый номер <...>, по адресу: <...>, <...> переходит в равных долях только к внукам: Примакову А.А. и П..

В случае смерти Примакова Г.И. его <...> доля в жилом доме, кадастровый номер <...>, и земельном участке, кадастровый номер <...>, по адресу: <...>, 1<...>, <...> переходит в равных долях только к внукам: Примакову А.А. и П..

Согласно техническому паспорту жилого дома, составленному по состоянию на <...>, в доме имеется комната литер <...>) площадью <...> кв.м. В данной комнате Примакова Н.Л. хранит свои личные вещи. После заключения настоящего мирового соглашения Примакова Н.Л. сохраняет право хранить личные вещи в данной комнате.

3.Примакова Н.Л. в свою очередь отказывается от всех заявленных в настоящем гражданском деле исковых требований к Примакову А.Г., Примаковой В.И. В.И., Примакову Г.И..

4.Стороны не претендуют на взыскание друг с друга судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного дела.

5.Настоящее мировое соглашение составлено в шести экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один - для Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан.

6.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

9.Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующая <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>