Решение по делу № 1-496/2015 от 31.08.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лукиной О.А, с участием государственного обвинителя ст.пом. Балашихинского городского прокурора <адрес> Козыревой С.В., подсудимого Соловьев Д.В., защитника - адвоката Довгополого Э.А., при секретаре Боронине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Соловьев Д.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Д.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленные дознанием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Соловьев Д.В. возник преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств, реализуя который, Соловьев Д.В. незаконно хранил наркотическое средство, при себе, а так же в других неустановленных дознанием местах, вплоть до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, Соловьев Д.В., был задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», у <адрес>, где в вышеуказанную дату, в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, был произведен личный досмотр Соловьев Д.В., в ходе которого, в присутствии понятых, в правом переднем кармане джинсов, одетых на гр. Соловьев Д.В. был обнаружен сверток из полимерного материала, с находящимся в нем бумажным свертком с порошкообразным веществом внутри. Общая масса изъятого вещества составила <данные изъяты> гр. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг, установлено, что изъятое у Соловьев Д.В., представленное на исследование вещество кремового цвета, в своем составе содержит наркотическое средство <данные изъяты> включенное в список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ Масса наркотического средства, с учетом проведенных исследований составила: <данные изъяты> г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.

Подсудимый Соловьев Д.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, высказал свое согласие с обвинением, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Гособвинитель Козырева С.В. не высказала возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Соловьев Д.В. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Соловьев Д.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому Соловьев Д.В., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Д.В. хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Поэтому он мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера Соловьев Д.В. не нуждается (л.д. 27-28).

Оснований ставить под сомнение выводы данной экспертизы у суда не имеется.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт искреннее и глубокое раскаяние Соловьев Д.В. в содеянном, что выразилось в полном согласии с предъявленным обвинением, активное способствование раскрытию преступления подробными, содержательными показаниями, в том числе, по обстоятельствам, не известным правоохранительным органам, <данные изъяты>

С учетом этого суд полагает возможным исправление Соловьев Д.В. без изоляции от общества и назначение наказания в виде лишения свободы в размере, определяемом согласно положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соловьев Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Обязать Соловьев Д.В. в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию в порядке и сроки, установленные инспекцией, без ее уведомления не менять места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты> г., хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья Лукина О.А.