Решение от 16.01.2017 по делу № 5-32/2017 от 16.01.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гусь-Хрустального городского суда <адрес>
Мацкевич ФИО6., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Егорова ФИО9

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Гусь-Хрустальный городской суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Егорова ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении Егорова ФИО8. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачей производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в подп. а) п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 ст.28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Егорова ФИО11. содержат протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №/№, заявление ФИО3 от 14.01.2017г., в котором она просит привлечь к ответственности лицо, совершившее 14.01.2017г. хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 235 руб. 72 коп. в магазине «Пятерочка»; объяснение ФИО4 от 14.01.2017г.; справку магазина «Пятерочка» от 14.01.2017г. о стоимости похищенных товарно-материальных ценностей; расписку ФИО4 от 14.01.2017г. о получении похищенных товарно-материальных ценностей; объяснение Егорова ФИО12. от 14.01.2017г.; сообщениями от 14.01.2017г.; рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО5 от 14.01.2017г.

Указанные документы не свидетельствуют о фактическом проведении административного расследования. Каких-либо документов, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, материалы дела не содержат.

Установлено, что местом совершения правонарушения является помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, проспект 50-летия Советской Власти, <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 28.7, 29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░14 ░░░░░░░░