Решение по делу № 3-827/2012 от 29.10.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 29 октября 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Гулина Владимира Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Гулин В.В., будучи 17.09.2012 г. надлежащим образом, извещенным о необходимости представления судебному приставу-исполнителю МРО СП УФССП по РА сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления им его законной деятельности к 24.09.2012году, не выполнил требования в указанный срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. 

В судебном заседании Гулин В.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно 17.09.2012 г. получал требование от судебного пристава - исполнителя, однако до 24.09.2012г. он не успел представить все сведения из-за большого объема рабоы.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья  приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В соответствии со ст. 64 Федерального Закона  о 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе  вызывать стороны исполнительного производства и запрашивать необходимые сведения у физических лиц.

Ответственность за непредставление или несвоевременное представление судебному приставу-исполнителю сведений (информации), необходимых для совершения исполнительных действий, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде установлена ст. 19.7 КоАП РФ.

Вина в  совершение указанного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 25.09.2012 г., из которого усматривается, что Гулин В.В., будучи 17.09.2012 г. надлежащим образом, извещенным о необходимости представления судебному приставу-исполнителю МРО СП УФССП по РА сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления им его законной деятельности к 24.09.2012году, не выполнил требования в указанный срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. 

- копии требования судебного пристава-исполнителя МРОСП УФССП по РА от 17.09.2012 г., выданного Гулину В.В. из которого следует, что ему необходимо до 24.09.2012 года представить сведения о принадлежащих ему имущественных правах; недвижимого имущества; автотранспортных средствах; о наличии счетов в банках и др. Одновременно он предупреждался, о возможности привлечении к административной ответственности в случае неисполнения требования. Указанное Требование Гулин В.В.получил, о чем в копии требования сделана соответствующая запись.

- копией Постановления о возбуждения исполнительного производства.

Бездействие  Гулина В.В. мировой судья  квалифицирует  по ст. 19.7 КоАП РФ как - непредставление должностному лицу сведений (информации), представление которой  предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины и предпринимаемые меры по исполнению Требования судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом того, что Гулин В.В. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений  не привлекался, а также отсутствие отягчающих обстоятельств мировой судья  считает возможным, назначить наказание, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.7, ст.  29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гулина Владимира Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ имевшего место 24.09.2012года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде  Предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Постановления через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов