УИД 25RS0002-01-2023-009734-57
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
06 февраля 2024 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе судьи Богут Е.Б., при секретаре Макарян А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Приморский водоканал» к Жемановой Сабине Александровне, Жеманову Виктору Васильевичу, Кашириной Вере Григорьевне о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,
установил:
Представитель КГУП «Приморский водоканал», после отмены судебного приказа, обратился в суд с названным иском о взыскании суммы долга за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 82 460,52 руб., пени 28 393,84 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 418 руб.
В обоснование заявленных требований указав, что истиц является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории г. Владивостока с дата. Ответчики являются потребителями услуг КГУП «Приморский водоканал». Ответчики, в нарушение установленных законом правил расчета не производили оплату за водоснабжение и водоотведение, за период с марта 2021 по январь 2022 образовалась задолженность.
В судебное заседание истец не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На рассмотрении дела в порядке заочного производства, не возражает.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвращена за истечением срока хранения. От ответчика Кашириной В.Г. поступили документы (ордер, справка о нахождении Жеманова В.В. в ФКУ ИК -27 ГУФСИН России по Приморскому краю, свидетельство о расторжении брака, справка формы 10, справка Управления опеки и попечительства о нахождении несовершеннолетних ФИО10., ФИО11 в КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №2 г. Владивостока).
От представителя Кашириной В.Г. – Михальцовой В.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением Кашириной В.Г. с дата в реанимационном отделении КБУЗ «Владивостокская клиническая больница № 1».
Согласно части 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Доказательств, нахождения ответчика Кашириной В.Г. в реанимационном отделении КБУЗ «Владивостокская клиническая больница № 1», в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Доказательств уважительности неявки представителя Кашириной В.Г. материалы дела не содержат.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ собственник либо наниматель жилого помещения по договору социального найма обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение согласно п. 1, 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения и собственника жилого помещения, соответственно, с момента заключения договора социального найма и с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик Каширина В.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем жилого помещения вселены члены семьи Жеманов В.В. – сын, Жеманова С.А. – бывшая невестка.
КГУП «Приморский водоканал» является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории г. Владивостока.
Судом также установлено, что ответчики не вносят плату за услуги холодного водоснабжения и водоотведения. За период с марта 2021 по январь 2023 образовалась задолженность в размере 84 460,52 руб.
Установив наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, проверив представленный расчет, суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере 82 460,52 руб., а также пени в размере 28 393,84 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 3 418 руб. (по 1 139,33 руб. с каждого).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (<...>), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...>) ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 460,52 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 393,84 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (<...>) ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (№) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 139,33 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<...>) ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (№) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 139,33 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<...>) ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (№
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.02.2024.
░░░░░ ░.░. ░░░░░