Решение по делу № 2-416/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-416/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Торжок                              13 мая 2021 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Нестеренко Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Брянцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Снегиревой Светланы Валерьяновны, Арсеньева Павла Александровича, Шароновой Нины Борисовны к администрации Торжокского района Тверской области, Савельеву Сергею Анатольевичу о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка,

установил:

Снегирева С.В., Арсеньев П.А., Шаронова Н.Б. обратились в суд с иском к администрации Торжокского района Тверской области, Савельеву С.А. с требованиями: признать в силу приобретательной давности право собственности на ДД.ММ.ГГГГ долю в праве общей долевой собственности на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ за Шароновой Ниной Борисовной, Снегиревой Светланой Валерьяновной, Арсеньевым Павлом Александровичем по ДД.ММ.ГГГГ доли в праве общей долевой собственности соответственно; признать за Шароновой Ниной Борисовной право собственности на ДД.ММ.ГГГГ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ признать за Арсеньевым Павлом Александровичем право собственности на ДД.ММ.ГГГГ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ признать за Снегиревой Светланой Валерьяновной право собственности на ДД.ММ.ГГГГ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ признать в силу приобретательной давности права на ДД.ММ.ГГГГ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ за Шароновой Ниной Борисовной, Снегиревой Светланой Валерьяновной, Арсеньевым Павлом Александровичем по ДД.ММ.ГГГГ доли в праве общей долевой собственности соответственно.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что судебные заседания по данному делу назначались на 22.04.2021, 13.05.2021.

Истцы Снегирева С.В., Арсеньев П.А., Шаронова Н.Б. о времени и месте указанных судебных заседаний извещены судом надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК РФ, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, приведенных в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Вместе с тем истцы Снегирева С.В., Арсеньев П.А., Шаронова Н.Б. в судебных заседаниях 22.04.2021, 13.05.2021 участия не приняли, своих представителей не направили, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Ответчики администрация Торжокского района Тверской области, Савельев С.А., извещенные судом по правилам статьи 113 ГПК РФ, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, приведенных в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в судебных заседаниях 22.04.2021, 13.05.2021 участия не приняли, своих представителей не направили, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили.По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

Стороны, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, в суд по вторичному вызову не явились, несмотря на надлежащее извещение, данных об уважительности своего отсутствия суду не представили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление Снегирева С.В., Арсеньев П.А., Шаронова Н.Б. к администрации Торжокского района Тверской области, Савельеву С.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Снегиревой Светланы Валерьяновны, Арсеньева Павла Александровича, Шароновой Нины Борисовны к администрации Торжокского района Тверской области, Савельеву Сергею Анатольевичу с требованиями: признать в силу приобретательной давности право собственности на ДД.ММ.ГГГГ долю в праве общей долевой собственности на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ за Шароновой Ниной Борисовной, Снегиревой Светланой Валерьяновной, Арсеньевым Павлом Александровичем по ДД.ММ.ГГГГ доли в праве общей долевой собственности соответственно; признать за Шароновой Ниной Борисовной право собственности на ДД.ММ.ГГГГ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ признать за Арсеньевым Павлом Александровичем право собственности на ДД.ММ.ГГГГ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ признать за Снегиревой Светланой Валерьяновной право собственности на ДД.ММ.ГГГГ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ признать в силу приобретательной давности права на ДД.ММ.ГГГГ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ за Шароновой Ниной Борисовной, Снегиревой Светланой Валерьяновной, Арсеньевым Павлом Александровичем по ДД.ММ.ГГГГ доли в праве общей долевой собственности соответственно.

Разъяснить истцам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                     подпись             Р.Н. Нестеренко

Копия верна. Подлинник хранится в деле № 2-416/2021 (УИД 69RS0032-01-2021-000698-96) в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Определение не вступило в законную силу