Решение по делу № 33а-4923/2019 от 30.07.2019

Каспийский городской суд РД

судья Магомедова Г. Н.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 г. по делу N 33а-4923/2019

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РД в составе:

Председательствующего Ашурова А.И.,

судей: Гончарова И.А. и Джарулаева А-Н.К.,

рассмотрела в упрощенном порядке судебного разбирательства материал по частной жалобе представителя административного истца Тидулаева М. П. на определение судьи Каспийского городского суда РД от 21 июня 2019 года о возврате административного искового заявления МРИ ФНС России № 14 по РД к Алиеву М.О. о взыскании недоимки

Заслушав доклад судьи Гончарова И.А., судебная коллегия

установила:

МРИ ФНС России № 14 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Алиеву М.О. о взыскании недоимки по налогам.

Определением судьи Каспийского городского суда РД от 21 июня 2019 г. административное исковое заявление возвращено административному истцу, в связи с тем, что с административным иском не предъявлен документ, заверенный в установленном порядке, о наличии полномочий на его подписание у и.о. начальника МРИ ФНС России № 14 Тидулаеву М. П.

В частной жалобе Тидулаев М. П. просит определение суда отменить, указывая на отсутствие законных оснований для возврата административного искового заявления.

В силу положений ч.2 ст.140, ч.2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения судебного заседания, без ведения аудио-протоколирования и протокола и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить определение судьи о возврате административного искового заявления.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Вместе с тем административное исковое заявление подписано и. о. начальника МРИ ФНС России №14 Тидулаевым М. П. К материалам приложена заверенная копия приказа УФНС по РД от 10.06.2019 года за №01-05/187, из которого следует, что Тидулаев М. П. назначен и. о. начальника указанной налоговой инспекции. Также приложена копия приказа ФНС России от 12.02.2019 года за №ММВ-10-4/179@ об этом назначении.

Таким образом, указанные документа подтверждают право Тидулаева М. П. на подписание административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 313, 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Каспийского городского суда РД от 21 июня 2019 года отменить, а частную жалобу и. о. начальника МРИ ФНС России №14 Тидулаева М. П. – удовлетворить.

Материал направить в тот же суд со стадии подготовки и принятия административного иска.

Председательствующий

Судьи