Решение по делу № 12-1135/2017 от 19.10.2017

Дело № 12-1135/2017

Р Е Ш Е Н И Е

     17 ноября 2017 года г. Уфа

    Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Аминевой Х.А., потерпевшего Сайфутдинова Ф.Ф., его законного представителя Сайфутдиновой Г.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аминевой Х.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан Исхаковой Е.А. об административном правонарушении от 28 сентября 2017 года, которым

Аминева Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу <адрес>,

подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

у с т а н о в и л:

    обжалуемым постановлением Аминева Х.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

     Не соглашаясь с данным постановлением, Аминева Х.А. подала жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что Сайфутдинова Г.А. в момент и после инцидента отсутствовала, Сайфутдинов Ф.Ф. уехал на лифте. Один удар (пинок) мог бы проявиться небольшим синяком, но не тремя ссадинами. Размер каблука ее обуви (3 см.*4 см.) не соответствует полученной травме согласно заключения СМЭ (0,7 см.*1 см.). Сайфутдинов Ф.Ф. наносил ей удары, но она прикрывалась сумкой, однако один удар попал ей в бедро. С несовершеннолетним Сайфутдиновым Ф.Ф. у нее конфликта не было, конфликт был с ее матерью.

    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Аминева Х.А. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, пояснив, что мировой судья не учел характер нанесенных травм. Она шла домой, у лифта стоял Сайфутдинов Ф.Ф. с телефоном, который провокационно ударил ее по щеке. Она вышла из лифта, а он ждал лифт, стала открывать тамбурную дверь. В этот момент он ударил ее и заскочил в лифт, пытался снять ее на телефон, придерживая лифт, пытался ее ударить, она прикрывалась сумкой. Затем Аминева прошла через тамбурную дверь, он продолжал оскорблять ее, она зашла домой, он уехал на лифте. Ударов она ему не наносила, наносил удары он.

    Потерпевший Сайфутдинов Ф.Ф. пояснил, что он выходил из тамбурной двери и из лифта вышла Аминева и стала его оскорблять, на его замечания она его ударила в ногу. Он ее не трогал, травм не наносил. Пока он стоял в лифте, она два раза ударила его в левую ногу каблуком. Затем лифт уехал и она, он увидел кровь на ноге.

    Законный представитель Сайфутдинова Г.А. пояснила в судебном заседании, что отправила сына в школу. Дверь тамбура была открыта. Сын сделал ей замечания, на что она крикнула ему «сын шлюхи», «твоя мать убила отца». Как наносила удары не видела, видела взмахи ее руки. Затем он вернулся домой, вызвали полицию.

    Проверив представленные материалы административного дела, суд находит, постановление мирового судьи вынесенным законно.

    На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

     Вина Аминевой Х.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2017 года, заявлением Сайфутдиновой Г.А. о привлечении к ответственности Аминеву Х.А., объяснениями Сайфутдинова Ф.Ф., объяснениями Сайфутдиновой Г.А., объяснениями Аминевой Х.А., данных на имя начальника ОП №6 УМВД России по г. Уфе, заключением эксперта, которым установлены телесные поврежедния в виде ссадин левой голени.

    На основании ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

    Таким образом, Аминева Х.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

    Мировым судьей полностью исследованы материалы дела, по которым дана оценка и сделаны правильные выводы в соответствии с законом о виновности Аминевой Х.А. в совершении правонарушения.

Доводы Аминевой Х.А. о том, что ударов Сайфутдинову Ф.Ф. она не наносила, опровергаются материалами дела, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы, оснований сомневаться в выводах эксперта, имеющего соответствующее медицинское образование, не имеется. Несоответствие размера ссадин, установленных судебно-медицинским экспертом, и размера каблука обуви Аминевой Х.А. не свидетельствует о невозможности причинения данных повреждений Аминевой Х.А., поскольку повреждения причинены тупыми предметами, размер которых не имеет определяющего значения при причинении повреждений.

При этом судья усматривает, что Аминевой Х.А. назначено минимальное наказание в пределах санкции, с учетом привлечения к административное ответственности впервые, более мягкого наказания закон не предусматривает.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

    постановление мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан Исхаковой Е.А. об административном правонарушении от 28 сентября 2017 года в отношении Аминевой Х.А. оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья:                         Е.С.Шафикова