Решение по делу № 11-8/2015 от 13.01.2015

Дело №11-8/2015

Мировой судья Палеха Н.А.

Судья районного суда Капитаненко Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи    Капитаненко Т.А.,

при секретаре    Николаевой А.А.,

рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании <данные изъяты> в г. Новосибирске частную жалобу ООО «АК «6 секунд» на определение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от <данные изъяты>. о возвращении апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от <данные изъяты> г. по иску Васильева А. А. к ООО «АК «6 секунд» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «АК «6 секунд» обратилось в суд с частной жалобой на определение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx. о возвращении апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx. по иску Васильева А. А. к ООО «АК «6 секунд» о защите прав потребителей.

    В частной жалобе ООО «АК «6 секунд» просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что определение мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, в адрес ответчика не направлялось, было направлено в иной адрес, таким образом, ООО «АК «6 секунд» не знало и не могло знать об оставлении их апелляционной жалобы без движения и не имело возможности устранить недостатки в установленный срок.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы частной жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 112 ч. 1 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.При вынесении определения о возвращении апелляционной жалобы на заочное решение от xx.xx.xxxx., мировой судья исходил из того, что ООО «АК «6 секунд» не устранил недостатки, установленные определением мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения от xx.xx.xxxx.

При этом, как следует из материалов дела, мировым судьей <данные изъяты>-го судебного участка xx.xx.xxxx. по иску Васильева А. А. к ООО «АК «6 секунд» о защите прав потребителей, апелляционная жалоба на заочное решение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx. по иску Васильева А. А. к ООО «АК «6 секунд» о защите прав потребителей была оставлена без движения.

xx.xx.xxxx. копия определения мирового судьи от xx.xx.xxxx. об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена в адрес ООО «АК «6 секунд» по адрес: ... что подтверждается сопроводительным письмом и почтовым конвертом (л.д.<данные изъяты>). Однако копия определения от xx.xx.xxxx., направленная в адрес ООО «АК «6 секунд» была возвращена в адрес мирового судьи xx.xx.xxxx. отделением почтовой связи <данные изъяты>, в связи с тем, что организация по указанному адресу не значится (л.д.<данные изъяты>).

С учетом указанного положения, суд не может согласиться с доводами апеллянта о том, что копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от xx.xx.xxxx. была направлена не по надлежащему адресу, поскольку из материалов дела установлено, что адрес ООО «АК «6 секунд» - ....

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о возвращении апелляционной жалобы, в связи с чем, определение мирового судьи <данные изъяты>-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx. о возвращении апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx. по иску Васильева А. А. к ООО «АК «6 секунд» о защите прав потребителей подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 327-331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи <данные изъяты>-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx. о возвращении апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx. по иску Васильева А. А. к ООО «АК «6 секунд» о защите прав потребителей, оставить без изменения, частную жалобу ООО «АК «6 секунд» без удовлетворения.

Председательствующий судья