Решение по делу № 2-434/2018 ~ М-342/2018 от 19.03.2018

Дело № 2 - 434 / 2018                        

                            З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е                          Именем Российской Федерации

г. Чусовой                                                           12. 04. 2018 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А.

при секретаре Безводинских И. А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Хабаровой Татьяне Станиславовне о расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору,

                                          установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Хабаровой Т. С. о расторжении соглашения № ... от .... г, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Хабаровой Т. С, взыскании долга по кредитному договору в сумме 31 037 руб. 67 коп, в том числе: 17 371 руб. 33 коп. - основной долг, 8 575 руб. 62 коп. - просроченный основной долг, 4 328 руб. 67 коп. - проценты за пользование кредитом, 505 руб. 12 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 256 руб. 93 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов. Также просит взыскать расходы на оплату госпошлины.

Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, на иске настаивает. Из искового заявления следует, что между истцом и Хабаровой Т. С. .... г. было заключено соглашение, по которому заемщик получил от истца кредит в сумме ... руб. под ... % годовых сроком до .... г. Ответчик нарушает сроки и размеры внесения платежей. По состоянию на .... г. имеется задолженность.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации, повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что .... г. истец и Хабарова Т. С. заключили соглашение, по которому истец предоставил Хабаровой Т. С. кредит в сумме ... руб. под ... % годовых сроком до .... г, что подтверждается соответствующим соглашением (л. д. ...). Погашение кредита должно производиться ежемесячно равными частями согласно графика, являющегося приложением к соглашению (л. д. ...). П. ... соглашения предусматривает, что на просроченную задолженность по основному долгу и / или процентов начисляется неустойка в размере ... % годовых.                                                    

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец обязательство по предоставлению ответчику денежных средств исполнил, что подтверждается банковским ордером (л. д. ...).

Из выписки по счету усматривается, что заемщик с .... г. погашение кредита в полном объеме не производит (л. д. .... В связи с этим требование банка является обоснованным.

Расчет задолженности в суде ответчик не оспорил.

Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Истцом Хабаровой Т. С. направлялась претензия о погашении кредита и расторжении кредитного договора (л. д. ...).

Суд, учитывая длительность нарушения исполнения обязательств по погашению кредита, считает данное нарушение существенным и расторгает кредитный договор

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

                                                решил:

Расторгнуть соглашение № ... от .... г, заключенного между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Хабаровой Татьяной Станиславовной.

Взыскать с Хабаровой Татьяны Станиславовны в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 38168 руб. 80 коп, в том числе: 17 371 руб. 33 коп. - основной долг, 8 575 руб. 62 коп. - просроченный основной долг, 4 328 руб. 67 коп. - проценты за пользование кредитом, 505 руб. 12 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 256 руб. 93 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, 7 131 руб. 13 коп. - госпошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Судья                                       О. А. Обухова