Решение по делу № 2-2736/2015 от 16.10.2015

Дело № 2-2736/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «16» ноября 2015 года <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Дробышевой Е.В.,

при секретаре: Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № к Проскуряковой Е. Б. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № обратилось с иском к Проскуряковой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований в заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № и Проскуряковой Е.Б. был заключен кредитный договор № на выдачу потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с договором Проскурякова Е.Б. обязалась погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей. Однако ответчица в нарушении принятых на себя обязательств неоднократно нарушала условия кредитного договора, в связи, с чем ей было направлено требование о досрочном возврате кредита. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них:

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;

- неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Проскурякова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Поскольку ответчица не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствии, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых В соответствии с данным договором Проскурякова Е.Б. обязалась погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства выполнил, передав денежные средства заемщику. Ответчик по данному договору обязан осуществлять частичное погашение кредита и процентов ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в части изменения фирменного наименования Банка с ОАО «Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ПАО Сбербанк.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела усматривается, что ответчик свои обязанности исполняла недобросовестно, платежи в погашение кредита и процентов производились несвоевременно и частично.

Согласно представленному Банком расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Анализируя изложенное, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № и Проскуряковой Е. Б..

Взыскать с Проскуряковой Е. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> № расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Дробышева

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Дробышева