Решение от 20.02.2020 по делу № 1-23/2020 от 17.12.2019

40 RS 0№-38

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 февраля 2020 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Смирнова Д.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого Калабанова В.В. и его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Калужская гильдия адвокатов» ФИО8, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Калабанова Виталия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего высшее образование, работающего <данные изъяты>» <адрес>, женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, военнообязанного, под стражей, домашним арестом и запретом определенных действий по настоящему делу не находившегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 286 ч. 1 УК РФ, ст. 290 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калабанов В.В., являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах.

Калабанов В.В. приказом врио начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность оперуполномоченного оперативного отдела Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее - ФКУ ИК - 3 УФСИН России по <адрес>).

С указанного времени он постоянно осуществлял функции представителя власти и обладал распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся должностным лицом.

В соответствии с п. 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста № от ДД.ММ.ГГГГ, осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем (приложением №) к Правилам, а именно, средствами мобильной связи и коммуникации либо комплектующими к ним, обеспечивающие их работу.

Согласно п. 6 должностной инструкции оперуполномоченного оперативного отдела <данные изъяты> России по <адрес> (далее - должностная инструкция), основными нормативно-правовыми документами в деятельности оперуполномоченного являются: Конституция РФ, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», нормативно - правовые акты Министерства юстиции РФ и Федеральной службы исполнения наказаний, УФСИН России по <адрес>, Устав об учреждении, Положение об оперативном отделе и другие нормативно правовые акты.

Согласно п. 49 должностной инструкции оперуполномоченный обязан исполнять свои должностные обязанности в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 68 должностной инструкции обязан надлежаще исполнять служебные обязанности.

Согласно п.71 должностной инструкции обязан обладать глубоким уважением к закону, честностью и порядочностью, развитым чувством профессионального долга, ответственностью за порученное дело.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Калабанова В.В., в связи с занимаемой им должностью и исполнением должностных обязанностей имеющего доступ на режимную территорию ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, из корыстной и иной личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы его должностных полномочий - пронос на режимную территорию ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, запрещенных к использованию на территории учреждения мобильных телефонов, укомплектованных зарядными устройствами и наушниками, для их передачи осужденному Свидетель №1, отбывающему наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, с которым у Калабанова В.В. сложились доверительные отношения. При этом Калабанов В.В. достоверно знал, что мобильные телефоны и комплектующие к ним, зарядные устройства и наушники относятся к предметам, указанным в п. 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем (приложением №) к Правилам.

О своих преступных намерениях Калабанов В.В. сообщил осужденному Свидетель №1, который на предложение Калабанова В.В. согласился. Согласно достигнутой между Калабановым В.В. и Свидетель №1 договоренности Калабанов В.В. должен был пронести на режимную территорию ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> четыре мобильных телефона, укомплектованные зарядными устройствами и наушниками, в свою очередь Свидетель №1 за данные незаконные действия Калабанова В.В. должен был передать последнему 35000 рублей и спортивное питание.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, являющаяся женой Свидетель №1, по просьбе последнего приобрела спортивное питание «ВСАА» стоимостью 1740 рублей, предназначенное для личных целей Калабанова В.В., а также четыре мобильных телефона: «<данные изъяты> Dark Blue (синий)», «<данные изъяты> Y6 2019 <данные изъяты> (черный)», «Jinga» (модель в ходе следствия не установлена), укомплектованные зарядными устройствами и наушниками, предназначенные для проноса Калабановым В.В. на территорию учреждения осужденному Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 27 минут по 22 часа 48 минут Свидетель №2 по просьбе Свидетель №1 привезла и оставила указанные выше предметы в подъезде № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 27 минут по 22 часа 48 минут во исполнение своего преступного умысла Калабанов В.В. забрал из подъезда спортивное питание «ВСАА» стоимостью 1740 рублей, предназначенное для его личных целей, а также четыре указанных выше мобильных телефона.

После этого в период с 22 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Калабанов В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий, действуя в нарушение п. 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем (приложением №) к Правилам и должностной инструкции, из корыстной и иной личной заинтересованности пронес на территорию ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, четыре мобильных телефона: «Nokia 1 DS ТА-1047 Dark Blue (синий)», «Huawei Y5 Prime 2018 Black», «Jinga» (модель в ходе следствия не установлена), «Huawei Y6 2019 Midnight Black (черный)», укомплектованные зарядными устройствами и наушниками, полученные от супруги Свидетель №1 Свидетель №2, которые передал осужденному Свидетель №1, получив за указанные незаконные действия денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей и спортивное питание марки «ВСАА» стоимостью 1740 рублей.

Своими умышленными преступными действиями Калабанов В.В. нарушил положения действующего законодательства, дискредитировал авторитет государственных органов и государственной службы в системе уголовно-исполнительных органов РФ, на которые уголовно-исполнительным законодательством РФ и иными нормативно-правовыми актами РФ возлагаются задачи по обеспечению установленных законом правил и условий исполнения и отбывания наказаний в виде лишения свободы, восстановлению социальной справедливости, тем самым негативно повлиял на обеспечение охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка, нравственности и общественной безопасности, что является существенным нарушением охраняемых законом интересов общества и государства.

Кроме того, Калабанов В.В., занимая должность оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК - 3 УФСИН России по <адрес> и выполнив вышеизложенное в нарушение требований приведенного законодательства, совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег и иного имущества за незаконные действия.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Калабанова В.В., в связи с занимаемой им должностью и исполнением должностных обязанностей имеющего доступ на режимную территорию ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на получение незаконного вознаграждения - взятки в виде денежных средств в сумме 35 000 рублей и иного имущества в виде спортивного питания «ВСАА» за заведомо незаконные действия - пронос на режимную территорию ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, запрещенных к использованию на территории учреждения мобильных телефонов, укомплектованных зарядными устройствами и наушниками, для их передачи осужденному Свидетель №1, отбывающему наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, с которым у Калабанова В.В. сложились доверительные отношения.

В период с 22 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Калабанов В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег и имущества, действуя в нарушение п. 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем (приложением №) к Правилам и должностной инструкции, из корыстной и иной личной заинтересованности пронес на территорию ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, четыре мобильных телефона: «Nokia 1 DS ТА-1047 Dark Blue (синий)», «Huawei Y5 Prime 2018 Black», «Jinga» (модель в ходе следствия не установлена), «Huawei Y6 2019 Midnight Black (черный)», укомплектованные зарядными устройствами и наушниками, полученные от супруги Свидетель №1 Свидетель №2, которые передал осужденному Свидетель №1

После этого Свидетель №2 по просьбе Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ перевела денежные средства в сумме 15 000 рублей из 35 000 рублей, причитающихся Калабанову В.В. в виде взятки, на счет № банковской карты №, открытый на имя Свидетель №3, находящейся в пользовании Калабанова В.В.

Остальные денежные средства в сумме 20 000 рублей не были переведены Калабанову В.В. по причине пресечения незаконной деятельности Калабанова В.В. оперативными сотрудниками ОСБ УФСИН России по <адрес>.

По ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации наказание за каждое из преступлений, совершенных Калабановым В.В., не превышает 10 лет лишения свободы. В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и рассмотрения уголовного дела в общем порядке судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Калабанова В.В. по ст. 286 ч. 1 УК РФ как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства и по ст. 290 ч. 3 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег и иного имущества за незаконные действия.

С учетом обстоятельств совершения деяния и данных о личности подсудимого суд считает вменяемым Калабанова В.В. относительно совершенных им преступлений.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Калабанов В.В. проживает по месту регистрации с супругой, брак с которой заключен ДД.ММ.ГГГГ, и ее малолетним ребенком. Имеет постоянный источник дохода от работы инструктором по САМБО в детско-юношеской спортивной школе. Является кандидатом в мастера спорта по САМБО, имеет высокие спортивные достижения. Ранее к уголовной ответственности не привлекался. За период работы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> с 2014 года взысканий не имел, многократно поощрялся.

Участковым уполномоченным по месту жительства Калабанов В.В. характеризуется положительно, как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений не поступало, к административной ответственности не привлекавшееся, в отношении которого отсутствует компрометирующая информация.

Из характеристики <данные изъяты> России по <адрес> и материалов дела следует, что Калабанов В.В. в 2014 году окончил <данные изъяты>, в <данные изъяты> работал в должностях инспектора-дежурного по жилой зоне дежурной части отдела безопасности, инспектора отдела охраны и оперуполномоченного оперативного отдела. Старался руководствоваться в работе нормативными-правовыми актами, регламентирующими служебную деятельность. Уволен на основании нарушения условий контракта сотрудником в связи со вступлением в неслужебные отношения с осужденным.

По месту работы в <данные изъяты>» Калабанов В.В. характеризуется положительно, как инициативный, заинтересованный и ответственный работник, коммуникабельный человек, активный участник физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий района.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Калабанова В.В., признание вины, состояние беременности супруги, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка супруги, его роль в содержании семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Калабанова В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные выше сведения о личности виновного и совершенном им преступлении, оснований для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо отсрочкой его исполнения; оснований для освобождения от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа, а равно исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цели совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкую, полагая, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Учитывая требования ст. 60 ч. 1 УК РФ, ст. 56 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Калабанова В.В. и его семейном положении, суд считает необходимым назначить ему за каждое из преступлений основное наказание в виде лишения свободы, считая, что более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом характера совершенных Калабановым В.В. незаконных действий, установленных настоящим приговором, суд считает, что достижение целей наказания возможно только при назначении лишения свободы реально, не усматривая оснований для назначения его условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание характер допущенных Калабановым В.В., как представителем власти, нарушений по службе, состоящих в причинной связи с совершением преступления, суд считает необходимым по ст. 290 ч. 3 УК РФ назначить Калабанову В.В. также дополнительное к лишению свободы наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Учитывая изложенные выше обстоятельства совершения преступления, в том числе размер полученного виновным преступного дохода, а также данные о личности виновного и его семейном положении, характер обстоятельств, смягчающих его наказание, суд не усматривает оснований для назначения ему по ст. 290 ч. 3 УК РФ дополнительного к лишению свободы наказания в виде штрафа, полагая, что его назначение не требуется для достижения целей наказания.

Ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд назначает Калабанову В.В. наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из совершения Калабановым В.В. двух оконченных преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести, а другое к категории тяжких, учитывая правила назначения наказания, приведенные в частях 3 и 4 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым назначить окончательное наказание по настоящему приговору путем частичного сложения основных наказаний в виде лишения свободы, назначенных за каждое из преступлений, и присоединения дополнительного наказания.

Срок отбывания наказания Калабанову В.В. следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В силу ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ Калабанову В.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Учитывая принимаемое судом решение, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, характеристики личности подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления настоящего приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Калабанова В.В. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Калабанова В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета одного дня за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется пунктами 4.1, 5, и 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ, считая необходимым телефон «Oppo» передать по принадлежности в распоряжение Свидетель №2, телефон Hyawei – конфисковать, а остальные вещественные доказательства – хранить при материалах дела в течение всего его срока хранения. Принимая решение о конфискации, суд учитывает, что телефон Hyawei получен осужденным Свидетель №1 в результате его незаконного проноса на территорию исправительного учреждения Калабановым В.В., то есть в результате совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307 – 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 286 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 290 ░. 3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░ 4 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Oppo» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2; 2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Hyawei ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 3) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░1 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 290 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 3 ░ 4 ░░. 69 ░░ ░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░.░. ░░░░░░░