Решение по делу № 2-318/2023 (2-2296/2022;) от 30.11.2022

Дело № 2-318/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.03.2023 Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                      Бершанской М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи      Сниткиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего Серкиной Ю.О. Салтыкова Д.Е. к Серкину В.Ф., обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП-Финанс», акционерному обществу «Единый расчетно-консультационный центр», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», отделению судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Томской области, акционерному обществу «Альфа-Банк», акционерному обществу «Медицинская акционерная страховая компания», Управлению федеральной налоговой службы России по Томской области об освобождении имущества от ареста,

установил:

финансовый управляющий Серкиной Ю.О. Салтыков Д.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Серкину В.Ф., в котором с учетом уточнения требований просит освободить имущество – двухкомнатную благоустроенную квартире, назначение: жилое, этаж 7, площадь 58,9 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: [адрес], кадастровый (условный) номер объекта: **, от арестов, наложенный в рамках исполнительных производств ** от 15.12.2021, ** от 19.01.2022, ** от 21.10.2022, ** от 30.05.2022, ** от 04.05.2022, ** от 18.05.2022, ** от 11.01.2023, ** от 28.12.2022, ** от 28.12.2022.

В обоснование заявленных требований указывает, что решением Арбитражного суда Томской области от 07.10.2021 по делу №** Серкина Ю.О. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден Салтыков Д.Е. Серкина Ю.О. состояла в зарегистрированном браке с Серкиным В.Ф., в период брака приобретено имущество - двухкомнатная благоустроенная квартира, назначение: жилое, этаж 7, площадь 58,9 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: [адрес], кадастровый (условный) номер объекта: **. Определением от 11.01.2022 в реестр кредиторов включено требование ПАО Сбербанк как обеспеченное залогом имущества должника. В рамках процедуры реализации имущества, проведены торги имущества, находящегося в залоге у ПАО Сбербанк, победителем торгов признана Карбышева М.А. В связи с тем, что имущество Серкиной Ю.О. находилось в совместной собственности супругов, то оно реализовывалось целиком с последующим денежным возмещением второму собственнику, в связи с чем полагает, что наложенные на имущество ограничения должны быть сняты. Указывает, что в настоящее время обеспечительные меры препятствуют регистрации перехода права собственности на данное имущество.

Определением Северского городского суда Томской области от 14.02.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО МФК «ОТП-Финанс», АО ЕРКЦ, ПАО Сбербанк, ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области, УФССП России по Томской области, АО «Альфа-Банк», АО «МАКС», УФНС России по Томской области.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

От представителя истца Осиповой А.В. и представителя ответчика УФНС России по Томской области Якубицкой О.В. поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 3 статьи 1Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Установлено, что с 05.06.2017 по 08.06.2021 Серкин В.Ф. и Серкина Ю.О. состояли в зарегистрированном браке, что следует из копии паспорта Серкиной Ю.О. и свидетельства о расторжении брака от 15.07.2021.

Согласно выписке из ЕГРН от 21.12.2021 Серкиной Ю.О. на праве общей совместной собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по [адрес], кадастровый номер: **, дата государственной регистрации права – 20.11.2019. Согласно п. 1.3 выписки на указанный объект недвижимости наложены ограничения прав и обременение объекта, в числе которых ипотека в силу закона.

Решением Арбитражного суда Томской обл. от 07.10.2021 по делу №** Серкина Ю.О. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден Салтыков Д.Е.

Сведения о введении в отношении Серкиной Ю.О. процедуры банкротства (реализации имущества) опубликованы на сайте ЕФРСБ 12.10.2021, в газете «Коммерсантъ» - 30.10.2021.

Определением Арбитражного суда Томской области от 11.01.2022 в реестр требований кредиторов должника Серкиной Ю.О. в составе третьей очереди включено требование ПАО Сбербанк в сумме 2172330,45 руб., как обеспеченное залогом имущества должника: жилое помещение (квартира), общая площадь 58,9 кв.м, 2 комнаты, 7 этаж, адрес (местонахождение) объекта: [адрес], кадастровый **.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно ч. 5 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления, не оспаривалось ответчиками и следует из материалов дела, после введения в отношении Серкиной Ю.О. процедуры банкротства, в отношении Серкина В.Ф. возбуждены исполнительные производства **-ИП от 15.12.2021, ** от 19.01.2022, ** от 04.05.2022, ** от 18.05.2022, ** от 30.05.2022, ** от 21.10.2022, ** от 28.12.2022, ** от 28.12.2022, ** от 11.01.2023, в рамках которых наложен арест на принадлежащее Серкину В.Ф. и Серкиной Ю.О. на праве совместной собственности жилое помещение, расположенное по [адрес].

Исполнительные производства **-ИП от 15.12.2021, ** от 19.01.2022, ** от 21.10.2022, ** от 30.05.2022, ** от 04.05.2022, ** от 18.05.2022 сведены в одно сводное исполнительное производство, которому присвоен номер **

В рамках процедуры реализации имущества, финансовым управляющим Салтыковым Д.Е. проведены торги имущества Серкиной Ю.О., находящегося в залоге у ПАО Сбербанк, а именно: двухкомнатной квартиры, назначение: жилое, этаж 7, площадь 58,9 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: [адрес], кадастровый (условный) номер объекта: **.

Победителем торгов признана Карбышева М.А., что следует из протокола о результатах проведения торгов (по каждому лоту) в процедуре «Аукцион с отрытой формой подачи предложений о цене **»

Обращаясь с рассматриваемым заявлением в суд, финансовый управляющий Салтыков Д.Е. указал, что наложенные обеспечительные меры препятствуют регистрации перехода права собственности на данное имущество.

Оценив представленные в дело доказательств в совокупности с приведенными положениями ном права, принимая во внимание, что реализованное на торгах имущество в виде двухкомнатной квартиры, назначение: жилое, этаж 7, площадь 58,9 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: [адрес], кадастровый (условный) номер объекта: **, являлось совместной собственностью супругов и предметом залога кредитора, включенного в реестр кредиторов, учитывая, что указанное имущества реализовано финансовым управляющим на торгах в рамках проведения процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования финансового управляющего Серкиной Ю.О. Салтыкова Д.Е. к Серкину В.Ф., обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП-Финанс», акционерному обществу «Единый расчетно-консультационный центр», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», отделению судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Томской области, акционерному обществу «Альфа-Банк», акционерному обществу «Медицинская акционерная страховая компания», Управлению федеральной налоговой службы России по Томской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить имущество помещение, назначение: жилое, этаж 7, площадь 58,9 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: [адрес], кадастровый номер **, от ареста, наложенного в рамках исполнительных производств **-ИП от 15.12.2021, ** от 19.01.2022, ** от 21.10.2022, ** от 30.05.2022, ** от 04.05.2022, ** от 18.05.2022, ** от 11.01.2023, ** от 28.12.2022, ** от 28.12.2022.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий                             М.В. Бершанская

УИД 70RS0009-01-2022-003777-23