Решение по делу № 2-1659/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-1659/2023

УИД № 02RS0001-01-2023-001247-53

                                                                                                                      Категория 2.206

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 мая 2023 года                                                                                 г. Горно-Алтайск

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

    председательствующего судьи                                                               Сабаевой Л.С.,

    при секретаре                                                                                      Талкыбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – «Министерство труда социальной защиты населения Республики Казахстан» в лице Директора Филиала НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по городу Алматы Кулдашова А.М. к Клименко Ф.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – «Министерство труда социальной защиты населения Республики Казахстан» в лице Директора Филиала НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по городу Алматы Кулдашова А.М. (с учетом уточнения исковых требований) обратилось в суд с иском к Клименко Ф.А. о взыскании в пользу республиканского бюджета Республики Казахстан неосновательного обогащения в размере 290 763 руб. 29 коп.

В обоснование исковых требований указано, что Клименко Ф.А. являлась получателем пенсии по возрасту Республике Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно письма ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № Клименко Ф.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является получателем пенсии по старости. При обращении за назначением пенсионных выплат в Республике Казахстан в ДД.ММ.ГГГГ году Клименко Ф.А. скрыла факт того, что является гражданкой Российской Федерации и получателем страховой пенсии по старости в Российской Федерации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 из Республиканского бюджета Республики Казахстан произведена выплата пенсий и пособий в общей сумме 1 750 395 тенге. Таким образом, Клименко Ф.А. были излишне получены из средств республиканского бюджета Республики Казахстан пенсионные выплаты в общей сумме 1 750 395 тенге, что по курсу Национального Банка Республики Казахстан на момент предъявления иска составляет 290 763 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца ГУ – «Министерство труда социальной защиты населения Республики Казахстан» в лице Директора Филиала НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по городу Алматы Кулдашов А.М. не явился, надлежащим образом извещен о времени, месте и дате судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Клименко Ф.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица – Отделения пенсионного и социального страхования РФ по Республике Алтай Беспалова А.В. поддержала заявленные исковые требования, полагала, что ответчик действительно незаконно получала пенсию по старости в Республике Казахстан, тогда как в указанный истцом период, Клименко Ф.А. также была получателем пенсионных выплат в Российской Федерации.

Третье лицо РГУ «Департамент комитета труда, социальной защиты и миграции по городу Алматы» представителя в суд не направило, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела.

    Суд, заслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1219 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда. В случае, когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране.

В соответствии с п. 4 ст. 9 Гражданского кодекса Республики Казахстан лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательными актами или договором не предусмотрено иное. Под убытками подразумеваются расходы, которые произведены или должны быть произведены лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 917 Гражданского кодекса Республики Казахстан вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.

Лицо (приобретатель), которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (неосновательное обогащение) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (п. 1 ст. 953 Гражданского кодекса Республики Казахстан).

Для осуществления поставленных целей общество осуществляет деятельность, в том числе организацию и осуществление государственной базовой пенсионной выплаты, пенсионных выплат по возрасту, пенсионных выплат за выслугу лет, выплат пособий, единовременных и иных выплат в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Клименко Ф.А. обратилась в Департамент Комитета труда, социальной защиты и миграции по г. Алматы Республики Казахстан с заявлением о назначении ей пенсионный выплаты по возрасту, представив пакет документов, что подтверждается заявлением, имеющимся в материалах дела.

Решением Департамента Комитета труда, социальной защиты и миграции по г. Алматы Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ Клименко Ф.А, назначена пенсионная выплата в размере 20802 тенге, с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно.

При обращении Клименко Ф.А. в Департамент Комитета труда, социальной защиты и миграции по г. Алматы Республики Казахстан с заявлением о назначении ей пенсионный выплаты по возрасту, ДД.ММ.ГГГГ Клименко Ф.А. представила удостоверение личности (вид на жительство РК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), адресную справку, банковский счет для перечисления денежных средств.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клименко Ф.А. имела вид на жительство РК №, проживала по адресу: <адрес>.

В связи с выявлением факта о подтверждении двойного получения пенсионной выплаты в двух государствах, ДД.ММ.ГГГГ НАО «Филиал «ГК «Правительство для граждан «по городу Алматы» по электронному документообороту был направлен запрос в Государственное учреждение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Алтай о предоставлении сведений является ли Клименко Ф.А. получателем каких-либо пенсионных выплат в Российской Федерации.

Решением Департамента Комитета труда, социальной защиты и миграции по г. Алматы Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ пенсионные выплаты Клименко Ф.А. приостановлены с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Клименко Ф.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт также подтверждается письмом ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого Клименко Ф.А. (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по инвалидности; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является получателем пенсии по старости в Государственном учреждении – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Алтай.

Клименко Ф.А. истцом направлена досудебная претензия о возврате незаконно полученной суммы в размере 1 750 395,00 тенге, которое до настоящего времени не удовлетворено.

Разрешая спор, суд исходит из того, что Клименко Ф.А. при назначении ей с ДД.ММ.ГГГГ года пенсии по возрасту на территории Республики Казахстан была уведомлена о необходимости сообщить в отделение уполномоченного органа обо всех изменениях, влекущих изменение размера выплат или их прекращение, об изменении места жительства, в том числе о выезде за пределы Республики Казахстан, о получении пенсии в Российской Федерации, продолжала получать пенсионные выплаты в Республике Казахстан, на основании чего приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 1 750 395,00 тенге (290 763 рублей 29 копеек) в виде пенсионных выплат из средств Республиканского бюджета Республики Казахстан получены Клименко Ф.А. неправомерно, указанные денежные средства являются неосновательным обогащением, а потому подлежат взысканию в полном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 Закона Республики Казахстан от 21 июня 2013 года № 105-V «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» государственная базовая пенсионная выплата и пенсионные выплаты по возрасту назначаются пожизненно и осуществляются по месяц смерти или выезда на постоянное место жительства за пределы Республики Казахстан, включительно.

Согласно ст.ст. 5, 7 Соглашения о гарантиях прав граждан государств- участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года (далее Соглашение от 13 марта 1992 года), участниками которого является Российская Федерация и Республика Казахстан, при переселении пенсионера в пределах государств-участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Соглашение распространяется на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством государств-участников Соглашения.

Таким образом, граждане Российской Федерации и Республики Казахстан не имеют права на одновременное получение пенсионных выплат в каждом из указанных государств.

Поскольку истец в соответствии со ст.333.36 НК РФ освобождается от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, госпошлина в размере 6108 рублей подлежит взысканию с ответчика в бюджет МО «Город Горно-Алтайск» в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – «Министерство труда социальной защиты населения Республики Казахстан» удовлетворить.

Взыскать с Клименко Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в доход республиканского бюджета Республики Казахстан сумму неосновательного обогащения в размере 290 763 рублей 29 копеек.

Взыскать с Клименко Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в бюджет муниципального образования «Город Горно-Алтайск» государственную пошлину в размере 6 108 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                               Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2023 года.