Решение по делу № 1-207/2024 от 26.06.2024

Дело №1-207/2024г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области                                             14 октября 2024г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – заместителей прокурора Машарова А.А., Кочеткова А.В., ст. помощника прокурора Лазарева Е.Н.,

подсудимого, гражданского ответчика Исакова Е.В.,

защитника – адвоката Калачева А.Н., представившего удостоверение №1066 и ордер №145935,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ИСАКОВА Е.В., родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживавшего по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, судимого:ДАТАг. Озерским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; освободившегося ДАТАг. по отбытии срока наказания; осужденного ДАТАг. Кыштымским городским судом Челябинской области по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Исаков Е.В. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

    Так Исаков Е.В., ранее подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановлений мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., вступивших в законную силу ДАТАг., в период времени с 1900 до 1904 часов ДАТАг., находясь в торговом зале магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ расположенного по адресу: АДРЕС, где осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», подошёл к витрине для реализации приправ, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного умысла, взял и тайно похитил четыре упаковки бульона «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ стоимостью, без учёта НДС, 16 рублей 25 копеек за одну упаковку, на общую сумму 65 рублей, сокрыв похищенное во внутреннюю часть надетой на нем куртки, после чего взял и тайно похитил одну упаковку приправы «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ стоимостью, без учета НДС, 13 рублей 90 копеек, одну упаковку приправы «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 18 рублей 17 копеек, также сокрыв похищенное во внутреннюю часть надетой на нем куртки, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества, причинив СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» материальный ущерб на общую сумму 97 рублей 07 копеек.

    Кроме того, Исаков Е.В., ранее подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ на основании постановлений мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., вступивших в законную силу ДАТАг., в период времени с 1353 до 1355 часов ДАТАг., находясь в торговом зале магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ расположенного по адресу: АДРЕС, где осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», подошёл к витрине для реализации алкогольной продукции, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного умысла, взял и убрал во внутренний карман надетой на нём куртки бутылку водки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», объемом один литр, стоимостью 503 рубля 53 копейки без учёта НДС, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества, причинив СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» материальный ущерб на общую сумму 503 рубля 53 копейки.

Также Исаков Е.В., ранее подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ на основании постановлений мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., вступивших в законную силу ДАТАг., в период времени с 1035 до 1038 часов ДАТАг., находясь в торговом зале магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ расположенного по адресу: АДРЕС, где осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», подошёл к витрине для реализации алкогольной продукции, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного умысла, взял и убрал во внутренний карман надетой на нём куртки бутылку водки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», объемом один литр, стоимостью 503 рубля 53 копейки без учёта НДС, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан специалистом службы безопасности СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» ШюДюС. В случае, если бы Исаков Е.В. довел свой преступный умысел до конца, для СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» наступил бы материальный ущерб на общую сумму 503 рубля 53 копейки.

Подсудимый Исаков Е.В. виновным себя в совершении трех инкриминируемых ему преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ, согласно которой он вправе не свидетельствовать против себя самого, своей супруги и других близких родственников.

После оглашения в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии, Исаков Е.В. их подтвердил в полном объеме.

Из показаний Исакова Е.В., данных им в присутствии защитника Калачева А.Н. при допросе в качестве подозреваемого, в частности следует, что в ДАТА он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №3 г. Кыштыма за совершение им мелких хищений. В первом случае он совершил хищение в ДАТА., во втором совершил хищение в ДАТА Ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление он не обжаловал, наказание отбыл. ДАТАг. около 1900 часов он зашёл в магазин «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ расположенный по АДРЕС. Проходя по торговому залу и стоя у витрины, на которой в ассортименте представлены различные приправы и специи, он увидел упаковку куриного бульона, для приготовления которого достаточно развести его кипятком. В этот момент ему сильно захотелось покушать, и он решил украсть пару упаковок. Вместе с упаковками куриного бульона он также решил взять несколько приправ, которые стояли рядом. Для этого он огляделся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего протянул правую руку к упаковкам бульона, стал их брать в руку и сжимать, чтобы не было видно, что у него в руке что-то есть. Взяв четыре упаковки куриного бульона и две приправы, название которых не помнит, он положил их в правый карман надетой на нем куртки и направился к выходу из магазина, не оплачивая взятое. Похищенные упаковки куриного бульона, а также приправы он позднее употребил в пищу. В настоящее время ему стыдно за случившееся, он признает свою вину и раскаивается в содеянном. Кроме того, узнав от сотрудников полиции о написанном на него заявлении по факту хищения продуктов питания из магазина «Пятёрочка», расположенного по АДРЕС, он пришёл в магазин и возместил причиненный его действиями материальный ущерб, который составил около 100 рублей. В апреле 2024г. он вновь допустил два факта хищения из сетевых магазинов АДРЕС, при этом в обоих случаях был магазин СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ расположенный на первом этаже СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по АДРЕС. Также хотел похитить бутылку водки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» объёмом 1 литр. При этом ДАТАг. ему удалось совершить хищение, а вот ДАТАг. он был задержан сотрудником магазина, как позднее выяснилось специалистом службы безопасности, который догнал его на выходе из магазина, уже после того, как он (Исаков) прошёл мимо касс, не расплатившись за взятую им бутылку водки. Совершая хищение спиртного, перед тем как взять с витрины с алкогольной продукцией бутылку водки, он оглядывался по сторонам и был уверен, что за его действиями никто не наблюдает. В случае хищения ДАТАг., которое было около 14 часов, он, взяв с витрины бутылку водки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» объёмом 1 литр, убрав её себе под куртку и пройдя мимо кассы, не оплачивая её, понял, что остался не замеченным, так как не был остановлен сотрудниками магазина. На следующий день, т.е. ДАТАг., около 10 либо 11 часов он решил повторить проделанное им накануне, также предварительно осмотревшись, взял с витрины бутылку водки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» объёмом 1 литр, убрал её себе под куртку и пошёл мимо кассы, не расплачиваясь за взятую бутылку водки, но не успел покинуть помещение СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», когда его догнал неизвестный мужчина - специалист службы безопасности, который сообщил, что наблюдал за ним (Исаковым) по камерам видеонаблюдения, которые установлены в магазине, и им был замечен факт совершенного им (Исаковым) хищения. Бутылку водки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» объёмом 1 литр, которую он (Исаков) хотел похитить, отдал специалисту службы безопасности, однако, несмотря на это, тот вызвал сотрудников полиции. Похищенную им ДАТАг. бутылку водки он в тот же день выпил. Полностью признает свою вину как в совершении хищения, произошедшего ДАТАг., так и в случае попытки хищения, произошедшей ДАТАг., в содеянном раскаивается, в ближайшее время он планирует возместить причиненный им материальный ущерб представителю потерпевшего, который составил около 500 рублей, а также принести свои извинения за случившееся (л.д.179-184, том 1).

Виновность подсудимого Исакова Е.В. в совершении указанных преступлений, помимо его показаний, также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Т.М.Ю., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых, в частности, следует, что товар, приходящий на реализацию в магазин, расположенный по АДРЕС, в АДРЕС, принадлежит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». В середине ДАТА., точное число не помнит, от директора магазина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по АДРЕС в АДРЕС - К.В.В. ему стало известно, что неизвестным молодым человеком похищены товарно-материальные ценности на общую сумму 97 рублей 26 копеек, без учета НДС. Также со слов К.В.В. ему стало известно, что хищение было обнаружено при просмотре записей с камер видеонаблюдения, на которой было зафиксировано, как в магазин зашёл молодой человек, прошёл к стеллажу с различными приправами и специями, взял с полки четыре куриных бульона «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», одну приправу «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и одну приправу СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, убрал их в карман надетой на нём куртки и вышел из магазина, не оплачивая взятое. После обнаружения хищения К.В.В. о совершенном сообщила в отдел полиции г. Кыштыма и ему (Т.М.Ю.), но так как в тот день приехать в г. Кыштым не смог, он (Т.М.Ю.) попросил её написать заявление, а также дать все необходимые пояснения, в том числе, предоставить справку о наступившем материальном ущербе, согласно которой сумма ущерба составила 97 рублей 26 копеек, однако, после запроса товарно- транспортной накладной на похищенный товар было установлено, что стоимость товара претерпела некоторые изменения. Так, согласно товарной накладной от ДАТАг. НОМЕР стоимость 1 единицы товара «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» составляет 16 рублей 25 копеек, без учета НДС, соответственно общая стоимость 4 единиц указанного товара составляет 65 рублей, без учета НДС. Стоимость 1 единицы товара «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, универсальная» составляет 13 рублей 90 копеек, без учета НДС, стоимость 1 единицы товара «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» составляет 18 рублей 17 копеек, без учета НДС, соотвественно общая сумма причиненного ущерба составила 97 рублей 07 копеек. В настоящее время ему известно, что хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», на общую сумму стоимостью 97 рублей 07 копеек, без учета НДС, совершил Исаков Е.В., который в настоящее время полностью возместил причинённый его действиями материальный ущерб, о чем он (Т.) написал расписку (л.д. 132-134, том 1);

- показаниями представителя потерпевшего ШюДюС., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых, в частности, следует, что товар, приходящий на реализацию в магазин, расположенный по АДРЕС, в АДРЕС, принадлежит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». ДАТАг. в утренее время он приехал на работу, находился за рабочим компьютером, просматривал записи за ДАТА и ДАТАг. с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. При просмотре камер видеонаблюдения он увидел, как в 1036 часов ДАТАг. в магазин зашел тот же самый молодой человек, который ДАТАг. похитил бутылку водки. Он снова направился к витрине с алкогольной продукцией, взял с полки одну бутылку водки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» объемом 1 литр, убрал ее в карман надетой на нем куртки. Он (ШюДюС.) позвонил кассиру, попросил остановить данного молодого человека и сам направился к кассе. Около кассы он задержал молодого человека, потребовал вернуть бутылку водки, после чего тот достал бутылку и передал ему (ШюДюС.) в руки. Затем он вызвал сотрудников полиции. Если бы Исаков довел свой преступный умысел до конца, то СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» был бы причинен материальный ущерб в сумме 503 рубля 53 копейки, без учета НДС.

Также при просмотре видеозаписи с камер наблюдения увидел, что ДАТАг. в 1353 часов в магазин зашёл молодой человек, прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял с полки одну бутылку водки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» объемом 1 литр, убрал её в карман надетой на нём куртки и вышел из магазина, не оплачивая взятое. Таким образом, молодой человек похитил одну бутылку водки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» объемом 1 литр, стоимостью 604 рубля 24 копейки. В указанный день он предоставил справку о наступившем материальной ущербе, согласно которой сумма причиненного ущерба составила 604 рубля 24 копейки, однако, после запроса товарно-транспортной накладной на похищенный товар, было установлено, что стоимость товара претерпела некоторые изменения. Так, согласно товарной накладной от ДАТАг. НОМЕР стоимость 1 единицы товара водка СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ 1 литр составляет 503 рубля 53 копейки, без учета НДС. В настоящее время ему известно, что хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ совершил Исаков Е.В. (л.д.145-147, 159-161, том 1);

- показаниями свидетеля К.В.В., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых в частности следует, что она работает в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в должности директора магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ расположенного по адресу: АДРЕС. Товар, реализуемый в магазине СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположеном по АДРЕС, является собственностью СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». Около 1100 часов ДАТАг. в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина, ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», а именно: были похищены 4 пачки бульона СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ пачка приправы СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на общую сумму 97 рублей 26 копеек. Хищение было совершено около 1905 часов ДАТАг. ранее ей незнакомым молодым человеком, который взяв с витрины указанный товар, спрятал его в карман надетой на нем куртки, после чего покинул помещение торгового зала. Несмотря на небольшую сумму материального ущерба, наступившего для СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в размере 97 рублей 26 копеек, она сообщила представителю Т.М.Ю., а он поручил ей позвонить в полицию, сообщить о хищении ТМЦ (л.д.165-167, том 1).

Виновность подсудимого Исакова Е.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается также материалами дела:

- протоколом от ДАТАг. принятия устного заявления о преступлении, согласно которого Т.М.Ю. просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДАТАг. в 1902 часов совершил хищение СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по АДРЕС, причинив СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» материальный ущерб на сумму 97 рублей 26 копеек (л.д.32, том 1);

- протоколом от ДАТАг. осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение магазина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ расположенного по адресу: АДРЕС, где осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», в ходе которого был изъят СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», за ДАТАг. (л.д.35-38, том 1);

- протоколом от ДАТАг. принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ШюДюС. просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДАТАг. в 1037 часов совершил хищение ТМЦ из магазина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по адресу: АДРЕС, чем причинил СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» материальный ущерб в сумме 604 рубля 24 копейки (л.д.52, том 1);

- протоколом от ДАТАг. осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ расположенного по адресу: АДРЕС, а также был изъят СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», за ДАТАг. (л.д.56-60, том 1);

- протоколом от ДАТАг. принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ШюДюС. просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДАТАг. в 1354 часов совершил хищение ТМЦ из магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по адресу: АДРЕС, чем причинил СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» материальный ущерб в сумме 604 рубля 24 копейки (л.д.65, том 1);

- протоколом от ДАТАг. осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по адресу: АДРЕС, а также был изъят СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», за ДАТАг. (л.д.67-71, том 1);

        - постановлением мирового судьи мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., согласно которому Исаков Е.В. был привлечен к административной ответственности за совершение ДАТАг. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (л.д.89, том 1);

        - протоколом выемки от ДАТАг., согласно которому ШюДюС. добровольно выдал одну бутылку водки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» объемом 1 литр, которую ДАТАг. пытался похитить Исаков Е.В. (л.д.93-96, том 1);

        - протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена бутылка водки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» объемом 1 литр, которую ДАТАг. пытался похитить Исаков Е.В. из магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ расположенного по адресу: АДРЕС (л.д.97-99, том 1);

        - протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена видеозапись на СD-R диске с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ по АДРЕС, изъятая ДАТАг. в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксирован момент совершения ДАТАг. Исаковым Е.В. тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (л.д.102-108, том 1);

        - протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена видеозапись на СD-R диске с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по АДРЕС, изъятая ДАТАг. в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксирован момент совершения ДАТАг. Исаковым Е.В. тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (л.д.110-117, том 1);

        - протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена видеозапись на СD-R диске с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по АДРЕС, изъятая ДАТАг. в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксирован момент совершения ДАТАг. Исаковым Е.В. покушения на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (л.д.119-125, том 1).

Допустимость и достоверность представленных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о доказанности виновности подсудимого и юридической оценки его действий.

Представленные стороной обвинения доказательства суд признает допустимыми и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия Исакова Е.В. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям представителей потерпевших Т.М.Ю., ШюДюС., свидетеля К.В.В., данным ими на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, поскольку их показания последовательны, взаимосвязаны в совокупности с другими доказательствами и полностью подтверждают виновность Исакова Е.В.

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого Исаков Е.В. дал изобличающие его показания и указал, при каких обстоятельствах им было совершено хищение имущества СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», а также покушение на хищение имущества СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они относятся к предмету доказывания по настоящему уголовному делу, получены органами следствия в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона.

Как видно из исследованного в судебном заседании протокола указанного следственного действия, допрос подозреваемого Исакова Е.В. был проведен надлежащим лицом, с разъяснением процессуальных прав, предусмотренных ст.46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ. При производстве следственного действия присутствовал адвокат Калачев А.Н., который был назначен дознавателем для осуществления защиты Исакова Е.В., ордер адвоката имеется в материалах дела. Каких-либо замечаний от участвующих в следственном действии лиц по поводу его проведения не поступало и в протоколе не зафиксировано, как и отсутствовали замечания по поводу содержания протокола допроса. В протоколе имеются подписи как Исакова Е.В., так и адвоката Калачева А.Н., а также должностного лица, его составившего.

Исследовав и проанализировав все указанные доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны обвинения и защиты о доказанности виновности Исакова Е.В., о квалификации его действий, суд признает полностью доказанной и установленной виновность подсудимого Исакова Е.В.

Действия подсудимого Исакова Е.В. суд квалифицирует:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное ДАТАг.) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное ДАТАг.), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное ДАТАг.), как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно закону как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

                                        О направленности умысла Исакова Е.В. на хищение имущества СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» ДАТАг. и СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» ДАТАг., а также на покушение ДАТАг. на хищение имущества, принадлежащего СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ свидетельствуют фактические обстоятельства дела и конкретные действия подсудимого, который втайне от сотрудников магазинов СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» завладел имуществом потерпевших, а также пытался ДАТАг. завладеть имуществом потерпевшего, после чего сразу покинул места преступлений, а впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а также пытался покинуть место преступления.

                                        Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств, которые нашли свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела.

Квалифицирующий признак «лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» также наше свое подтверждение, поскольку двумя постановлениями мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма от ДАТАг., вступившими в законную силу ДАТАг., Исаков Е.В. был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут за это административному наказанию.

Суд не находит оснований для переквалификации действий подсудимого Исакова Е.В. на иные составы, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации. Причастность иных лиц к совершению преступления также не установлена.

При избрании вида и размера наказания подсудимому Исакову Е.В., суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Исакова Е.В. установлено, что СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта НОМЕР от ДАТАг., Исаков Е.В. СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание Исакова Е.В. за каждое преступление суд в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ признает: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ.

В соответствии с ч.1 ст.142 УПК РФ заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

В материалах дела имеются объяснения Исакова Е.В. от ДАТАг. и ДАТАг. (л.д. 34, 54, том 1), в которых он до возбуждения уголовных дел сообщил о совершенных им ДАТАг. и ДАТАг. преступлениях, однако, суд не признает их в качестве явок с повинной, поскольку согласно закону не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этих преступлений. В данном случае суд признает объяснения Исакова Е.В. от ДАТАг. и ДАТАг., как смягчающие обстоятельства по преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, совершенным ДАТАг. и ДАТАг., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, суд также признает: полное признание Исаковым Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельством, отягчающим наказание Исакова Е.В. за каждое из трех преступлений, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений, так как он был осужден приговором Озерского городского суда Челябинской области от ДАТАг. за совершение умышленного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, к реальному лишению свободы, и вновь совершил умышленные преступления. При таких обстоятельствах, наказание за каждое из трех преступлений ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не находит оснований для признания указанных смягчающих наказание Исакова Е.В. обстоятельств исключительными, и возможности применения при назначении наказания за каждое из трех преступлений ч.3 ст.68 УК РФ, т.е. назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса; для применения ст.64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а также для применения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание, однако, применяет положения ч.3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого Исакова Е.В., степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, с применением при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть с назначением наказания условно.

Окончательное наказание Исакову Е.В. суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, поскольку иной принцип не будет соответствовать целям наказания.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

Суд не находит правовых оснований к обсуждению вопроса о возможности изменения категории совершенных Исаковым Е.В. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, ввиду того, что данные преступления относятся к категории небольшой тяжести, а также имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Данные преступления Исаковым Е.В. совершены до вынесения приговора Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг., которым ему назначено условное наказание. Поскольку суд пришел к выводу о назначении Исакову Е.В. по данному приговору условного наказания, правила ч.5 ст.69 УК РФ применению не подлежат. Приговор Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг. в отношении Исакова Е.В. подлежит самостоятельному исполнению.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрав Исакову Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» о взыскании с Исакова Е.В. материального ущерба в размере 503 рубля 53 копейки подлежит прекращению в связи с добровольным его возмещением.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Исакова Е.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное ДАТАг.) - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное ДАТАг.) - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

- по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Исакову Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Исакову Е.В. отменить. До вступления приговора в законную силу избрать Исакову Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Исакова Е.В. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, являться на регистрацию согласно графику, установленному данным органом.

Приговор Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг. в отношении Исакова Е.В. исполнять самостоятельно.

Производство по гражданскому иску СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» о взыскании с Исакова Е.В. в возмещение материального ущерба 503 (пятьсот три) рубля 53 копейки прекратить.

После вступления приговора в законную силу:

- освободить ШюДюС. от ответственного хранения бутылки водки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» объемом 1 литр;

- три СD-R диска с записью с камер видеонаблюдения, изъятые из магазинов «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» г. Кыштыма, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу