Решение по делу № 11-6003/2022 от 18.04.2022

Дело № 11-6003/2022 судья Субботина У.В.

№ 2-53/2022

         АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ        

17 мая 2022г. г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего судьи Давыдовой В.Е.

судей Бас И.В., Кучина М.И.

при секретаре Ишкининой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по

апелляционной жалобе МУП «ТеплоЭнерго» на решение Катав-Ивановского районного суда Челябинской области от 18 января 2022 года по иску Бисярина Владимира Михайловича к муниципальному унитарному предприятию «ТеплоЭнерго» об обязании осуществить подключение (технологическое присоединение) жилого дома, находящегося по адресу: Челябинская область, г. Катав-Ивановск улица Красноуральская, д. 77, к сети газораспределения на основании договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от 15 марта 2019 года, путем осуществления действий по созданию сети газораспределения до точки подключения, а также подготовке сети газораспределения к подключению указанного жилого дома, в разумные сроки; о взыскании пени,

заслушав доклад судьи Давыдовой В.Е. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бисярин В.М. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «ТеплоЭнерго» ( далее МУП «ТеплоЭнерго» ) об обязании осуществить технологическое присоединение жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, к сети газораспределения на основании договора о подключении (технологическом присоединении) от ДД.ММ.ГГГГ, путем осуществления действий по созданию сети газораспределения до точки подключения, а также подготовке сети газораспределения к подключению указанного жилого дома, в разумные сроки; о взыскании пени в размере 10035,70 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в срок, установленный договором - до декабря 2019 года, ответчиком технологическое присоединение не осуществлено ( л.д.4-6,27).

В судебном заседании суда первой инстанции истец иск поддержал, представитель ответчика Ромкина С.Н. признала, что договор МУП « ТеплоЭнерго» не исполнен, пояснив, что в отношении ответчика введена процедура конкурсного производства.

Решением суда МУП «ТеплоЭнерго» обязано произвести подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем создания сети газораспределения до точки подключения, а также подготовке сети газораспределения к подключению указанного объекта недвижимости, в срок до ДД.ММ.ГГГГ; с МУП «ТеплоЭнерго» в пользу Бисярина В.М. взысканы неустойка за просрочку выполнения работ по подключению (технологическому присоединению) 10035 рублей 70 копеек и штраф по Закону о защите прав потребителей 5017 рублей 85 копеек.

В апелляционной жалобе МУП «ТеплоЭнерго» просит решение суда отменить, поскольку судом необоснованно не применены положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"( далее Закон о банкротстве).

Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А76-49051/2020 МУП «ТеплоЭнерго» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство.

Договор о подключении <адрес> в <адрес> заключен между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ – до даты признания судом ответчика несостоятельным (банкротом), и до даты принятия судом заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

Требования истца не являются текущими и подлежат рассмотрению в соответствии с положениями п.1 ст. 126 Закона о банкротстве арбитражным судом в деле о банкротстве МУА « ТеплоЭнерго».

В возражении на апелляционную жалобу Бисярин В.М. со ссылкой на п.5 ст.4 Закона о банкротстве указывает, что его требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского процессуального законодательства, как в части требований об обязании исполнить договор подключения, поскольку оно не является денежным, так и в части вытекающего из этого требования о взыскании неустойки. К отношениям сторон подлежит применению закон РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей».

Истец, представитель ответчика в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. На основании ч.3 ст. 167, ч.1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) судебная коллегия определила дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

15 марта 2019 года между Бисяриным В.М. и МУП «ТеплоЭнерго» был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства – жилого дома по адресу: <адрес>, к сети газораспределения. Исполнитель обязан выполнить мероприятия по подключению жилого дома к сети газораспределения и пуску газа в срок, не превышающий 9 (девяти) месяцев со дня заключения настоящего договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение указанного договора истец уплатил 50% платы за подключение, что составляет 13014,45 рублей. Ответчиком до настоящего времени договор не исполнен. Пунктом 18 договора установлена неустойка за просрочку исполнения обязательств, рассчитанная как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы по настоящему договору за каждый день просрочки.

Разрешая спор, суд руководствовался положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, п.п. 5,6,7,49 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1314 «Об утверждении правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального правительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», и исходил из наличия правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку условия договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоплате истец исполнил, а ответчик в установленный срок не осуществил технологическое присоединение жилого дома к газораспределительной сети. Суд также применил Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 « О защите прав потребителей» и взыскал с ответчика штраф.

Суд пришел к выводу, что требования истца подлежат рассмотрению в порядке гражданского процессуального законодательства, сославшись на п. 5 ст. 4 Закона о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом по следующим основаниям.

Договор о подключении (технологическом присоединении) жилого дома истца к сети газораспределения заключен между Бисяриным В.М. и МУП « ТеплоЭнерго» 15.03.2019г.

Определением Арбитражного суда <адрес> от 10.02.2021г. в отношении МУП « ТеплоЭнерго» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве- наблюдение ( дело № А76-49051/2020).

Решением Арбитражного суда <адрес> от 23.12.2021░. ░░░ « ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16.06.2022░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 27.09.2021░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 18.01.2022░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░. 1 ░░. 126 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 134 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 5 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 34 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 35 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 126 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 134 ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░76-49051/2020.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░. 148 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░. 1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ - ░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░,░░. 327-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.05.2022.

11-6003/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Бисярин Владимир Михайлович
Ответчики
Муниципальное унитарное предприятие "ТеплоЭнерго"
Другие
Конкурсный управляющий МУП "ТеплоЭнерго" Сентюрин Михаил Владимирович
Суд
Челябинский областной суд
Судья
Давыдова Вера Евгеньевна
Дело на сайте суда
oblsud.chel.sudrf.ru
19.04.2022Передача дела судье
17.05.2022Судебное заседание
19.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее