Решение по делу № 2-4218/2019 от 05.06.2019

Дело № 2-4218/2019                                                      К О П И Я

                                                                ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2019 года                                                                                    г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В., при секретаре судебного заседания Григор Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Д. Г., Рыбакова Ф. А., Рыбакова А. А., Безродной А. А., Крекер О. С., Горбулевой Е. В., Траксель Н. В. к Смыкоой Н. И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Д.Г., Рыбаков Ф.А., Рыбаков А.А., Безродная А.А., Крекер О.С., Горбулева Е.В., Траксель Н.В. обратились в суд с иском к Смыковой Н.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство, право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

30.10.2001 с разрешения их бабушки ФИО14, которая на тот момент времени являлась одной из собственников указанного дома, была зарегистрирована Смыкова Н.И. без согласия остальных собственников, которая являлась знакомой ФИО14

С момента регистрации Смыкову Н.И они не видели, в доме по адресу: <адрес> она не проживала. Обязательств по оплате коммунальных услуг Смыкова Н.И не выполняет. Найти ее и связаться с ней они не могут.

Просили снять ответчика Смыкову Н.И с регистрационного учета в доме по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Михайлов Д.Г., Рыбаков Ф.А., Рыбаков А.А., Безродная А.А., Крекер О.С., Горбулевой Е.В., Траксель Н.В. не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Ответчик Смыкова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представила.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истцов на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным при отсутствии возражений со стороны истцов рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственнику жилого помещения, в соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

Положениями ч. 2 ст. 30, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что право пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, имеют члены семьи собственника жилого помещения, а также наниматели на основании заключенного с собственником соглашения.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Михайлов Д.Г., Рыбаков Ф.А., Рыбаков А.А., Безродная А.А., Крекер О.С., Горбулева Е.В., Траксель Н.В. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 4-5, л.д. 8-13, л.д. 15-17, л.д. 20-21, л.д. 24-38, л.д. 43-53).

    По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Новосибирской области в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит с 27.01.2001 ответчик Смыкова Н.И. (л.д. 55).

Однако, как следует из искового заявления, справки председателя уличного комитета (л.д. 6), ответчик фактически в жилое помещение никогда не вселялась, в доме не проживала, свои личные вещи не ввозила, бремени содержания жилья не несет, членом семьи собственников жилого помещения не является, соглашение о порядке пользования домом между сторонами отсутствует. Доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

    Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении прав на него не образует.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании Смыковой Н.И. не приобретшей право пользования указанным жилым домом.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайлова Д. Г., Рыбакова Ф. А., Рыбакова А. А., Безродной А. А., Крекер О. С., Горбулевой Е. В., Траксель Н. В. удовлетворить.

Признать Смыкову Н. И. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для органа регистрационного учета для снятия Смыкову Н. И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г.Новосибирск, ул.Бакинская, д.44.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено судом 09.08.2019.

Судья            подпись                Н.В.Монастырная

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-4218/2019 (54RS0006-01-2019-005949-32) Ленинского районного суда города Новосибирска.