Решение от 05.10.2015 по делу № 9-168/2015 от 21.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Российская Федерация, ......,      06 октября 2015 года

......

Судья Курского районного суда ...... Хаматкоев А.В., рассмотрев исковым заявлением Недавнего О. Г. к Драчевской Е. А., Байкишиевой А. А. о взыскании задолженности с солидарных ответчиков по договору уступки прав требования (цессии),

УСТАНОВИЛ:

Недавний О.Г. обратился в суд с иском о взыскании с солидарных ответчиков Драчевской Е. А., Байкишиевой А. А. в его пользу задолженности по договору уступки права требования (цессии) от ......... в сумме 135 851 рубль.

В обосновании заявленных требований истец указал, что между ним и СКПК «Русь» был заключен договор уступки прав требования, на основании которого последний уступил все права требования к заемщику Драчевской Е. А. по договору займа ......../П/13 от ......... Недавнему О. Г.. Цедент передал Цессионарию подлинные документы кредитного дела со всеми приложениями. Цедент переуступая права требования на основании договора Цессии погасил задолженность перед Цессионарием в сумме 135 851 рубль. Цедент переуступая права требования погасил образовавшуюся задолженность перед Недавним О.Г. в сумме 135 851 рубль. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком Драчевской Е.А. своих обязательств по договору займа, был заключен договор поручительства ......../П/13 от ......... между СКПК «Русь» и Байкишиевой А.А. Требования истца о погашении имеющейся задолженности оставлены без удовлетворения. Истец в своем исковом заявлении так же поясняет, что он является пенсионером, всю пенсию он тратит на лечение и лекарства. С 2008 года является инвалидом второй группы. Определением Курского районного суда ...... от ......... исковое заявление Недавнего О. Г. к Драчевской Е. А., Байкишиевой А. А. о взыскании задолженности с солидарных ответчиков по договору уступки прав требования (цессии), было оставлено без движения, поскольку оно подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ. Недавнему О.Г. установлен срок до ......... исправить недостатки, указанные в определении, т.е. представить к исковому заявлению цену иска и расчет взыскиваемой суммы. Однако заявитель в установленный судом срок документы, указанные в определении суда, не представил.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья обязан вынести мотивированное определение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд возвращается исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░), - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ......░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ...... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░