Решение по делу № 2-1226/2021 от 06.07.2021

Дело №...

№...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора **.**.** августа 2021 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указав, что **.**.** между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей под 22,9% годовых сроком 360 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на **.**.** образовалась задолженность в размере 379 501,88 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 299 999,81 рублей, просроченные проценты – 21 070,27 рублей, проценты по просроченной ссуде – 68,66 рублей, неустойка по ссудному договору – 0 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 58,55 рублей, неустойка на просроченные проценты – 3,33 рублей, страховая премия – 30 449,19 рублей, комиссия за смс-информирование – 0 рублей, иные комиссии – 27 107,07 рублей, комиссия за ведение счета – 745 рублей, штраф на просроченный платеж – 0 рублей. Уведомление Банка с требованием об уплате долга оставлено ответчиком без внимания, в связи с чем последовало обращение в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 379 501,88 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6996,02 рублей.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело слушалось без участия представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Дело слушалось в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Юбилейного судебного участка ********** №..., приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

**.**.** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №....

В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита составила 300 000 рублей, срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка-22,9% годовых.

Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк свои обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил.

В нарушение условий кредитного договора ответчики не исполняют обязательства по возврату кредита, предусмотренные договором, ежемесячные платежи в счет погашения кредита вносить прекратили.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Условия расчетов и платежей, в том числе ежемесячная уплата процентов, внесены в кредитный договор, подписанный обеими сторонами.

Общая сумма кредитной задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на **.**.** по кредитному договору №... от **.**.**.Согласно указанному расчету истца, задолженность ответчика перед банком по состоянию на **.**.** составляет 379 501,88 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 299 999,81 рублей, просроченные проценты – 21 070,27 рублей, проценты по просроченной ссуде – 68,66 рублей, неустойка по ссудному договору – 0 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 58,55 рублей, неустойка на просроченные проценты – 3,33 рублей, страховая премия – 30 449,19 рублей, комиссия за смс-информирование – 0 рублей, иные комиссии – 27 107,07 рублей, комиссия за ведение счета – 745 рублей, штраф на просроченный платеж – 0 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика направлялось досудебное уведомление от **.**.** о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, которые было оставлено без удовлетворения.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6995,02 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №...от **.**.** по состоянию на **.**.** в размере 379 501 рублей 88 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 299 999 рублей 81 копейки, просроченные проценты – 21 070 рублей 27 копеек, проценты по просроченной ссуде – 68 рублей 66 копеек, неустойка по ссудному договору – 0 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 58 рублей 55 копеек, неустойка на просроченные проценты – 3 рублей 33 копеек, страховая премия – 30 449 рублей 19 копеек, комиссия за смс-информирование – 0 рублей, иные комиссии – 27 107 рублей 07 копеек, комиссия за ведение счета – 745 рублей, штраф на просроченный платеж – 0 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6995 рублей 02 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.В. Филиппова