Дело № 2-1004/2020
УИД № 12RS0001-01-2020-001708-21
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волжск 26 августа 2020 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Группа страховых компаний Югория» в лице Казанского филиала к Белкову В. Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
АО «Группа страховых компаний Югория» в лице Казанского филиала обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HYUNDAI Tucson, государственный регистрационный знак № под управлением Салмина А.С., и автомобиля CHEVROLET Lacetti, государственный регистрационный знак №, под управлением Белкова В.Г.
Материалами административного дела в дорожно-транспортном происшествии установлена вина Белкова В.Г., который нарушил пункт 10.1 ПДД РФ.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства CHEVROLET Lacetti, государственный регистрационный знак №, виновника на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» согласно договору ОСАГО серии №.
Потерпевшему в ДТП ООО «МАРКОРМ» было выплачено в счет страхового возмещения 89 000 рублей.
Из материалов административного дела следует, что после совершения ДТП ответчик не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из официального сайта мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Таким образом, к АО «ГСК «Югория» перешло право регрессного требования в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.
АО «Группа страховых компаний «Югория» просит суд взыскать с Белкова В. Г. в порядке регресса сумму причиненного ущерба в размере 89 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 870 рублей.
Представитель истца АО «Группа страховых компаний «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Белков В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно определению № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HYUNDAI Tucson, государственный регистрационный знак №, под управлением Салмина А.С., и автомобиля CHEVROLET Lacetti, государственный регистрационный знак №, под управлением Белкова В.Г., который нарушил п.10.1 ПДД РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ Белков В.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства CHEVROLET Lacetti, государственный регистрационный знак № которым управлял виновник ДТП Белков В.Г., на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «Группа страховых компаний «Югория» по страховому полису №.
Собственником транспортного средства HYUNDAI Tucson, государственный регистрационный знак № которым управлял Салмин А.С., является ООО «МАРКОРМ».
АО «Группа страховых компаний «Югория» выплачено потерпевшему в ДТП ООО «МАРКОРМ» страховое возмещение в размере 89 000 рублей.
Согласно ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (лицом, ответственным за убытки, является любое лицо, вследствие действий которого возник страховой случай).
В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Поскольку АО «Группа страховых компаний «Югория» выплатило страховое возмещение ООО «МАРКОРМ» в размере 89 000 рублей, то в соответствии со ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у АО «Группа страховых компаний «Югория» возникло право регрессного требования к ответчику Белкову В.Г. в сумме 89 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» подлежат удовлетворению, с ответчика Белкова В.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 870 рублей.
Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Группа страховых компаний Югория» в лице Казанского филиала к Белкову В. Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить.
Взыскать с Белкова В. Г. в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» в порядке регресса сумму произведенной страховой выплаты в размере 89 000 рублей.
Взыскать с Белкова В. Г. в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 870 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.С. Гайнутдинова
В окончательной форме решение принято 02 сентября 2020 года.