Решение по делу № 2-3092/2022 (2-10933/2021;) от 22.12.2021

2-3092/2022

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа <адрес> о признании транспортного средства бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным.

В обоснование заявления заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут комиссией по осмотру брошенных (бесхозяйных) и разукомплектованных транспортных средств, действующей на основании Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных (бесхозяйных) транспортных средств и транспортных средств, представляющих помеху проведения аварийно-восстановительных работ, работ по благоустройству и уборке на территории городского округа <адрес>, утвержденного решением Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, <адрес>, обнаружено и осмотрено транспортное средство- автомобиль «Пежо» г.р.з. отсутствует, о чем составлен акт осмотра брошенного (бесхозяйного), разукомплектованного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и прикреплено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства.

Поскольку владельцем транспортного средства не были выполнены требования уведомления о необходимости перемещения транспортного средства, вышеуказанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> организация по хранению – МБУ «Красногорская городская служба».

Согласно сведениям УМВД России по г.о. <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время доследственной проверки в отношении вышеуказанного сгоревшего автомобиля не производилось.

Из вышеизложенного следует, что установить владельца спорного автомобиля не представляется возможным.

С момента перемещения транспортного средства, обладающего признаками брошенного, до настоящего времени никто не обращался в Администрацию городского округа <адрес> либо в МБУ «Красногорская городская служба» с целью востребования транспортного средства.

В соответствии с п. 2.4 Порядка, в целях определения владельца транспортного средства на автомобиле было размещено уведомление о возможной эвакуации автомобиля, если владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства. Указанное транспортное средство было эвакуировано с места выявления по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, <адрес>, стоянка, на специализированный пункт временного хранения транспортных средств, расположенный по адресу: <адрес>, где находится по настоящее время и никем не истребовано.

На основании изложенного, заявитель обратился в суд, просит признать транспортное средство – автомобиль марки «Пежо» г.р.з. отсутствует, идентификационный номер отсутствует бесхозяйным, признать право муниципальной собственности на транспортное средство - автомобиль марки «Пежо» г.р.з. отсутствует, идентификационный номер отсутствует.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляли.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут комиссией по осмотру брошенных (бесхозяйных) и разукомплектованных транспортных средств, действующей на основании Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных (бесхозяйных) транспортных средств и транспортных средств, представляющих помеху проведения аварийно-восстановительных работ, работ по благоустройству и уборке на территории городского округа <адрес>, утвержденного решением Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, <адрес>, обнаружено и осмотрено транспортное средство- автомобиль «Пежо» г.р.з. отсутствует, о чем составлен акт осмотра брошенного (бесхозяйного), разукомплектованного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и прикреплено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства.

Поскольку владельцем транспортного средства не были выполнены требования уведомления о необходимости перемещения транспортного средства, вышеуказанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> организация по хранению – МБУ «Красногорская городская служба».

Согласно сведениям УМВД России по г.о. <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время доследственной проверки в отношении вышеуказанного сгоревшего автомобиля не производилось.

Из вышеизложенного следует, что установить владельца спорного автомобиля не представляется возможным.

С момента перемещения транспортного средства, обладающего признаками брошенного, до настоящего времени никто не обращался в Администрацию городского округа <адрес> либо в МБУ «Красногорская городская служба» с целью востребования транспортного средства.

В соответствии с п. 2.4 Порядка, в целях определения владельца транспортного средства на автомобиле было размещено уведомление о возможной эвакуации автомобиля, если владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства. Указанное транспортное средство было эвакуировано с места выявления по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, <адрес>, стоянка, на специализированный пункт временного хранения транспортных средств, расположенный по адресу: <адрес>, где находится по настоящее время и никем не истребовано.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Поскольку своих притязаний на имущество до настоящего времени никто не заявлял, то при таких обстоятельствах заявленные заявителем требования о признании права собственности на бесхозяйное транспортное средство, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Администрации городского округа <адрес> о признании транспортного средства бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки «Пежо», идентификационный номер отсутствует, выявленное согласно акту осмотра, брошенного (бесхозяйного), разукомплектованного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, <адрес>., находящееся на хранении на стоянке, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право муниципальной собственности городского округа <адрес> на транспортное средство- автомобиль ««Пежо», идентификационный номер отсутствует, выявленное согласно акта осмотра, брошенного (бесхозяйного), разукомплектованного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, <адрес>., находящееся на хранении на стоянке, расположенной по адресу: <адрес>.

Иные заинтересованные лица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья :                                          И.П.Брижевская