Решение по делу № 2-2219/2022 от 15.06.2022

КОПИЯ

дело № 2-2219/2022

УИД 23RS0003-01-2022-003800-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      об оставлении искового заявления без рассмотрения

г-к. Анапа                                                   «16» августа 2022 г.

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., при помощнике судьи Носковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Кравченко Д. В., Скурнягиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кравченко Д.В., Скурнягиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В судебные заседания, назначенные на 25.07.2022 г. и 16.08.2022 г. стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Заявленная при подаче иска процессуальная позиция представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие изменена поступившим в адрес суда заявлением от 25.07.2022 г. о рассмотрении гражданского дела с участием представителя истца.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу право повторного обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями в общем порядке.

Суд также разъясняет сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Кравченко Д. В., Скурнягиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без рассмотрения.

Разъяснить ПАО «Сбербанк России» право повторного обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями в установленном порядке.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья                                   /подпись/                                    А.В. Волошин

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Анапского городского суда

Краснодарского края                                    А.В. Волошин

          Подлинник определения суда находится в материалах гражданского дела №2-2219/2022, УИД 23RS0003-01-2022-003800-89 Анапского городского суда Краснодарского края.

               Помощник судьи     С.О. Носкова