66RS0004-01-2018-003754-05
Дело № 2а-4435/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июня 2018 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре судебного заседания Хасановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района города Екатеринбурга к Малых Владимиру Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района города Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Малых В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с наличием у него <адрес>», которое препятствует безопасному управлению транспортным средством.
В судебное заседание прокурор Ленинского района города Екатеринбурга, административный ответчик Малых В.А., заинтересованные лица УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, МБУ «ЦГКБ № 6» не явились, о проведении слушания дела извещены надлежащим образом.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно частям 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии со статьей 23 вышеназванного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний и ограничений к водительской деятельности.
Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами (статья 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 г.).
Судом установлено, что Малых В.А. имеет право на управление транспортными средствами категории «В», «В1» на основании водительского удостоверения серии 6616 №, выданного <//> взамен водительского удостоверения в связи с истечением его срока действия.
Согласно ответу МБУ «ЦГКБ №», Малых А.В., <//> г.р., состоит на диспансерном учете <адрес>».
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
Согласно Перечню заболевание ответчика препятствует управлению им транспортными средствами, что создает реальную угрозу жизни и здоровью самого водителя и иных участников дорожного движения, и влечет прекращение права управления транспортными средствами. Доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на дату судебного заседания не представлено.
Учитывая изложенное, а также исходя из того, что управление автотранспортным средством административным ответчиком, страдающим заболеванием нервной системы, влечет за собой угрозу безопасности дорожного движения, суд административный иск удовлетворяет.
Руководствуясь ст.ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Малых В. А., <//> г.р. (водительское удостоверение серии 6616 №, выданного <//> сроком действия о <//>).
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья:
Копия верна.
Судья: