Решение по делу № 2-111/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-111/2017                                        КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край 7 марта 2017 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: председательствующего судьи Шестаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.С.Е.,

с участием истца К.Х.Х.,

представителя ответчика Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Уинском районе Пермского края специалиста-эксперта (юрисконсульта) Б.С.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению К.Х.Х. к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Уинском районе Пермского края о взыскании компенсации расходов, связанны с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в сумме <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

К.Х.Х. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что в связи с её переездом из района Крайнего Севера на постоянное место жительство в Уинский район, решением Отдела Пенсионного фонда в Уинском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № ей выплачена компенсация стоимости проезда к новому месту жительства в сумме <данные изъяты> рублей. Однако, фактически понесенные ею расходы на провоз багажа, ответчиком не произведены. С решением отдела Пенсионного фонда о частичной оплате понесенных ею расходов она не согласна, так как между ней и ООО «ТаймырСкладЛоджистик» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №ФН 00715 экспедиционного обслуживания груза. К основному договору выдана экспедиционная расписка №ФН00715 от ДД.ММ.ГГГГ в которой указан склад – отправитель ООО «ТаймырСкладЛоджистик», расположенный по адресу <адрес> и ближайшая к прежнему месту жительства железнодорожная станция расположенная по адресу <адрес>. Характер груза указан: домашние (личные) вещи, вес груза <данные изъяты>., объем <данные изъяты>., плотность <данные изъяты>., тариф <данные изъяты> 1 кг груза. Стоимость экспедирования груза составляет <данные изъяты>, стоимость дополнительных услуг и поручений составляет <данные изъяты>, в том числе упаковка <данные изъяты>, экспедирование груза <данные изъяты>, услуги грузчиков <данные изъяты>. Общая стоимость транспортировки составляет <данные изъяты>, что подтверждается оплатой контрольно-кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> компенсацию расходов, связанных с переездом в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец К.Х.Х. на требованиях настаивала, пояснила, что она является пенсионером по старости. Ранее проживала в <адрес> края. В августе 2016 года она решила переехать на постоянное место жительства в Уинский район Пермского края. Сама она из Норильска прилетела на самолете, стоимость перелета ей возместили. Багаж, а именно: домашние вещи, был ею отправлен с транспортной компанией ООО «ТаймырСкладЛоджистик» с которой она заключила договор по экспедированию груза и оплатила их услуги в сумме <данные изъяты>. Оплатив услуги, грузчики ООО «ТаймырСкладЛоджистик», приехали к ним домой в <адрес>, забрали багаж, взяли её номер телефона для связи. Примерно через неделю, когда она уже была в <адрес>, ей перезвонили и сказали, что она может забрать багаж в Перми. Она наняла автомобиль Газель, получила багаж и привезла в <адрес>, где сейчас она фактически проживает. Каким способом доставлялся груз, она не знала, маршрут не согласовывала. Из справки направленной ей ООО «ТаймырСкладЛоджистик» ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что багаж был направлен авиатранспортом <адрес> – <адрес> и автотранспортном <адрес> – <адрес>. Как определяется стоимость экспедирования груза по данному маршруту, она не знает. Пояснила, что из <адрес> железнодорожного и автотранспортного сообщения нет, можно выехать только самолетом до <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика, с требованиями не согласилась, свою позицию изложила в отзыве на исковое заявление. Указала, что истцом при обращении в отдел Пенсионного фонда не предоставлена информация о стоимости провоза багажа по видам транспорта с указанием соответствующего маршрута.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа. Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в части шестой настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «б» пункта 3 Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.12.2014 N 1351 (далее – Правила №1351), компенсация производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Согласно пункту 4 Правил №1351, при отсутствии в населенном пункте по прежнему месту жительства пенсионера в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях либо на отдельных участках маршрута следования к новому месту жительства видов транспорта, указанных в подпункте "б" пункта 3 настоящих Правил, пенсионеру и членам семьи пенсионера возмещаются в размере 100 процентов фактически произведенные расходы на провоз багажа иными транспортными средствами, в том числе воздушным транспортом, до ближайшей к прежнему месту жительства железнодорожной станции или до ближайшего морского либо речного порта, открытого для навигации в это время.

Согласно подпункту «а» пункту 15 Правил №1351, основаниеми для принятия решения об отказе в выплате компенсации является, в том числе несоответствие сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям настоящих Правил.

Согласно подпункту «ж» п.10 Правил №1351, заявление о компенсации подается с приложением документов, подтверждающих, что пенсионер осуществил провоз багажа к новому месту жительства и пенсионером фактически произведены расходы на оплату услуг по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа.

В судебном заседании установлено, что К.Х.Х. является пенсионером по старости (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ К.Х.Х. обратилась в Отдел Пенсионного фонда в Уинском районе с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, а именно: стоимость проезда воздушным транспортном по маршруту Норильск-Екатеринбург в сумме <данные изъяты> и стоимость провоза багажа воздушным транспортном по маршруту Норильск-Пермь в сумме <данные изъяты> (л.д.39-40).

ДД.ММ.ГГГГ отделом Пенсионного фонда Российской Федерации в Уинском районе принято решение о выплате К.Х.Х. компенсации в размере <данные изъяты> (л.д.45). Какого-либо отказа о выплате К.Х.Х. компенсации за провоз багажа в сумме <данные изъяты> рубль отдел Пенсионного фонда РФ в Уинском районе не принимал и истцу не направлял.

В обоснование понесенных расходов на провоз багажа К.Х.Х. предоставила документы, в том числе договор от ДД.ММ.ГГГГ №ФН 00715 экспедиционного обслуживания с ООО «ТаймырСкладЛоджистик». Согласно которому Экспедитор (ООО «ТаймырСкладЛоджистик») обязуется за вознаграждение и за счет Клиента (К.Х.Х.) организовать выполнение услуг установленных договором (указанных в Поручении экспедитору), связанных с транспортировкой груза Клиента в пункт назначения, а Клиент обязуется оплатить услуги в порядке и сроки установленные настоящим договором (п.2.1). Экспедитор может привлекать сторонние организации для исполнения своих обязательств по настоящему договору (п.2.3). Информация указанная клиентом в поручении экспедитору и Экспедиционной расписке, оформленной при сдаче груза экспедитору, считается полной, достоверной и является основанием для определения экспедитором условий транспортировки и хранения груза клиента (п.3.3). Стоимость оказанных экспедитором услуг определяется каждый раз в экспедиторских расписках. Стоимость оказанных услуг рассчитывается на основании тарифов по транспортировке груза, размещенных в сели Интернет (п.4.1) (л.д.9-13).

Согласно экспедиционной расписке №ФН00715 от ДД.ММ.ГГГГ указан экспедитор, склад – отправитель ООО «ТаймырСкладЛоджистик», г.Норильск, склад-получатель ООО «Склад-Сиб», г.Новосибирск. Способ доставки – АВИА. Характер груза: домашние (личные) вещи, вес груза <данные изъяты> объем <данные изъяты> плотность <данные изъяты>., тариф <данные изъяты> за 1 кг груза. Общая стоимость экспедирования груза составляет <данные изъяты> (л.д.20).

Согласно платежных документов стоимость провоза багажа К.Х.Х. оплатила ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.19,21,22,23).

Из представленной истцом в судебное заседание справки ООО «ТаймырСкладЛоджистик» от ДД.ММ.ГГГГ №-ТСЛ, следует, что К.Х.Х. были оказаны услуги по экспедированию груза по маршруту <адрес>, общая стоимость которых составила <данные изъяты>. Доставка груза производилась следующими видами транспорта: <адрес> – <адрес> – авиатранспортом, стоимость услуг составила <данные изъяты>; <адрес> – <адрес> – автотранспортом, стоимость услуг составила <данные изъяты> (л.д.37).

Согласно Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.12.2014 года №1351, обязанность по предоставлению документов о компенсации понесенных расходов возлагается на пенсионера.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что доставка багажа К.Х.Х. производилась как авиатранспортом, так и автомобильным транспортом. Поскольку суду не представлено данных о том, что из <адрес> края нет иных видов транспорта кроме как авиатранспорт, кроме того не предоставлены данные безусловно свидетельствующие о кратчайшем маршруте по перевозке багажа по маршруту <адрес> – <адрес>, не указаны километры пути, не представлены тарифы на провоз багажа автомобильным транспортом, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика компенсации понесенных расходов на провоз багажа истца К.Х.Х.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать К.Х.Х. во взыскании с Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Уинском районе Пермского края компенсации расходов, связанны с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в сумме <данные изъяты>

Мотивированная часть решения будет изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья           подпись     Шестакова Н.В.

Копия верна. Судья

Подлинный документ находится в производстве Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) и подшит в деле № 2-111/2017

Дело № 2-111/2017    

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край 7 марта 2017 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: председательствующего судьи Шестаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.С.Е.,

с участием истца К.Х.Х.,

представителя ответчика Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Уинском районе Пермского края специалиста-эксперта (юрисконсульта) Б.С.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению К.Х.Х. к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Уинском районе Пермского края о взыскании компенсации расходов, связанны с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать К.Х.Х. во взыскании с Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Уинском районе Пермского края компенсации расходов, связанны с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в сумме <данные изъяты>

Мотивированная часть решения будет изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                        Шестакова Н.В.