Решение по делу № 2-522/2017 от 18.04.2017

Дело № 2-522/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Артемовский 30 августа 2017 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при участии истца Хузиахметова Ф.Ю., представителя истца Ковпака Е.Н., представителя ответчиков Коноплянникова Г.В., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хузиахметова Ф.Ю. к Хузиахметовой Е.И., Хузиахметову И.Ф., Хузиахметову С.Ф., АО «Облкоммунэнерго», ООО «ПОРЯДОК», ООО «Водоканал-Авто», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ИП Арсеновой Т.В., ООО «ГТЭК», ООО «Экология» о выделе 1/4 доли жилого помещения в натуре, об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, об обязании ООО «ПОРЯДОК», АО «Облкоммунэнерго», ООО «Водоканал-Авто», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья по указанному адресу,

УСТАНОВИЛ:

Хузиахметов Ф.Ю. обратился в суд с иском к Хузиахметовой Е.И., Хузиахметову И.Ф., Хузиахметову С.Ф., АО «Облкоммунэнерго», ООО «Порядок», ООО «Водоканал-Авто», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о выделе 1/4 доли в натуре, об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес> об обязании ООО «Порядок», АО «Облкоммунэнерго», ООО «Водоканал-Авто», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья по указанному адресу.

Определением от 11.07.2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ИП Арсенова Т.В., ООО «ГТЭК», ООО «Экология».

В судебном заседании истец Хузиахметов Ф.Ю. отказался от исковых требований к Хузиахметовой Е.И., Хузиахметову И.Ф., Хузиахметову С.Ф., АО «Облкоммунэнерго», ООО «ПОРЯДОК», ООО «Водоканал-Авто», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ИП Арсеновой Т.В., ООО «ГТЭК», ООО «Экология» о выделе 1/4 доли жилого помещения в натуре, об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, об обязании ООО «ПОРЯДОК», АО «Облкоммунэнерго», ООО «Водоканал-Авто», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья по указанному адресу.

Представитель истца Ковпак Е.Н. поддержал отказ истца от исковых требований.

Представитель ответчиков Коноплянников Г.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований.

Ответчики Хузиахметова Е.И., Хузиахметов И.Ф., Хузиахметов С.Ф. извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились без указания причин (л.д. 128, 129, 130).

Ответчик ИП Арсенова Т.В. извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 138, 146).

Представитель ответчика ООО «Экология» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 136, 147).

Представитель ответчика ООО «Водоканал-Авто», извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 135, 148).

Представитель ответчика ООО «ГТЭК», извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 134, 149).

Представитель ответчика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 126, 150).

Представители ответчиков АО «Облкоммунэнерго», ООО «ПОРЯДОК», Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились без указания причин (л.д. 131, 133, 139,140).

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ истца от заявленных требований и прекращение производства по делу не противоречит закону - ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу понятны, что следует из расписки (л.д. 152).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Хузиахметова Ф.Ю. от исковых требований к Хузиахметовой Е.И., Хузиахметову И.Ф., Хузиахметову С.Ф., АО «Облкоммунэнерго», ООО «ПОРЯДОК», ООО «Водоканал-Авто», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ИП Арсеновой Т.В., ООО «ГТЭК», ООО «Экология» о выделе 1/4 доли жилого помещения в натуре, об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, об обязании ООО «ПОРЯДОК», АО «Облкоммунэнерго», ООО «Водоканал-Авто», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья по указанному адресу.

Производство по гражданскому делу № 2-522/2017 по иску Хузиахметова Ф.Ю. к Хузиахметовой Е.И., Хузиахметову И.Ф., Хузиахметову С.Ф., АО «Облкоммунэнерго», ООО «ПОРЯДОК», ООО «Водоканал-Авто», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ИП Арсеновой Т.В., ООО «ГТЭК», ООО «Экология» о выделе 1/4 доли жилого помещения в натуре, об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, об обязании ООО «ПОРЯДОК», АО «Облкоммунэнерго», ООО «Водоканал-Авто», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья по указанному адресу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение с исковым заявлением в суд с участием тех же сторон, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Т.Г. Поджарская