Решение по делу № 1-487/2024 от 30.09.2024

УИД 76RS0№-55                    Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 17 октября 2024 г.

Дзержинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи      Власовой И.В.,

при секретаре                                  ФИО4,

с участием государственного обвинителя             ФИО5

защитника адвоката адвокатской конторы

<адрес> (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО8,

подсудимого ФИО2,             

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калашяна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, работающего на строительстве жилых объектов разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Калашян А.К. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Калашян А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток. Несмотря на это, ФИО2, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № передвигаясь на нем в районе <адрес> по проспекту Дзержинского <адрес>, где в указанную дату и время был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> для проверки документов, в ходе проведения которой у Калашяна А.К. были выявлены признаки опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор в исполнении «Юпитер». В результате проведенного в 23 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования при помощи указанного прибора у Калашяна А.К. состояние алкогольного опьянения установлено не было, результат составил 0,00 мг/л. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Калашян А.К. находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 23 часа 21 минуту 04 августа 2024 года Калашяну А.К. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», расположенном по адресу: <адрес>, от прохождения которого Калашян А.К., в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми водитель обязан по требованию уполномоченного должностного лица проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии понятых отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, Калашян А.К. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым к административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:

в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Калашян А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток. Несмотря на это, Калашян А.К., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № передвигаясь на нем в районе <адрес>А по <адрес>, где в указанную дату и время был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> для проверки документов, в ходе проведения которой у Калашяна А.К. были выявлены признаки опьянения в виде поведения, несоответствующего обстановке, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор в исполнении «Юпитер». В результате проведенного в 21 час 12 минут 22 августа 2024 года освидетельствования при помощи указанного прибора у Калашяна А.К. состояние алкогольного опьянения установлено не было, результат составил 0,000 мг/л. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Калашян А.К. находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 21 час 16 минут ДД.ММ.ГГГГ Калашяну А.К. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», расположенном по адресу: <адрес>, от прохождения которого Калашян А.К., в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми водитель обязан по требованию уполномоченного должностного лица проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии понятых отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Калашян А.К. показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Виновность Калашян А.К. в инкриминируемых ему деяниях в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Калашян А.К. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.264.1 УК РФ, поскольку подсудимый совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.264.1 УК РФ, поскольку подсудимый совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым к административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил два умышленных преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, он не судим (л.д.157-161), не состоит на учете в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница» и в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» (л.д.162,163), удовлетворительно характеризуется заместителем начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО6 по месту жительства, жалоб в ОМВД на него не поступало (л.д.181). Калашян А.К. положительно характеризуется за время выполнения боевых задач с 25.08.2022г. по 25.02.2023г. в качестве добровольца-бойца ЧВК Вагнер в специальной военной операции (л.д.178-179). Подсудимый трудоустроен, имеет доход.

Смягчающими наказание обстоятельствами Калашян А.К. являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, которым оказывает помощь, наличие хронических заболеваний.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Мера процессуального принуждения - обязательство о явке изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.Д ч.1 ст.104-1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства транспортное средство автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак №, принадлежащее Свидетель №1, но находящееся в фактическом пользовании подсудимого.

Как следует из материалов дела, автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак №, использовался осужденным при совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Данное транспортное средство, несмотря на регистрацию права собственности на имя Свидетель №1, приобретено в период длительного, совместного проживания её с Калашян А.К. на денежные средства подсудимого, транспортное средство находится в его фактическом пользовании, при осуществлении им технического ремонта автомобиля.

Руководствуясь ст.ст.302-304,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Калашяна <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.), ч.1 ст. 264.1 УК РФ ( эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.),

и назначить наказание:

по ч.1 ст.264-1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.) - 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок два года,

по ч.1 ст.264-1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГг.) - 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок два года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить к отбытию 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок два года шесть месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п.Д ч.1 ст.104-1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства транспортное средство на автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и помещенный на специализированную стоянку по адресу: <адрес>-Б, сохранив арест, наложенный в соответствии с постановлением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 25 сентября 2024 г.

Вещественные доказательства: паспорт ТС <адрес>, свидетельство о регистрации №, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Дзержинскому городскому району, далее передать компетентному органу для исполнения приговора в части конфискации автомобиля.

    Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в пределах требований ст.317 УПК РФ в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья     Власова И.В.