Решение от 30.04.2019 по делу № 22-1661/2019 от 08.04.2019

Судья Лукьянова Т.Н.                                Дело № 22-1661/2019

                                 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                        30 апреля 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего судьи Федусовой Е.А.,

судей: Першиной Т.Ю., Писаревой А.В.,

с участием прокурора Шевяко Д.А.

осужденного Дмитриева А.В.

защитника – адвоката Кудашовой Т.Н.

при секретаре Зубан Е.И.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Дмитриева А.В. на приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 10 января 2019 года, по которому

ДМИТРИЕВ <данные изъяты>, судимый:

28 июня 2006 года приговором Беловского городского суда Кемеровской области (с учетом постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 12 марта 2012 года) по п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

03 апреля 2007 года приговором того же суда (с учетом постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 12 марта 2012 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 июня 2006 года) окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 10 июня 2008 года освобожден условно-досрочно на 1 года 2 месяца 5 дней на основании постановления Беловского городского суда от 30 мая 2008 года;

14 июля 2009 приговором того же суда (с учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 28 июля 2011 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 03 апреля 2007 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

27 июля 2009 года приговором того же суда (с учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 28 июля 2011 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ к 2 годам лишения свободы, ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14 июля 2009 года) окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

10 ноября 2009 года приговором того же суда (с учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 28 июня 2011 года, постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 12 марта 2012 года) по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст.161, ч. 1 ст. 161, п. «в», «г». Ч. 2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 июля 2009 года) окончательно назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

         05 декабря 2012 года освобожден условно-досрочно на 1 год 21 день, на основании постановления Таштагольского городского суда от 15 ноября 2012 года;

12 марта 2013 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

07 мая 2013 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района г. Новокузнецка по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

07 августа 2013 года приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 10 ноября 2009 года. Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 12 марта 2013 года и от 07 мая 2013 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 10 ноября 2009 года, от 12 марта 2013 года и от 07 мая 2013 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

08 августа 2013 года приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 05 ноября 2013 года, постановления Яйского районного суда Кемеровской области от 17 января 2014 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07 августа 2013 года) окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

        05 сентября 2016 года освобожден по отбытию наказания.

осужден:

-     по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

-    по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы;

-    по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы;

            В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

            Срок наказания постановлено исчислять с 10 января 2019 года.

            В срок отбытия наказания зачтено время содержания Дмитриева А.В. под стражей с 04 сентября 2018 года по 09 января 2019 года.

           Заслушав доклад судьи Писаревой А.В., выступление осужденного Дмитриева А.В. посредством видео-конференц-связи, и его адвоката Кудашовой Т.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Шевяко Д.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                                 УСТАНОВИЛА:

         по приговору Дмитриев А.В. осужден за совершение:

-    покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище ДД.ММ.ГГГГ;

-    незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ;

-    незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ.

          Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

           Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Дмитриев А.В., выражая несогласие с приговором, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым, просит изменить вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима и снизить назначенный срок наказания.

Считает, что судом неверно определен вид исправительного учреждения для отбывания наказания и вид рецидива преступлений, в связи с чем был назначен завышенный срок наказания.

По мнению осужденного, судом не верно учтены погашенные судимости и установлен, в связи с этим особо опасный вид рецидива, тогда как правильно считать в его действиях опасный рецидив преступлений, поскольку по настоящему уголовному делу он осужден за преступление, относящееся к категории средней тяжести (покушение на кражу).

Кроме того, суд несправедливо назначил ему наказание по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, так как данное преступление относится к категории средней тяжести и не влечет за собой уголовной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 30 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Дмитриева А.В. государственный обвинитель Сериков В.Н. просит оставить ее без удовлетворения, а приговор - без изменения.

          Проверив приговор и материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

          В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор, если придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При наличии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья принимает решение о прекращении особого порядка и назначении рассмотрения дела в общем порядке.

           Из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

          Как видно из протокола судебного заседания, процедура применения особого порядка судебного разбирательства судом не была нарушена и проведена в строгом соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

          Действия Дмитриева А.В. правильно квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ).

         При этом доводы осужденного, заявленные в апелляционной жалобе, о том, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести и не влечет за собой уголовной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 30 УК РФ основаны на неправильном понимании уголовного закона.

При назначении Дмитриеву А.В. наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, наличие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

          ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ (░. 2 ░░. 228 ░░ ░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 66 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                    ░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░

                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░