Решение от 28.10.2019 по делу № 33-14878/2019 от 14.10.2019

Судья Соловьев Е.В. Дело № 33-14878/2019

24RS0041-01-2018-005637-41

2.209

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2019 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Макаровой Ю.М.,

судей Кучеровой С.М., Поповой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем Тишковой А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Поповой Н.Н.,

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Малтат» к Бобровскому Сергею Александровичу, Бобровскому Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и расходов по оплате госпошлины,

по апелляционной жалобе ответчика Бобровского А.С.,

на решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 05 апреля 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Малтат» удовлетворить.     

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Малтат» в солидарном порядке с Бобровского Сергея Александровича и Бобровского Александра Сергеевича сумму задолженности по арендной плате в размере 1 925 099 рублей 32 копейки, неустойку в размере 767 161 рубль 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 424 рубля 28 копеек».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Малтат» обратилось в суд с иском к Бобровскому С.А., Бобровскому А.С. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и расходов по оплате госпошлины.

Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что 01.10.2016 года, между ООО «Малтат», с одной стороны, и ООО «Консал», с другой, был заключен договор аренды № в соответствии с условиями которого, ООО «Малтат» передало ООО «Консал» в аренду нежилые помещения, расположенные в здании <адрес>, площадью 128,2 кв.м.

ООО «Консал» условия договора надлежащим образом не исполнялись, арендная плата по договору своевременно и надлежащим образом не вносилась, в связи с чем, за период с 13 мая 2017 г. по 17 январь 2019 г. образовалась задолженность в размере 1 925 099,32 руб. Кроме того, условиями договора аренды предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. За период с 13. 05.2017 г. по 17.01.2019 г. у ООО «Консал» образовалась задолженность по пени в размере 767 161, 25 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.07.2017 г. частично удовлетворен иск ООО «Малтат» к ООО «Консал» о взыскании задолженности по арендной плате и пени. С ООО «Консал» в пользу ООО «Малтат» взыскано 493 150, 78 руб. долга по договору аренды, 59 494,71 руб. - пени, 14 052,28 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. 25.10. 2017 г. в отношении ООО «Малат» было возбуждено исполнительное производство №, сумма задолженности до настоящего времени не оплачена.

15.12.2017 года и 18.12.2017 года между ООО «Малтат» и Бобровским А.С., Бобровским С.А. были подписаны договоры поручительства № соответственно, в соответствии с условиями которых ответчики Бобровский А.С. и Бобровский С.А. обязались отвечать перед ООО «Малтат» за исполнение ООО «Консал» договора аренды № от 01.10.2016 г., а также за возмещение убытков, причиненных отказом ООО «Консал» от оплаты оказанных услуг аренды.

При изложенных обстоятельствах, истец просил взыскать в солидарном порядке с Бобровского С.А., Бобровского А.С. сумму задолженности по арендной плате в размере 1 925 099 руб. 32 коп., неустойку в размере 767 161 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 424 руб. 28 коп.

Судом постановлено выше приведенное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Бобровский А.С. просит решение суда отменить и вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Указывает, что суд применил нормы права, не подлежащие применению, а именно положения ст. 361 ГК РФ, которые по мнению ответчика не регламентируют вопросы, связанные с ответственностью поручителя перед третьими лицами, и ст. 363 ГК РФ, которая не регламентирует вопросы солидарной ответственности должника и поручителя.

Кроме того, полагает, что в период с марта 2018 г. по январь 2019 г. арендная плата не должна была начисляться, поскольку фактически услуги аренды в указанное время не были оказаны истцом.

Также указывает, что 29.12.2017 г. и 12.01.2018 г. ООО ПСК «Ренова» осуществило перечисление денежных средств истцу в счет погашения задолженности ООО СК «Консал» за услуги аренды перед истцом.

Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела, проверив материалы дела, решение суда по правилам апелляционного производства в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ, выслушав представителя ООО «Малтат» Сименычева Д.Ю., полагавшего, что о решение суда является законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения.

Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1, п. 2 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор, в соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

На основании п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное (п.2 ст. ст. 361 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 361 Гражданского кодекса РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2016 года между ООО «Малтат» и ООО «Консал» заключен договор аренды №, по условиям которого ООО «Малтат» передало ООО «Консал» в аренду нежилые помещения, расположенные в здании <адрес>, площадью 128,2 кв. м.

Согласно разделу 2 договора аренды, арендная плата состоит из постоянной и переменной частей. Арендатор ежемесячно уплачивает постоянную часть арендной платы, которая рассчитывается исходя из площади помещений. Стоимость 1 кв.м. составляет 650 рублей, в том числе НДС 18%. Арендная плата начисляется начиная с даты передачи помещения арендатору и до дня возврата помещений по акту включительно.

В соответствии п. 10.10 договора аренды, в случае просрочки любых платежей, причитающихся с арендатора в пользу арендодателя по настоящему договору, на все неоплаченные в срок суммы, арендодатель вправе с предварительного письменного уведомления начислить пени в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с даты наступления срока платежа по дату зачисления платежа на расчетный счет арендодателя.

Срок действия договора аренды установлен с 01.10.2016 г. до 31.08.2017 г. (п. 1.4 договора). При этом. п. 1.5 данного договора предусмотрено, что в случае если за 30 дней до даты прекращения договора не от одной из сторон не поступит письменного заявления о прекращении действия договора, настоящий договор пролонгируется на новый срок равный 11 месяцам на тех же условиях. Количество пролонгаций не ограничено.

01.10.2016 года по акту приема-передачи арендованные помещения переданы ООО «Консал».

07.12.2017 года в адрес генерального директора ООО «Консал» была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по арендной плате за период с октября 2016 г. по декабрь 2017 г. и неустойку за просрочку платежей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.07.2017 года с ООО «Консал» в пользу ООО «Малтат» взыскана задолженность по арендной плате за период с октября 2016 года по май 2017 года в размере 493 150,78 руб., пени за указанный период в размере 59 494, 71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 052, 28 руб.

Данных о погашении ООО «Консал» суммы задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.07.2017 года, в материалах дела не имеется.

15.12.2017 года между ООО «Малтат» и Бобровским А.С. и 18.12.2017 года между ООО «Малтат» Бобровским С.А. были заключены договоры поручительства №03, №05, по условиям которых, ответчики обязались отвечать перед кредитором ООО «Малтат» за исполнение должником ООО «Консал» обязательств по возмещению убытков кредитора, причиненных отказом должника от оплаты задолженности за оказанные услуги аренды, начиная с октября 2016 до окончания срока действия договора аренды № от 01.10.2016 года, в том числе в части оплаты основного долга, начисленных процентов, судебных и иных расходов кредитора, понесенных кредитором для восстановления нарушенного права.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ООО «Консал» по арендной плате за период с 13.05. 2017 года по 17.01.2019 года составляет 1 925 099, 32 руб., неустойка за просрочку исполнения обязательств по внесению арендных платежей за указанный период составила 767 161, 25 руб.

При этом, в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о расторжении договора аренды от 01.10. 2016 г., заключенного между ООО «Малтат» и ООО «Консал». Как пояснил в судебном заседании представитель ООО «Малтат», указанный договор аренды до настоящего времени в установленном порядке не расторгнут, с письменным заявлением о расторжении договора аренды к ООО «Малтат» никто не обращался.

Разрешая при изложенных обстоятельствах заявленные требования, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, руководствуясь приведенными выше положениями закона, установив, что ООО «Малтат» условия договора аренды нежилых помещений № от 01.10.2016 года были исполнены в полном объеме, однако должником - ООО «Консал» денежные обязательства по внесению арендных платежей выполнялись ненадлежащим образом, учитывая условия договоров поручительства от 15.12.2017 г. и 18.12.2017 г., которыми установлена солидарная ответственность ответчиков перед кредитором за исполнение вышеуказанных обязательств со стороны должника, правомерно взыскал с Бобровского А.С., Бобровского С.А. в солидарном порядке задолженность по арендной плате за период с 13.05.2017 года по 17.01.2019 года в размере 1 925 099, 32 руб., а также неустойку в размере 767 161, 25 руб.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░░░ 2019 ░. ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.10.2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 2.1.1 ░░░░░░░░). ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.1.4, ░. 1.5) ░░░░░░░░░░ ░░ 31.08.2017░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.10.2016 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ 29.12.2017 ░. ░░ 12.01.2018 ░. ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ 29.12.2017 ░░ ░░░░░ 200 000 ░░░░░░, № ░░ 12.01.2018 ░░ ░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 01.10.2016, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 322 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: