Решение по делу № 2-1643/2017 от 28.03.2017

Дело № 2-1643/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

16 июня 2017 года                                    г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе :

председательствующего судьи Ю.В.Ильиной,

при секретаре М.И.Беленинове,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Суханова Владимира Евгеньевича к Сухановой Наталье Викторовне, Маховицких Ольге Евгеньевны, Суханову Вячеславу Евгеньевичу о разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

Железнодорожный районный суд <адрес> рассматривает уточенный иск Суханова В.Е., в котором согласно уточнения он просит признать за ним право собственности в порядке наследования на следующее имущество: Мотолодка «Крым» 1984 года выпуска ценой <данные изъяты>., мотор «Ямаха», ценой <данные изъяты>., металлический гараж с местом ценой <данные изъяты> признать за Сухановой Натальей Викторовной право собственности в порядке наследования на следующее имущество: Кухонный гарнитур (8 предметов) ценой <данные изъяты> руб., спальный гарнитур (4-5 предметов) ценой <данные изъяты>., диван и кресла (3 предмета) ценой <данные изъяты> также обязать Суханову Наталью Викторовну выплатить денежную компенсацию в размере <данные изъяты> в пользу Маховицких Ольги Евгеньевны за проданный гараж кирпичный в районе <адрес>, обязать Суханову Наталью Викторовну выплатить денежную компенсацию в размере <данные изъяты> в пользу Суханова Вячеслава Евгеньевича за проданный автомобиль ВАЗ 2108.

В обоснование заявленных требований указал, что в 1976 году его отец ФИО3, находясь в зарегистрированном браке с его матерью ФИО4, приобрел на свое имя мотолодку «казанка», которую использовал для рыболовных целей. Вышеуказанное маломерное судно хранилось на лодочной станции «Обь», членом которой являлся отец.

ДД.ММ.ГГГГ брак между его матерью ФИО4 и отцом ФИО3 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака П-ТО №, выданным ОЗАГС Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ

После расторжения брака лодка «Казанка» остались в пользовании его отца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировал брак с Сухановой Натальей Викторовной.

Находясь в зарегистрированном браке с Сухановой Н.В., отец продал вышеуказанную лодку «Казанка», приобретенную в период брака с ФИО4, и приобрел на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ мотолодку «Крым» гос.номер Р №, а также металлический гараж на 6 линии-71 место. Вышеуказанные договоры купли-продажи были зарегистрированы Государственной инспекцией по маломерным судам (ГИМС).

Кроме того, в 2008 году ФИО3 получил в порядке наследования после смерти своей сестры Сухановой Натальи Владимировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, т.е. своего наследственного имущества, которое в дальнейшем было им продано.

Имея на руках необходимые денежные средства, в 2008 году он приобрел мотор «Ямаха», который был установлен на мотолодку «Крым».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти П-ТО №, выданным отдел ЗАГС администрации Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края РФ.

Истец Суханов Владимир Евгеньевич, является наследником первой очереди после смерти своего отца - ФИО3, который вступил в наследственные права путем подачи заявления об этом нотариусу.

Нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО10 было заведено наследственное дело №, однако до настоящего времени истцу не выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследуемое имущество.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратились наследники по закону первой очереди: супруга умершего- Суханова Наталья Викторовна; сын умершего- Суханов Вячеслав Евгеньевич; сын умершего - Суханов Владимир Евгеньевич; дочь умершего- Маховицких Ольга Евгеньевна.

Истец полагает, что ответчики Суханова Н.В. (супруга умершего), Суханов Вячеслав Евгеньевич, Маховицких О.Е. не заинтересованы в использовании наследуемого имущества - мотолодки «Крым» с установленным на ней мотором «Ямаха», металлическим гаражом, поскольку -бремя содержания наследуемого имущества не несут, интереса к нему не проявляют; не оплачивают членские взносы в лодочной станции «Обь», где хранится наследуемое имущество. Бремя содержания наследственного имущества, оплату членских взносов в лодочной станции «Обь» несет истец Суханов В.Е., что подтверждается квитанциями, а также членской книжкой на имя истца.

Кроме того, отцом истца в период брака с Сухановой Н.В. было приобретено следующее имущество, которое на данный момент находится у ответчика Сухановой Н.В.:

1. Кухонный гарнитур (8 предметов, цвет фисташковый), ценой <данные изъяты>., спальный гарнитур (4-5 предметов, цвет дуб беленый) ценой <данные изъяты>., диван и кресла (три предмета, цвет бежевый), ценой <данные изъяты> гараж кирпичный 3х6 м, расположен вблизи адреса: <адрес>, реализован ответчиком Сухановой Н.В. самостоятельно, ценой <данные изъяты>, автомобиль ВАЗ 2108 (приобретен в 2002 году), реализован ответчиком Сухановой Н.В. самостоятельно, ценой <данные изъяты>

Между участниками общей долевой собственности не достигнуто соглашение о совместном пользовании наследуемым имуществом.

Истец Суханов В.Е. обратился к ответчикам с предложением заключить соглашение о прекращении права общей долевой собственности и выплате им денежной компенсации за принадлежащую долю в праве собственности на спорные объекты, однако соглашение достигнуто не было.

Ориентировочная стоимость имущества составляет:

-мотолодка «Крым» 1984 года выпуска (с учетом износа) оценена в размере <данные изъяты>,

-мотор «Ямаха» в размере <данные изъяты>

-металлический гараж с местом в размере <данные изъяты>

-кухонный гарнитур (8 предметов) в размере <данные изъяты>

-спальный гарнитур (4-5 предметов) в размере <данные изъяты>

-диван и кресла (3 предмета) в размере <данные изъяты>

-гараж кирпичный в районе <адрес> в размере <данные изъяты>

-Автомобиль ВАЗ 2108 в размере <данные изъяты>.

Всего на сумму <данные изъяты>

Истец предполагает следующий порядок распределения долей в наследственном имуществе (за исключением мотор «Ямаха», кухонного гарнитура, спального гарнитура, дивана с креслами, находящегося в квартире ответчика и приобретенного за счет личных средств ФИО3):

-пережившая супруга умершего- Суханова Наталья Викторовна -1/2 доля в праве собственности на имущество,

1/2 доля в праве собственности умершего ФИО3 распределяется между наследниками следующим образом:

-сын умершего - Суханов Вячеслав Евгеньевич - 1/8 доля в праве собственности,

-сын умершего - Суханов Владимир Евгеньевич - 1/8 доля в праве собственности,

-дочь умершего- Маховицких Ольга Евгеньевна -1/8 доля в праве собственности,

-супруга умершего- Суханова Наталья Викторовна -1/8 доля в праве собственности.

Истец при этом полагает возможным осуществить раздел наследственного имущества путем передачи наследникам ФИО3 движимого имущества в натуре без определения долей в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании представитель истца Дериглазова М.А. и ответчик Суханова Н.В. просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела, подписаны сторонами.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Сухановым Владимиром Евгеньевичем, в лице представителя по доверенности Навратил Анны Анатольевны, Сухановой Натальей Викторовной, Маховицких Ольгой Евгеньевной, Сухановым Вячеславом Евгеньевичем, по условиям которого:

1.Суханову Владимиру Евгеньевичу, Суханову Вячеславу Евгеньевичу, Маховицких Ольге Евгеньевне в равных долях каждому (по 1/3 доле) выделяется следующее имущество:

-. мотолодка «Крым» 1984 года выпуска, идентификационный номер судна Р0242АЛ, стоимостью <данные изъяты>

-мотор «Ямаха», 30 л.с., №, стоимостью <данные изъяты>

-металлический гараж 3х7 м с местом, расположенный по адресу: <адрес>, водно-моторная станция «Обь», 6 линия, место №, стоимостью <данные изъяты>

2.Сухановой Наталье Викторовне выделяется следующее имущество:

-кухонный гарнитур (8 предметов) стоимостью <данные изъяты>

-спальный гарнитур (4-5 предметов) стоимостью 70 000 рублей,

-диван и кресла (3 предмета) стоимостью 40 000 рублей,

-денежная компенсация за проданный гараж кирпичный в районе <адрес> роща. <адрес> в размере <данные изъяты>

- денежная компенсация за проданный Автомобиль ВАЗ 2108 в размере <данные изъяты>.

3.Истец Суханов Владимир Евгеньевич в полном объеме отказывается от своих исковых требований к Сухановой Наталье Викторовне, Суханову Вячеславу Евгеньевичу, Маховицких Ольге Евгеньевне, связанных с разделом наследственного имущества.

4.После подписания настоящего мирового соглашения Стороны обязуются не предъявлять материальных притязаний друг к другу на указанное в мировом соглашении имущество и денежные средства.

5.Распределение судебных расходов.

5.1.Все судебные расходы, понесенные сторонами по делу, относятся на счет той стороны, которая их понесла.

6.Порядок передачи имущества, указанного в п.п. 1, 2 настоящего мирового соглашения:

6.1.Вышеуказанное имущество передано сторонам в соответствии с п.п. 1, 2 настоящего мирового соглашения до его подписания.

Производство по делу по иску Суханова Владимира Евгеньевича к Сухановой Наталье Викторовне, Маховицких Ольге Евгеньевны, Суханову Вячеславу Евгеньевичу о разделе наследственного имущества прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья:                      Ю.В.Ильина