Решение по делу № 2-1110/2017 от 14.06.2017

Дело № 2-1110/2017г.                            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего Крылосовой А.А.

при секретаре     Макшанцевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданской дело по иску Галкина П.Г. к Администрации Межевого городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

установил

Галкин П.Г. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца Галкина П.Г.

В обосновании своих требований он указал, что пропустил срок для принятия наследства, так как не знал о его открытии. После смерти отца не знал, что его мама не вступила в наследство, жил на тот момент на <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ приехал к матери, его мама пользовалась садом, после смерти мамы сам стал пользоваться садом, оплачивал членский взнос.

В судебном заседании истец Галкин П.Г. уточнил исковые требования, просил о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца ФИО.

Представитель ответчика - Администрации Межевого городского поселения в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, заявлением просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как видно из материалов дела ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти выдано Межевая поселковая администрация, <адрес> ( л.д.8). На день смерти он проживал по <адрес> (справка выдана ООО «Жилищный сервис» от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу <адрес>, садоводческое товарищество «Горняк-1», <адрес> принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.6)

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО являются его супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения (умерла ДД.ММ.ГГГГ) и сын Галкин П.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения родственные отношения подтверждены имеющимся в деле свидетельством о рождении (л.д.9).

В соответствии со ст.1153, ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из справки нотариуса нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и наследственного дела № наследником своевременно принявшим наследство после смерти ФИО путем подачи заявления к нотариусу о принятии наследства является ФИО1 (л.д.20). Шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Между тем, как следует из материалов дела, и объяснений самого истца, о дате смерти отца ему было известно сразу в день смерти отца.

Истец Галкин Павел Геннадьевич не представил суду доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от его воли, объективно препятствовавших реализации его наследственных прав в установленный законом срок и оснований для удовлетворения его требований о восстановлении срока для принятия наследства суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Галкина П.Г. к Администрации Межевого городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца ФИО отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий     / подпись /    Крылосова А.А.

Копия верна

Судья         Крылосова А.А.

Секретарь         Макшанцева А.И.

Решение вступило в законную силу «____»_________2017 г.

Судья         Крылосова А.А.