Решение по делу № 12-653/2021 от 21.04.2021

Дело №12-653/2021

УИД 75MS0001-01-2021-000251-94

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

18 мая 2021 года                                                            г. Чита, ул. К-Григоровича, д.4

Судья Центрального районного суда г. Читы Лоншакова Т.В., при секретаре судебного заседания Мальцевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Порозова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Порозова А.С., временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ Порозов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. с конфискацией огнестрельного оружия марки BENELLI COMFORT № № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

На данное постановление Порозовым А.С. подана жалоба.

В судебное заседание Порозов А.С., надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения жалобы, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.6 ст.20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

В соответствии с ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные правила установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814.

Согласно п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 N 288, не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Как усматривается из материалов дела Порозов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 55 мин. незаконно хранил огнестрельное гладкоствольное оружие марки BENELLI COMFORT № М №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, не имея на то действующего разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия.

Вина Порозова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.

Событие правонарушения, достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, они не противоречивы, согласуются между собой.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.

Событие правонарушения, достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, они не противоречивы, согласуются между собой.

Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Таким образом, анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает, что вина Порозова А.С. доказана и подтверждается исследованными судом доказательствами, его Толкачедействия правильно квалифицированыТолкачев по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Оснований для переквалификаций действий, а также для признания данного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку оно нарушает правоотношения, возникающие при обороте гражданского и иного вида оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Порядок и срок привлечения Порозова А.С. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Порозову А.С. в пределах санкции ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Порозова А.С., оставить без изменения, жалобу Порозова А.С.– без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                    Т.В. Лоншакова