Решение по делу № 1-239/2015 от 29.04.2015

Дело № 1-239/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2015 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Константинова Д.В.,

подсудимого Колчанова Е.А.,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов «ЗащитникЪ» Чувашской Республики Дружинина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Колчанов Е.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Колчанов Е.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Колчанов Е.А., достоверно зная, что незаконное хранение наркотических средств запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, в неустановленное время, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, для собственного потребления незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в крупном размере. После чего Колчанов Е.А. умышленно осуществлял незаконное хранение указанного наркотического средства при себе, вплоть до обнаружения и изъятия у него указанного наркотического средства массой <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ в кабинете <данные изъяты>

Подсудимым Колчановым Е.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимым заявлено данное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый Колчанов Е.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Дружинин А.М. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Органами предварительного следствия Колчанов Е.А. предъявлено обвинение в приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании исключил из объема предъявленного подсудимому обвинения признак приобретения наркотического средства, как излишне вмененный, указывая, что время и место приобретения наркотического средства не указано в обвинительном заключении, что исключает возможность постановления обвинительного приговора по признаку приобретения наркотических средств.

Суд исходит из того, что в соответствии с частью 8 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

При рассмотрении уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства обвинение может быть изменено в сторону смягчения, если при этом не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

В связи с исключением признака приобретения наркотического средства из вмененного подсудимому преступления фактические обстоятельства дела не меняются, исследование собранных доказательств по делу не требуется.

Предъявленное подсудимому обвинение, с учетом изменений, внесенных государственным обвинителем, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Колчанов Е.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым умышленное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Колчанов Е.А. не судим, на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит <данные изъяты>По месту жительства Колчанов Е.А. характеризуется посредственно, по сведениям ИБД Регион МВД по Чувашской Республике в <данные изъяты>

За время прохождения службы в рядах армии Российской Федерации зарекомендовал себя положительно, <данные изъяты>

Колчанов Е.А. трудоустроен, по месту работы зарекомендовал себя инициативным, ответственным, и дисциплинированным специалистом, способным выполнять порученные задания в установленные сроки <данные изъяты>

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Колчанов Е.А. синдромом зависимости от наркотических средств (наркотической зависимостью) не страдает <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает раскаяние подсудимого.

Других смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого Колчанов Е.А. обстоятельств не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, не усматривает суд оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения Колчанов Е.А. категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, для назначения Колчанов Е.А. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, раскаявшегося в совершении преступления, отсутствием у него наркотической зависимости, считает, что исправление Колчанов Е.А. возможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд полагает необходимым назначить подсудимому Колчанов Е.А. дополнительное наказание в виде штрафа, считая это отвечающим целям наказания.

С учетом сведений о личности подсудимого Колчанов Е.А., имеющего постоянное место жительства, трудоустроенного, а также обстоятельств, при которых было совершено преступление, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колчанов Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без ограничения свободы со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Колчанов Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Колчанов Е.А. исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, с периодичностью и в дни, которые определит уголовно-исполнительная инспекция, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Колчанов Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Лысенина А.Н.