Решение по делу № 12-199/2023 от 05.04.2023

Дело № 12-199/2023

24RS0017-01-2023-001304-36

Р Е Ш Е Н И Е

г.Красноярск                                                                                                   28 апреля 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Попцова М.С.,

при секретаре, Поповой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Сергеева Владимира Александровича на постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., по делу об административном правонарушении в отношении Сергеева Владимира Александровича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Сергеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сергеев В.А. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Жалоба мотивирована тем, ДД.ММ.ГГГГ г. в 10 часов 30 минут он двигался на принадлежащем ему автомобиле по улице <адрес> в сторону <адрес>. При подъезде к примыкающему кольцу дороги, он двигался по левой полосе дороги <адрес>, пропустил автомобили, двигавшиеся по кольцу в сторону <адрес> и продолжил движение на автомобиле прямо, не меняя траектории своего движения. По правой полосе дороги автомобили двигались позади его автомобиля. Перед выездом с кольца, когда его автомобиль находился на внешней полосе примыкающего кольца и продолжал прямолинейное движение, с правой полосы движения автомобиль <данные изъяты>, совершил резкий маневр поворота налево и допустил столкновение с его автомобилем.

Считает, что не нарушал п. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку не поворачивал ни налево, ни направо, а двигался прямолинейно, не меняя траектории движения своего автомобиля, что соответственно отражено на схеме дорожно-транспортного происшествия и не оспаривалось другим участником ДТП.

В судебном заседании Сергеев В.А. заявленную жалобу подержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Садовский А.Е. в судебном заседании с жалобой не согласен, считает, что в его действиях отсутствуют нарушения, так как он въезжал на круговой перекресток по правой полосе с целью дальнейшего выезда направо на <адрес>. Поскольку автомобиль <данные изъяты> двигался по левой полосе, он полагал, что этот автомобиль будет двигаться по левой полосе налево по круговому перекрестку. Он не предполагал, что данный автомобиль поедет прямо.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Судом установлено, что Сергеев В.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> №, 21 марта 2023 года в 10 часов 30 минут по адресу: г. Красноярск, ул<адрес> нарушил п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо не выполнил требование ПДД РФ заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении.

Вина Сергеева В.А. в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Сергеева В.А., Садовского А.Е.; постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Садовского А.Е., которое прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения; объяснениями Сергеева В.А. и Садовского А.Е.; схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что столкновение транспортных средств произошло в момент совершения автомобилем <данные изъяты> въезда из крайней правой полосы на <адрес> на перекресток с круговым движением и в момент выезда автомобиля <данные изъяты> с перекрестка с круговым движением направо из крайней левой полосы. Об этом же свидетельствует и дислокация автомобилей на проезжей части, а также локализация механических повреждений, отраженных в справке о ДТП.

Кроме того, в судебное заседание была представлена видеозапись с места ДТП, которой также достоверно подтверждаются установленные обстоятельства и вина Сергеева В.А. в нарушении п.8.5 ПДД при выезде с перекрестка с круговым движением.

Довод заявителя о том, что он никуда не поворачивал, а двигался прямолинейно, не меняя траектории движения своего автомобиля, является необоснованным, поскольку до столкновения он уже въехал на перекресток с круговым движением, выезжать из которого он имел право только по крайней правой полосе, которую должен был заблаговременно занять до выезда с перекрестка направо.

Административным органом в процессе рассмотрения данного дела были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Сергееву В.А. назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, назначенное наказание является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления, допущено не было. Постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., по делу об административном правонарушении в отношении Сергеева Владимира Александровича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Сергеева Владимира Александровича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья                                                                                           М.С.Попцова