дело № 3-29/2014
о п р е д е л е н и е
г. Абакан 05 декабря 2014 г.
Верховный Суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Вениченко О.В.,
при секретаре Ельцове А.О.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудкина В.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости земельного участка
У С Т А Н О В И Л:
Дудкин В.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (далее – Управление Росреестра по РХ), ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее ФГБУ «ФКП Росреестра») об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, предназначенного для эксплуатации и обслуживания гаража с мастерской, расположенного по адресу: <адрес> равной его рыночной стоимости в размере <данные изъяты> рубль.
Определением судьи от 07 октября 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена администрация города Абакана.
В ходе рассмотрения дела 02 декабря 2014 года в адрес суда поступило заявление истца Дудкина В.В. об отказе от исковых требований, в котором он указывает, что последствия и порядок отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, ст. 221 ГПК Российской Федерации, ему понятны. Просит судебное заседание провести в свое отсутствие.
Представитель ответчика Управления Росреестра по РХ Зубец Н.В., действующая на основании доверенности от 26.12.2013, представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» Петрова Н.В., действующая на основании доверенности от 02.09.2013, и представитель третьего лица администрации города Абакана Гасан О.А., действующая на основании доверенности от 25.12.2013, не возражают против прекращения производства по делу.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в отсутствие истца и его представителя.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, при таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований.
Таким образом, имеются основания прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.