Решение по делу № 33-3038/2015 от 23.11.2015

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Председательствующий

в первой инстанции Кукурекин К.В.

Докладчик в апелляционной инстанции Лядова Т.Р.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Севастополь

17 декабря 2015 года                            Дело №33-3038/15

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего                 Лядовой Т.Р.

судей                                Зотова В.С.

                                Клочко В.П.

при секретаре судебного заседания            Белановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» на определение Ленинского районного суда города Севастополя от 05 октября 2015 года по делу №33-3038/15 (№13-658/2015) по заявлению Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» о замене взыскателя,

УСТАНОВИЛА:

В августе 2015 года Кредитный потребительский кооператив «Скорая финансовая помощь» обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с заявлением о замене стороны (взыскателя) Кредитного союза «Скорая финансовая помощь» на правопреемника - Кредитный потребительский кооператив «Скорая финансовая помощь» по гражданскому делу по иску Кредитного союза «Скорая финансовая помощь» к К.В.В. о взыскании задолженности.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 05 октября 2015 года в удовлетворении заявления Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» о замене стороны исполнительного производства и выдаче исполнительного листа в отношении К.В.В. отказано.

Не согласившись с указанным определением, считая его незаконным и необоснованным, заявитель подал частную жалобу, в которой просит определение суда от 18 октября 2015 года отменить, заявление о замене взыскателя удовлетворить.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, полагает определение суда подлежащим отмене по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлены относимые и допустимые доказательства того, что исполнительные документы в отношении К.В.В. находятся на принудительном исполнении в территориальных органах Федеральной службы судебных приставов России. Кроме того заявителем не доказано, что К.В.В. имеет постоянное место жительства или местом нахождения имущества должника является территория Российской Федерации.

При апелляционном рассмотрении дела установлено, что заочным решением Ленинского районного суда города Севастополя от 25 июня 2012 года по делу №2703/476/2012 исковые требования Кредитного союза «Скорая финансовая помощь» удовлетворены: взыскано с К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Кредитного союза «Скорая финансовая помощь» задолженность по договору кредитной линии №103о1ЦФ08 от 20 августа 2008 года в сумме 9292,73 грн., судебные расходы в размере 188,20 грн.

Во исполнение указанного решения, вступившего в законную силу 06 июля 2012 года, Ленинским районным судом города Севастополя по заявлению взыскателя 24 сентября 2012 года выдан исполнительный лист, на основании которого постановлением ОГИС Ленинского районного управления юстиции города Севастополя от 12 октября 2012 года открыто исполнительное производство по принудительному исполнению указанного выше исполнительного документа, а именно: по взысканию с должника – К.В.В. в пользу взыскателя Кредитного союза «Скорая финансовая помощь» суммы в размере 9480,93 грн.

Согласно справке Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю от 04 августа 2015 года, ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю не является правопреемником ОГИС Ленинского районного управления юстиции города Севастополя, исполнительные документы в отношении К.В.В. в адрес отдела не поступали, исполнительные производства не возбуждались.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", статьей 19 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Кредитный союз «Скорая финансовая помощь» привел учредительные документы юридического лица в соответствие с законодательством Российской Федерации и обратился с заявлением о внесении сведений о нем в единый государственный реестр юридических лиц.

13 декабря 2014 года проведена государственная регистрация Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» (ОГРН 1149204049390), что подтверждается свидетельством серии 34 №004297064 от 13 декабря 2014 года, выданным Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Севастополя, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 20 декабря 2014 года №14605.

В силу части 6 статьи 19 Федерального закона от 30.11.1994 N52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" внесение в единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с настоящей статьей сведений о юридических лицах, учредительные документы которых приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации, не является реорганизацией указанных юридических лиц, не влечет их прекращение (ликвидацию) и не требует применения правил, предусмотренных статьей 60 Кодекса.

Как указано в статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Положениями части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судебная коллегия обращает внимание на то, что в связи с вступлением в законную силу решения Ленинского районного суда города Севастополя от 25 июня 2012 года и выдачей исполнительного документа изменилось процессуальное положение сторон по делу.

Так как стадия судебного разбирательства окончена, судебное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист по делу, начата стадия исполнения решения, Кредитный союз «Скорая финансовая помощь» приобрел статус взыскателя.

Стадия исполнения судебного решения является завершающей стадией гражданского процесса, следовательно, замена взыскателя (должника) может производиться с учетом положений статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от наличия либо отсутствия открытого в установленном законом порядке исполнительного производства.

Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве.

Судебная коллегия указывает, что действующее законодательство позволяет при перемене лиц в обязательствах произвести замену взыскателя его правопреемником, начиная с того момента, когда становится возможным исполнение судебного акта, и до момента, пока в результате принудительного исполнения судебного акта исполнительный лист не исполнен либо исполнительное производство не прекращено.

Следует отметить, что в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие фактическое исполнение вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда города Севастополя от 25 июня 2012 года, в связи с чем судебная коллегия считает ошибочным вывод суда первой инстанции об отсутствии основания для замены взыскателя.

Также, судебная коллегия отмечает, что действующим гражданским процессуальным законодательством при разрешении вопроса о выдаче исполнительного документа в полномочия суда не входит отказ в выдаче исполнительного листа в связи с отсутствием доказательств нахождения на территории Российской федерации постоянного места жительства должника или принадлежащего ему имущества.

Указанные вопросы разрешаются органами Федеральной службы судебных приставов России в соответствии с нормами Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" после возбуждения исполнительного производства на основании соответствующего исполнительного документа.

При этом, суд обращает внимание, что Кредитный потребительский кооператив «Скорая финансовая помощь» обратился в суд с заявлением о замене взыскателя 27 августа 2015 года в переделах трехлетнего срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку как подтверждается материалами дела, исполнительный лист был предъявлен к исполнению 04 октября 2012 года, что согласно положениям Закона Украины «Об исполнительном производстве» влекло прерывание срока.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает определение Ленинского районного суда города Севастополя от 05 октября 2015 года подлежащим отмене, заявление Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» о замене стороны в исполнительном производстве - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда города Севастополя от 05 октября 2015 года по делу №33-3038/15 (№13-658/2015) отменить.

Заявление Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» о замене стороны (взыскателя) удовлетворить.

Произвести замену взыскателя – Кредитного союза «Скорая финансовая помощь» на правопреемника – Кредитный потребительский кооператив «Скорая финансовая помощь» (ОГРН 1149204049390, ИНН/КПП 9204022961/920401001, дата регистрации 13.12.2014) по гражданскому делу №2703/476/2012 по иску Кредитного союза «Скорая финансовая помощь» к К.В.В. о взыскании задолженности.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий                Т.Р. Лядова

Судьи                            В.С. Зотов

                                В.П. Клочко