Решение по делу № 2-1882/2024 от 25.12.2023

УИД 10RS0 011-01-2023-014651-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года г.Петрозаводск

    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1882/2004 по иску Джапарова Г.Г. к Публичному акционерному обществу (ПАО) Банк «ВТБ», Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Нордвей-1», ООО «Нордвей», Окуневу А.В., Окуневу В.В., Лобанову А.Н. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об освобождении имущества от ареста,

установил:

Джапаров Г.Г., ссылаясь на нарушение своих имущественных прав, обратился в суд с требованиями об освобождении от наложенного на его автомобиль обременения. Иск мотивирован ссылкой на объявленный в судебном порядке ДД.ММ.ГГГГ запрет совершать сделки по отчуждению транспортного средства – тягача седельного № VIN № 2012 года выпуска и факт приобретения истцом этого имущества при его реализации на стадии исполнения решения суда, для обеспечения которого данный запрет применялся.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не явились.

Исследовав представленные письменные материалы, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-187/2018, суд считает, что разрешаемый иск подлежит частичному удовлетворению.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Нордвей-1», ООО «Нордвей», Окунева А.В., Окунева В.В. и Лобанова А.Н. солидарно в пользу ПАО «Банк ВТБ» взысканы денежные суммы в общем размере более 38 млн. руб. с обращением взыскания на заложенное имущество. Среди последнего – тягач седельный №, VIN №, год изготовления 2012, шасси (рама) № №, кузов № №, цвет белый, тип двигателя дизельный, а начальная продажная цена данного автомобиля определена судом в размере 56.300 руб.

До разрешения спора перечисленных лиц по существу определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного транспортное средства были применены обеспечительные меры в виде запрета ООО «Нордвей-1» совершать следки по отчуждению машины. Данное обременение сохраняет свою юридическую силу до настоящего времени. Вместе с тем в ходе процедур исполнения решения суда тягач за 56.300 руб. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретен Джапаровым Г.Г. Как следствие, истец в силу ст.ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.п. 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» правомочен ставить вопрос об освобождении данного тягача от объективно избыточных правовых отягощений.

Истец документально подтвердил суду факт заключения указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ и его надлежащее исполнение. Сделка недействительной не признана и не оспорена. В своей совокупности это свидетельствует об отсутствии юридических оснований к дальнейшему сохранению вводившегося в отношении тягача обременения.

Надлежащими ответчиками по делам об освобождении имущества от ареста и (или) иных обременений являются стороны обязательства, в интересах которого это обременение применялось – в настоящем случае стороны гражданского дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-187/2018 и связанных с ним исполнительных производств. Как следствие, иск к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия несостоятелен, в этой части иска следует отказать.

При подаче иска Джапаровым Г.Г. понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Положения ст. 102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предписывают их возмещение истцу из бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 102, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Джапарова Г.Г. (ИНН №) к Публичному акционерному обществу Банк «ВТБ» (ИНН 7702070139), Обществу с ограниченной ответственностью «Нордвей-1» (ИНН 1020176100), Обществу с ограниченной ответственностью «Нордвей» (ИНН 1001210242), Окуневу А.В. (ИНН №), Окуневу В.В. (ИНН №), Лобанову А.Н. (ИНН №) и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (ИНН 1001048550) об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично.

Освободить тягач седельный №, VIN №, год изготовления 2012, шасси (рама) № №, кузов № №, цвет белый, тип двигателя дизельный от обременения в виде применявшегося определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ запрета Обществу с ограниченной ответственностью «Нордвей-1» совершать сделки по отчуждению данного транспортного средства.

В остальной части иска (в иске к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (ИНН 1001048550)) отказать.

Возвратить Джапарова Г.Г. (ИНН №) государственную пошлину в размере 300 рублей, оплаченную по чеку-ордеру <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов