Решение по делу № 2-1614/2020 от 26.06.2020

             УИД 18RS0001-02-2020-001224-12

Дело № 2-1614/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2020 года                    

Ленинский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Храмцовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимакиной А. Р. к Администрации МО «Город Ижевск» о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Зимакина А.Р. обратилась в суд с иском к МО «Город Ижевск» в лице Администрации МО «Город Ижевск» о признании права собственности на квартиру (жилое помещение), 1/17 доли в праве собственности на земельный участок, 1/17 доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону в порядке наследственной трансмиссии после смерти П.Е.Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
    В ходе рассмотрения дела представитель истца, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования, просила признать право собственности истца на жилое помещение с кадастровым номером №, на 1/17 доли в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, на 1/17 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Рассмотрение дела назначалось судом на 10.12.2020 в 13-30 часов, 16.12.2020 в 13-30 часов, о чем истец и ее представитель по доверенности Шайдуллина В.Ф. были извещены надлежащим образом. Истец, представитель истца ни 10.12.2020, ни 16.12.2020 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца.

Представитель ответчика Администрации МО «Город Ижевск» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Гуменникова В.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив материалы гражданского дела, не счел возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя истца.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд разъясняет, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Зимакиной А. Р. к Администрации МО «Город Ижевск» о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - оставить без рассмотрения.    

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья                  И.В. Савченкова