Дело № 2-2461/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2018 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Рубцовой А.С.,
с участием представителя истца Забаровского Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова А.С. к Вдовину А.М. о сносе незаконно возведенного гаража,
установил:
Емельянов А.С. обратился в суд с иском к Вдовину А.М. о сносе незаконно возведенного гаража, частично расположенного на арендуемом истцом земельном участке по адресу: .................................., с кадастровым номером ......................, указав, что 07 июля 2014 года истцом и Администрацией Новгородского муниципального района заключен договор аренды № 858 спорного земельного участка для использования в целях: для строительства и эксплуатации гаража в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, общей площадью 60 кв.м. В настоящее время истец не имеет возможности реализовать предусмотренное договором право на возведение гаража на арендуемом им земельном участке, поскольку ответчиком возведен на арендуемом истцом земельном участке гараж, с кадастровым номером ....................... Общая площадь самовольно захваченного земельного участка составляет 18 кв.м. Строительство указанного выше объекта было осуществлено ответчиком самовольно без согласия истца и без получения необходимых разрешений.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца Забаровского Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что в настоящее время спор урегулирован.Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны. Принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, и в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить. Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, судо п р е д е л и л: Принять от представителя истца Емельянова А.С. – Забаровского Е.В. отказ от иска к Вдовину А.М. о сносе незаконно возведенного гаража, производство по делу прекратить.Разъяснить представителю истца Емельянова А.С. – Забаровскому Е.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Емельянову А.С. из бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 21 апреля 2018 года.На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий Е.В. Павлова