Решение по делу № 2-861/2024 от 12.03.2024

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2024 года                                                                          п. Шаховская

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Дзюбенко Н.В.,

при секретаре     Базановой Е.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сармат» к Бадасяну А. Э. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                              у с т а н о в и л:

          ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к Бадасяну А. Э. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

        Истец извещен надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился.

        Ответчик извещен надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился.

       Изучив материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело было принято Волоколамским городским судом Московской области к своему производству с нарушением, предусмотренных законом правил подсудности, по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        Согласно сведениям о регистрации ответчика, ответчик Бадасян А.Э. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

         Следовательно, с учетом вышеизложенных обстоятельств и их доказательств в совокупности суд считает, что вышеуказанное исковое заявление было принято Волоколамским городским судом Московской области к своему производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ.

         В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Учитывая изложенные обстоятельства, данное гражданское дело в соответствии со ст. 28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ следует передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Курска.

         Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сармат» к Бадасяну А. Э. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Курска.

        Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15-ти дней с момента его принятия.

    Председательствующий: