Решение по делу № 1-183/2020 от 30.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2020 года                         п.Агинское

Агинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Цынгуевой А.Б.,

с участием государственного обвинителя Бадмаева Б.С.,

подсудимого Кузьменко С.В.,

защитника подсудимого – адвоката Табхаева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузьменко Сергея Владимировича, <адрес>, судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кузьменко С.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Кузьменко С.В., находясь на территории СПК «Сэсэг», расположенного на 129 км ФАД сообщением «Чита- Забайкальск» на территории Агинского <адрес>, действуя умышленно, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, незаконно проник в погреб, находящийся с северной стороны здания на расстоянии 2 метров от СПК «Сэсэг», откуда похитил бензогенератор «SWATT» стоимостью 40000 рублей, принадлежащий СПК «Сэсэг». В последующем, Кузьменко С.В. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 представил в судебное заседание ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузьменко С.В., в связи с примирением, указывая о том, что кооператив не желает привлекать Кузьменко к уголовной ответственности, с подсудимым примирились, Кузьменко извинился, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, претензий к подсудимому не имеют.

Подсудимый Кузьменко С.В. поддержал ходатайство представителя потерпевшего, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны, ущерб потерпевшему возместил, принес потерпевшему свои извинения.

Защитник подсудимого – адвокат Табхаев А.Д. полагал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Кузьменко С.В. в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению.    Государственный обвинитель Бадмаев Б.С. не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим в отношении подсудимого Кузьменко С.В.

    Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего Потерпевший №1, освободить подсудимого Кузьменко С.В. от уголовной ответственности по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и прекратить уголовное дело по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

     В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Кузьменко, относится к преступлениям средней тяжести, уголовное преследование против Кузьменко осуществляется впервые, вину признает полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб. Потерпевший Потерпевший №1 подал письменное заявление, в котором ясно выражено волеизъявление стороны к примирению. Кузьменко С.В. загладил вред, причиненный преступлением, до примирения извинился, в полном объеме возместил причиненный ущерб, что удовлетворяет потерпевшую сторону. Между собой подсудимый и потерпевший примирились.

     Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

    Кузьменко Сергея Владимировича от уголовной ответственности по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить, на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

    На основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело №, 1-183/2020 в отношении Кузьменко Сергея Владимировича по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузьменко С.В. оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Агинский районный суд.

Судья                             В.Н. Бучин