Решение по делу № 5-84/2020 от 16.04.2020

86RS0014-01-2020-000487-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2020 года                                               г. Урай, ХМАО – Югры

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бегинина О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шаповалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-84/2020 об административном правонарушении в отношении:

Шаповалова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за однородные правонарушения, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Шаповалов А.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 час. находясь на территории УГКБ по адресу: ул. Северная, д. 4 г. Урай, после прохождения медицинского освидетельствования, ранее задержанный за административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ гражданин Шаповалов А.В. 1997г.р.. желая уйти от ответственности за ранее совершенное им правонарушение оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ст.сержанта полиции Соболева П.Ю.. а именно отказался пройти и присесть в служебный автомобиль с целью доставления в ДЧ ОМВД России по г. Ураю для составления административного протокола по ст. 20.1 КоАП РФ и дальнейшего помещения в СПЗЛ. так же оказывал активное сопротивление при посадке в автомобиль, упирался ногами в пол и кузов автомобиля. Своими действиями демонстрировал явное неуважение к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, согласно ст.12. 13 ФЗ №3 «О полиции» от 07,02.2011 года.

Шаповалов А.В. в судебном заседании признал факт совершения правонарушения.

Суд, выслушав Шаповалова А.В., исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Шаповалова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортами сотрудников полиции Соболева П.Ю.;

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями свидетеля К.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

протоколом № о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности Шаповалова А.В.

При этом суд полагает, что требования сотрудников полиции являются законными.

Рапорт сотрудников полиции соответствует требованиям ст. 26.7 КоАП РФ, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении допущенных лицом нарушений, поэтому суд признает сведения, сообщенные сотрудниками полиции, достоверными.

Шаповалов А.В. препятствовал выполнению сотрудников полиции возложенной на них законом обязанности, а также не подчинялся требованиям прекратить свое противоправное поведение.

Требования сотрудников полиции основано на нормах ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», соответствовали его положениям.

Шаповалов А.В. умышленно не подчинился законным требованиям сотрудников полиции, продолжил противоправные действия, препятствовал выполнению им служебных обязанностей.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Шаповалова А.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура привлечения Шаповалова А.В. к административной ответственности соблюдена.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Шаповалова А.В. наказанию в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        постановил:

Признать Шаповалова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре

(ОМВД России по г. Ураю ХМАО – Югры)

ИНН 8601010390

КПП 860101001

ОКТМО- 71878000

СЧЕТ № 40101810565770510001

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

КБК - 18811690040046000140

УИН: 18880486200330064176.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Урайский городской суд либо непосредственно в суд ХМАО-Югры.

Судья                                                                           О.А. Бегинина