Решение по делу № 2-1098/2018 от 20.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ермаковское 20 ноября 2018 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Анашкиной Ю.А.,

с участием:

представителя истца ООО «Квант» - Хромова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Квант» к Неметовских (Филатовой) Марии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Квант» обратилось в суд с иском к Неметовских (Филатовой) Марии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Заявленные требования мотивированы тем, что ООО «Квант» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет предоставление потребителю коммунальной услуги- холодного водоснабжения. Неметовских (Филатова) М.С. проживающая по адресу: <адрес> является собственником жилого в помещения по указанному адресу и в соответствии с л/с № является пользователем услуги. В течение длительного времени ответчик не выполняет свои обязательства по оплате услуг. Платежи ответчиком за весь период пользования услугой по настоящее время не производились в связи с чем образовалась задолженность в размере 72647 рублей84 копейки. Ответчик неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с изложенным, руководствуясь действующим законодательством просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01 февраля 2008 года по 20 июля 2018 года в сумме 72647 рублей 84 копейки и понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 2379 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО « Квант» - Хромов Д.С., заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Неметовских (Филатова) М.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, выразив согласие на вынесение заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Положениями ч. 3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду те доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, основным видом деятельности ООО «Квант» является распределение воды для питьевых и промышленных нужд.

На основании приказа Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 18 декабря 2017 года № 909-в ООО «Квант» установлены тарифы на питьевую воду для потребителей общества с 01 января 2018 года.

ООО «Квант» предоставляло Неметовских (Филатовой) Марии Сергеевне услугу по холодному водоснабжению без заключения договора поставки холодного водоснабжения.

Также в судебном заседании установлено, что ООО «Квант» со своей стороны были выполнены принятые на себя обязательства в полном объеме, обратного в судебном заседании не установлено. Однако ответчик нарушала условия договора и за потребленное холодное водоснабжение расплачивалась несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно предоставленного расчета с февраля 2008 года по 19 июля 2018 года у ответчика перед ООО «Квант» образовалась задолженность за потребленную услугу в размере 66923 рублей 40 копеек и пени в сумме 5724,44 рублей.

Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду предоставлено не было.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что ООО «Квант» поставляло ответчику холодное водоснабжение, а также учитывая то, что ООО «Квант» был произведен расчет потребленного водоснабжения в полном соответствии с действующим законодательством, однако ответчик нарушила условия договора, за потребленное водоснабжение, расплачивается несвоевременно и не в полном объеме, доказательств, свидетельствующих об исполнении им своих обязательств перед истцом, суду не представила, суд считает исковые требования ООО «Квант» о взыскании с Неметовских (Филатовой) М.С. за период с 01.02.2008 года по 20 июля 2018 года образовавшейся задолженности в размере 72647 рублей 84 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную сумму государственной пошлины в размере 2379 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Квант» к Неметовских (Филатовой) Марии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Неметовских (Филатовой) Марии Сергеевны в пользу ООО «Квант» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 72647 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2379 рублей.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указать обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Г. Максиян